Re: [討論] 中國人權處境跟清朝差在哪

看板HatePolitics作者 (mcuronan)時間1年前 (2022/07/17 11:12), 編輯推噓-10(2推 12噓 44→)
留言58則, 18人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《kouta (批踢踢管理群怎麼都促統)》之銘言： : 有專業的人知道中國人現在的人權處境 : 跟清朝時代的差異在哪嗎？ : 中國人現在的處境 : 看在推翻清朝的中華民國國民眼裡 : 身為中國前朝的民主國家人民 : 實在有點難置信 二戰這麼久後 : 還有數十億人活在這種可悲的政體裡 : 世界大國的民主只有曇花幾年 : 可憐啊 可以說說到底為什麼覺得中國沒人權? 因為不像台灣能投票? 因為不像台灣能罵總統? 你是不是太主觀 太以台灣的標準為標準? 到底什麼才是有人權? 有個標準嗎？ 新加坡不能罵李家 日本不能罵天皇 泰國不能罵泰皇 也沒見你出來靠北~ 中國沒有人權? 錯了~ 中國怎麼會沒有人權 你有沒有想過為什麼歐美國家這麼強調人權? 因為過去的歐洲才沒有人權 農奴 奴隸 黑奴 都是歐美才有的東西 而且是很殘忍的 這才叫沒人權 因為根本不被當人 所以現在的歐美強調人權 為什麼中國不強調人權? 你會拿你本來就有的東西出來現嗎？ 不會 因為那根本就沒什麼 過去的中國朝代雖然專制 但皇帝基本上還是知道民為本的道理 而過去的歐洲是根本不把你當人 不是專制就是沒人權 恰恰相反的是 會特別強調人權的國家 是因為過去沒有 所以才會特別強調現在我有 就像爆發户一樣 身上掛金條 怕人不知道 自己有錢 為什麼會這樣? 因為過去沒錢 你說中國沒人權? 笑死 老話一句 人權的標準是什麼? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.99.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658027579.A.2BE.html
→
07/17 11:15, 1年前 , 1F
政府安排人住進你家，要你女兒跟陌生人生小孩，你認為這叫有
07/17 11:15, 1F
→
07/17 11:16, 1年前 , 2F
人權嗎？XDDDDDDDDDDDD
07/17 11:16, 2F
→
07/17 11:17, 1年前 , 3F
政府才有人權，韭菜沒人權
07/17 11:17, 3F
→
07/17 11:19, 1年前 , 4F
疫情隔離，政府派人把門焊死，這叫有人權？
07/17 11:19, 4F
→
07/17 11:19, 1年前 , 5F
台灣怎不學美國呢？有槍才有人權
07/17 11:19, 5F
→
07/17 11:20, 1年前 , 6F
因為中華民國在台灣的正當性有問題，開放槍枝執照，
07/17 11:20, 6F
→
07/17 11:21, 1年前 , 7F
中華民國在台灣還會有存在的必要嗎？
07/17 11:21, 7F
噓
07/17 11:30, 1年前 , 8F
錢存銀行要領的出來 很基本吧
07/17 11:30, 8F
噓
07/17 11:33, 1年前 , 9F
噓
07/17 11:33, 9F
→
07/17 11:36, 1年前 , 10F
錢領不出來是金融問題 跟人權有個屁關係?
07/17 11:36, 10F
噓
07/17 11:38, 1年前 , 11F
錢領不出來是金融問題，政府找人來打存戶就是人權問題了
07/17 11:38, 11F
噓
07/17 11:41, 1年前 , 12F
錢領不出來你看在台灣發生會怎樣 最好是沒問題
07/17 11:41, 12F
→
07/17 11:42, 1年前 , 13F
什麼是人？
07/17 11:42, 13F
→
07/17 11:46, 1年前 , 14F
台灣人真的很奇怪 什麼都無限上綱到人權 你是人所以你
07/17 11:46, 14F
→
07/17 11:46, 1年前 , 15F
要反核 反到自己沒電用 所以沒電比較有人權?
07/17 11:46, 15F
噓
07/17 11:47, 1年前 , 16F
07/17 11:47, 16F
→
07/17 11:47, 1年前 , 17F
07/17 11:47, 17F
→
07/17 11:48, 1年前 , 18F
07/17 11:48, 18F
→
07/17 11:48, 1年前 , 19F
以前可以對總統丟鞋 罵總統沒事 現在會出事 是不是台灣
07/17 11:48, 19F
→
07/17 11:48, 1年前 , 20F
人權倒退了呢？ 笑死
07/17 11:48, 20F
→
07/17 11:49, 1年前 , 21F
07/17 11:49, 21F
→
07/17 11:49, 1年前 , 22F
07/17 11:49, 22F
→
07/17 11:50, 1年前 , 23F
07/17 11:50, 23F
→
07/17 11:50, 1年前 , 24F
07/17 11:50, 24F
→
07/17 11:50, 1年前 , 25F
駡蔡也沒事啊，隔壁哪個被抓了，丟鞋你去試試才知道，對岸
07/17 11:50, 25F
→
07/17 11:50, 1年前 , 26F
領不到錢新聞不是有
07/17 11:50, 26F
→
07/17 11:51, 1年前 , 27F
07/17 11:51, 27F
噓
07/17 11:54, 1年前 , 28F
現在那麼多人罵蔡英文也沒事
07/17 11:54, 28F
→
07/17 11:55, 1年前 , 29F
你敢在微信罵習近平不被叫去警察局才怪
07/17 11:55, 29F
推
07/17 11:55, 1年前 , 30F
日本有不能罵天皇？中國人不要自己幻想好嗎？很可憐
07/17 11:55, 30F
→
07/17 11:55, 1年前 , 31F
的qq 乖乖待在籠內啊
07/17 11:55, 31F
噓
07/17 11:55, 1年前 , 32F
新加坡泰國又沒有要侵略台灣 有新聞的時候就會靠北的啦
07/17 11:55, 32F
噓
07/17 11:57, 1年前 , 33F
你去問徐州8孩的母親 什麼叫人權
07/17 11:57, 33F
噓
07/17 12:01, 1年前 , 34F
支那白癡，三句不離笑死XDD
07/17 12:01, 34F
→
07/17 12:09, 1年前 , 35F
三句不離人權 真的笑死XD
07/17 12:09, 35F
噓
07/17 12:09, 1年前 , 36F
中國古代的長工就跟奴隸沒兩樣
07/17 12:09, 36F
噓
07/17 12:13, 1年前 , 37F
別一直偷換概念 什麼時候錢領得出來啊？
07/17 12:13, 37F
→
07/17 12:20, 1年前 , 38F
原來古代中國沒有奴隸
07/17 12:20, 38F
推
07/17 12:38, 1年前 , 39F
意思是中國=過去的歐美
07/17 12:38, 39F
→
07/17 12:58, 1年前 , 40F
下過象棋嗎？ 兵不能制衡將 會發生什麼事？
07/17 12:58, 40F
→
07/17 12:59, 1年前 , 41F
你的發聲管道是什麼? 跪下來拜託公安嗎？
07/17 12:59, 41F
→
07/17 12:59, 1年前 , 42F
人民不是國家的主人嗎？所以才要有票阿
07/17 12:59, 42F
→
07/17 13:02, 1年前 , 43F
你知道孫中山說公民有四權，這不用跪喔
07/17 13:02, 43F
→
07/17 13:02, 1年前 , 44F
課本沒看過對吧 阿為什麼課本沒有？
07/17 13:02, 44F
→
07/17 13:07, 1年前 , 45F
有人就有政治 就有機會濫權 所以才要法律 公民權
07/17 13:07, 45F
→
07/17 13:07, 1年前 , 46F
才要把主辦 裁判 球員分開平衡
07/17 13:07, 46F
→
07/17 13:16, 1年前 , 47F
你要講政治體制自己開樓 這篇是討論人權= =
07/17 13:16, 47F
→
07/17 13:17, 1年前 , 48F
在說台灣只要抗中保台 什麼人權 缺電都麻可以無視 不然
07/17 13:17, 48F
→
07/17 13:17, 1年前 , 49F
你要投?
07/17 13:17, 49F
噓
07/17 13:55, 1年前 , 50F
生命權：支那把病人丟到方艙等死
07/17 13:55, 50F
→
07/17 13:56, 1年前 , 51F
自由權：支那沒有人身，言論，集會，宗教自由
07/17 13:56, 51F
→
07/17 13:57, 1年前 , 52F
財產權：共產國家沒這種東西
07/17 13:57, 52F
→
07/17 13:57, 1年前 , 53F
尊嚴權：支那強迫肛篩
07/17 13:57, 53F
→
07/17 13:58, 1年前 , 54F
以上四個就是人權的基本內容，試問支那有幾個？說出
07/17 13:58, 54F
→
07/17 13:58, 1年前 , 55F
來大家笑笑
07/17 13:58, 55F
→
07/18 00:46, 1年前 , 56F
搞半天你的盲點在人權要法律保障嘛
07/18 00:46, 56F
→
07/18 00:46, 1年前 , 57F
又不是嘴巴說說 結果都靠關係
07/18 00:46, 57F
→
07/18 00:46, 1年前 , 58F
沒法律大家沒標準不就互凹？
07/18 00:46, 58F
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1YqtuxA- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1YqtuxA- (HatePolitics)