Re: [討論] 中國人權處境跟清朝差在哪

看板HatePolitics作者 (無名氏)時間1年前 (2022/07/17 13:52), 1年前編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言: : ※ 引述《kouta (批踢踢管理群怎麼都促統)》之銘言: : : 有專業的人知道中國人現在的人權處境 : : 跟清朝時代的差異在哪嗎? : : 中國人現在的處境 : : 看在推翻清朝的中華民國國民眼裡 : : 身為中國前朝的民主國家人民 : : 實在有點難置信 二戰這麼久後 : : 還有數十億人活在這種可悲的政體裡 : : 世界大國的民主只有曇花幾年 : : 可憐啊 : 可以說說到底為什麼覺得中國沒人權? : 因為不像台灣能投票? : 因為不像台灣能罵總統? : 你是不是太主觀 太以台灣的標準為標準? : 到底什麼才是有人權? 有個標準嗎? : 新加坡不能罵李家 日本不能罵天皇 : 泰國不能罵泰皇 : 也沒見你出來靠北~ : 中國沒有人權? 錯了~ 中國怎麼會沒有人權 : 你有沒有想過為什麼歐美國家這麼強調人權? : 因為過去的歐洲才沒有人權 : 農奴 奴隸 黑奴 都是歐美才有的東西 : 而且是很殘忍的 這才叫沒人權 : 因為根本不被當人 : 所以現在的歐美強調人權 : 為什麼中國不強調人權? : 你會拿你本來就有的東西出來現嗎? : 不會 因為那根本就沒什麼 : 過去的中國朝代雖然專制 : 但皇帝基本上還是知道民為本的道理 : 而過去的歐洲是根本不把你當人 : 不是專制就是沒人權 : 恰恰相反的是 會特別強調人權的國家 : 是因為過去沒有 所以才會特別強調現在我有 : 就像爆發户一樣 身上掛金條 怕人不知道 : 自己有錢 : 為什麼會這樣? 因為過去沒錢 : 你說中國沒人權? 笑死 : 老話一句 人權的標準是什麼? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 中國古代養家奴、童養媳一堆,一樣沒甚麼人權。 人權是什麼,有國際標準。 https://reurl.cc/NA3d6q 生命權。生命權是最基本,最重要的人權,如果無法充分保障人的生命權,那麼一切其它 權利都是空中樓閣。無端剝奪人的生命,或者肆意對人施加恐嚇、虐待和折磨,就是用一 種非人權的待人方式。[21]任由這種情況發生,個人權利就無從談起。所以一般各國的刑 法都將侵害他人生命權的罪行量刑最重。「生命權是一個人之所以被當作人類夥伴所必須 享有的權利。」[22] 自由權。自由,是人權的靈魂。因此,人身自由、通信自由、言論自由、結社自由、宗教 信仰自由等都是個人的基本權利。如果沒有充分的自由權,生命權也將失去意義。 財產權。財產權是生命權和自由權的延伸。如果一個人要生存下去、要有能力選擇他喜歡 的方式生存下去,一定要有物質作為支持,那麽,對自我勞動的所得進行排他性的占有, 就是生命權與自由權必不可少的保障。「人能夠工作,能夠靠自己的勞動成果生活,並把 生活剩餘的錢存起來留給子女或者自己的晚年,這都是人尊嚴的一部分。」[23]財產權看 似是一種物權,但其實質為人支配物,即支配自己正當所得的權利。 尊嚴權。尊嚴也是生命權和自由權的合理延伸。如果一個人若無尊嚴,那麽他的生命至多 是一種無人格的形式。作為一種基本的人權,尊嚴的價值早在古代就得到普遍的認同,如 陶淵明,不為五斗米折腰等。尊嚴權主要要求人們在社會交往中互敬互愛,文明禮貌。如 果一個人的尊嚴權被否認,就意味者人們可以肆無忌憚的羞辱,威脅,騷擾,中傷他,那 顯然他就失去了「作為人類」的資格,這無疑是和人權所不容的。 公正權。人權的普適性必然的要求每一個人都受到公平合理的對待,但現實生活中,經濟 權力、政治權力、種族、國籍等,都會不同程度將人劃到不同的等級,那麽人權就變成有 限的,有條件的,甚至成為特權階級的奢侈品了。而公正權是為了將人權擴展到每一個人 身上。公正權不僅是人權的一部分,更重要的是它也是人權中其它部分的必要條件。 還有發展權和民族自決權 這是國際一般的標準。 而一般國際的人權組織覺得中國人權很低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.24.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658037146.A.8EC.html

07/17 13:55, 1年前 , 1F
中國人覺得中國人權很高就夠了
07/17 13:55, 1F
人權有國際標準。 中國人可以認為人權不重要,但不能認為自己人權很高 激進一點可以創造另一個標準,例如:人本。 但全世界認不認同又是另外一回事。 ※ 編輯: fordmvp (125.231.24.124 臺灣), 07/17/2022 14:00:48

07/17 13:59, 1年前 , 2F
中國與清代的人權各有優劣吧
07/17 13:59, 2F

07/17 14:00, 1年前 , 3F
在法治上 中國自然還是比清代進步
07/17 14:00, 3F

07/17 14:01, 1年前 , 4F
但在自由上 反而不如清代
07/17 14:01, 4F

07/17 14:02, 1年前 , 5F
清代還是能天高皇帝遠 但PRC是無孔不入的監視
07/17 14:02, 5F

07/17 14:22, 1年前 , 6F
中國人會說這人權是歐美定的標準
07/17 14:22, 6F

07/17 14:22, 1年前 , 7F
跟中國沒關係
07/17 14:22, 7F
文章代碼(AID): #1YqwEQZi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YqwEQZi (HatePolitics)