Re: [轉錄] 林智群律師：愛因斯坦抄襲

看板HatePolitics作者 (最賤．問天譴)時間1年前 (2022/07/08 16:20), 1年前編輯推噓2(13推 11噓 43→)
留言67則, 27人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
引用沒寫好 抄別人的 就是抄襲 引用沒寫好 抄自己做過的東西 叫自我抄襲 林沒照APA標那些 就是紮紮實實的自我抄襲啊 這個有上學術倫理課的人都懂吧 再扯東扯西就難看了啦 即使是實務上知道在職專班都是大放水 但這種基本的東西沒弄好 也太扯了 誰不知道所有的碩士論文都是站在前輩的肩膀上換句話說 碩士論文說穿了就是學生個人大專題報告而已 主要的考驗是換句話說的能力 其次才是研究能力 何不大方承認因為沒標註好而犯了自我抄襲 道個歉就結案了啊 現在這樣死賴著 搞得一堆沒念過碩士的 硬是把這種抄自己的跟李眉蓁那種抄別人的混為一談 有比較好嗎? 雖然在政治層面 我覺得這是個雞毛蒜皮 與執政能力毫無關聯的問題 但從教育層面看 這事關台大跟台灣大學院校的學術尊嚴 我建議從嚴辦理 以正教育威信 建議國民黨跟時力合作 發起徹查全台在職專班的論文審查 只要抄襲或自我抄襲的 一律撤銷學位 以正視聽 時力高層沒有在職碩 不用怕 國民黨喊這麼大聲 想必黨內念在職碩的高層定是兢兢業業 嘔心瀝血的一字一字完成自己的在職碩論 應該也不怕被查 時力不要再靠北說什麼"執政黨是誰 為什麼要我做" 你今天都知道執政黨爛了 那就不該只出張嘴 發揮真正的監督精神 當年都敢闖立法院了 遇到這種大是大非 竟然只丟一句"誰是執政黨" 如果時粉所謂的監督是如此的話 那你們黨的立委通通都是吃閒飯的啊 出張嘴八卦板的柯粉個個都辦得到 要你們何用 該不會時粉的小孩被綁架了 你們都不報警不想方法 而是在電話裡大罵綁匪"你很壞你超壞你超爛 你應該現在放了我小孩去自首"吧 不是說就事論事不分黨派只看議題? 那就跟國民黨合作 撤查在職碩班的論文亂象啊 看以後誰敢亂寫 希望這兩黨不要只是出張嘴 加油好嗎 ※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://reurl.cc/7DGRWD : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 林智群 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 有人說誰的論文先發表，後面那個就是抄襲。 : 這個標準對不對，我不知道， : 不過如果依照這個標準， : 那廣義相對論就是愛因斯坦抄襲別人的。 : 1915年11月，愛因斯坦投寄了廣義相對論的最終定稿，引起一時轟動。但隨之而來的是一 : 個尖銳指責。原因很簡單，早在愛因斯坦定稿至少前五天，德國天才數學家戴維·希爾伯 : 特就已經完成了廣義相對論理論。由於兩人工作存在明顯相似性，於是彼此都在指責對方 : 抄襲。 : 後來，之所以將榮譽給了愛因斯坦，一個關鍵的原因在於：愛因斯坦文章中引入了一個新 : 的時空幾何模型，使相對論具有了廣義協變的形式，這是廣義相對論理論中至關重要的一 : 個場方程，而戴維·希爾伯特文章中缺少這一部分。 : 愛因斯坦表示：「我就爛！」 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 林智群律師（klaw）表示 : 愛因斯坦原創廣義相對論 : 但是比德國天才數學家戴維·希爾伯特晚定稿論文 : 以現在的論文抄襲標準會被認定抄襲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.148.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657268414.A.2F0.html
推
07/08 16:21, 1年前 , 1F
政治人物洗學歷被酸很正常啦
07/08 16:21, 1F
所以在野黨更該發起徹查這種洗學歷的高教亂象啊 不然他們現在在做的只是假大義真政治針對而已啊 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:22:56
→
07/08 16:21, 1年前 , 2F
真的是自我抄襲? 他先把自己的手稿或檔案修改歷程拿出來
07/08 16:21, 2F
→
07/08 16:22, 1年前 , 3F
一翻兩瞪眼
07/08 16:22, 3F
推
07/08 16:22, 1年前 , 4F
真的沒啥 看反對黨一直喊退選就知道這市長非林莫屬
07/08 16:22, 4F
推
07/08 16:22, 1年前 , 5F
國民黨才不敢
07/08 16:22, 5F
→
07/08 16:22, 1年前 , 6F
這內文怎麼好像看過
07/08 16:22, 6F
→
07/08 16:22, 1年前 , 7F
洗學歷洗得這麼失敗，大概也只有他了
07/08 16:22, 7F
→
07/08 16:23, 1年前 , 8F
他只要能拿出文件證明他的原稿比余更早 是余抄他 他再
07/08 16:23, 8F
→
07/08 16:23, 1年前 , 9F
抄回來 不就暫解燃眉之圍了
07/08 16:23, 9F
→
07/08 16:23, 1年前 , 10F
笑死 前面用愛的小手打林 後面板子打時力
07/08 16:23, 10F
→
07/08 16:23, 1年前 , 11F
有夠噁心的文章
07/08 16:23, 11F
哪句不合理 請你說出來啊 我的訴求有說跳過民進黨不查嗎? 我說全部都查啊 這明明就是公平的訴求 你是不是眼裡有顏色 所以看什麼都有色啊 時力目前就真的是出張嘴啊 有問題嗎? 每次要什麼法案都是要他們口中最爛 最罪惡的執政黨幫他立 怎麼都沒想過要在野合作呢? 你都知道執政黨爛了 那就應該預設他完全不會鳥你 完全不會幫你 另尋他法啊 結果時力每次都在媽媽十元 難怪支持率從快20跌到兩趴 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:26:30
推
07/08 16:23, 1年前 , 12F
不然一堆低能洗台大國發所幹嘛
07/08 16:23, 12F
→
07/08 16:24, 1年前 , 13F
這個ID又正常發揮了
07/08 16:24, 13F
→
07/08 16:24, 1年前 , 14F
怎樣定義自我抄襲？這些都是林自己寫的嗎？那這樣就是余抄
07/08 16:24, 14F
→
07/08 16:24, 1年前 , 15F
林囉？
07/08 16:24, 15F
→
07/08 16:24, 1年前 , 16F
研究三民主義反攻大陸嗎 可憐哦一群政客
07/08 16:24, 16F
→
07/08 16:24, 1年前 , 17F
我還是很好奇，為什麼kmt會覺得林智堅會選上啊？但網路k
07/08 16:24, 17F
→
07/08 16:24, 1年前 , 18F
粉都說放著敗票就好..到底
07/08 16:24, 18F
推
07/08 16:25, 1年前 , 19F
真的，能在自我抄襲道歉止血，就算賺到了
07/08 16:25, 19F
→
07/08 16:26, 1年前 , 20F
因為庶民搞不懂細微差別，一認錯就直接被看成眉蓁2.0
07/08 16:26, 20F
推
07/08 16:26, 1年前 , 21F
問題是 這齣真的算自我抄襲嗎?
07/08 16:26, 21F
不是的話 王鴻薇為什麼提告是自我抄襲 除非有新證據翻案 不然目前的證據也顯示是自我抄襲啊 連余自己的謝辭都說是林提供的內部民調資料了
→
07/08 16:26, 1年前 , 22F
當時綠的也是這樣打女韓國瑜 她本來就選不上
07/08 16:26, 22F
推
07/08 16:26, 1年前 , 23F
07/08 16:26, 23F
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:29:19
→
07/08 16:28, 1年前 , 24F
你要怎麼跟路邊叔叔伯伯解釋林智堅沒有李眉蓁那麼誇張？
07/08 16:28, 24F
→
07/08 16:28, 1年前 , 25F
很難吧！
07/08 16:28, 25F
這倒也是 畢竟台灣沒讀過碩士的人還是比較多 好像解釋這兩者的差別他們也聽不懂 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:31:18
→
07/08 16:30, 1年前 , 26F
總統都說沒抄襲加油了 你還說人家是抄襲
07/08 16:30, 26F
→
07/08 16:30, 1年前 , 27F
你眼睛裏面是甚麼顏色啊?
07/08 16:30, 27F
蔡英文講什麼關我什麼事啊XD 你果然眼裡都是顏色耶 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:31:49
推
07/08 16:31, 1年前 , 28F
小粉綠直接無視APA
07/08 16:31, 28F
噓
07/08 16:32, 1年前 , 29F
民進黨側翼除了厚臉皮還要會硬拗
07/08 16:32, 29F
→
07/08 16:32, 1年前 , 30F
全部權利都是執政黨手上 結果要叫KMT時力去負責
07/08 16:32, 30F
→
07/08 16:32, 1年前 , 31F
提供資料不代表能寫出論文好嗎
07/08 16:32, 31F
→
07/08 16:32, 1年前 , 32F
你眼睛裡面才全部都是顏色
07/08 16:32, 32F
好了啦 明明就是中立的論述 你硬是要這麼講我也尊重囉
推
07/08 16:32, 1年前 , 33F
王鴻葳是說他抄襲嗎 說自我抄襲的是小堅堅自己
07/08 16:32, 33F
→
07/08 16:34, 1年前 , 34F
因為自我抄襲在一般人聽起來 感覺接受度高一點
07/08 16:34, 34F
中時新聞寫王去告的是告林自我抄襲唷 如果你要說中時亂寫我也沒辦法 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:36:33
噓
07/08 16:34, 1年前 , 35F
完全執政的垃圾主子毫無作為，叫不過半在野去推動 嘻嘻
07/08 16:34, 35F
哈 原來你就是小孩子被綁架會在電話裡面跟綁匪說"你壞壞 你該去自首"的人啊 我都不知道整天出一張嘴期待口中的壞人幫你做事 叫什麼監督? 這叫領乾薪吧XD ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:37:47
噓
07/08 16:36, 1年前 , 36F
自我抄襲是在公三小啦...
07/08 16:36, 36F
你念個碩士 去上學術倫理講習 就知道囉 不要什麼都當伸手牌 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.148.198 臺灣), 07/08/2022 16:38:37
推
07/08 16:38, 1年前 , 37F
我找不到王告林自我抄襲的新聞耶 可以給一下嗎?
07/08 16:38, 37F
噓
07/08 16:44, 1年前 , 38F
原來中央政府是在野黨在領導，立法院是未過半的在主導欸
07/08 16:44, 38F
→
07/08 16:44, 1年前 , 39F
，很佩服死忠仔還能鬼扯什麼綁架三小的，大腦這麼好的東
07/08 16:44, 39F
→
07/08 16:44, 1年前 , 40F
西真可惜
07/08 16:44, 40F
→
07/08 16:46, 1年前 , 41F
把監督跟執政責任混在一起做撒尿牛丸也只有死忠仔才能辦
07/08 16:46, 41F
→
07/08 16:46, 1年前 , 42F
到，畢竟死忠仔學歷或腦袋都不太好
07/08 16:46, 42F
推
07/08 16:49, 1年前 , 43F
這不是做抄襲 前面幾篇文就有講不合理性了
07/08 16:49, 43F
噓
07/08 16:49, 1年前 , 44F
文章沒名字還能吹成自我抄襲 厲害厲害
07/08 16:49, 44F
→
07/08 16:50, 1年前 , 45F
樓上 就是這樣 自我抄襲是林智堅抄林智堅著作
07/08 16:50, 45F
→
07/08 16:50, 1年前 , 46F
還有拉 數據是數據 文章是文章 就算退一百萬步這數據
07/08 16:50, 46F
→
07/08 16:50, 1年前 , 47F
一篇當兩篇發 但這兩案 另一篇作者都不是林智堅
07/08 16:50, 47F
→
07/08 16:50, 1年前 , 48F
其實就道個歉 放棄學位 退選 就好啦，拖拖拉拉
07/08 16:50, 48F
→
07/08 16:51, 1年前 , 49F
真他生出來的 甘林整篇"文章"複製貼上有啥關係
07/08 16:51, 49F
噓
07/08 16:51, 1年前 , 50F
不是 中華大學教授抄 林 就是林抄中華大學教授
07/08 16:51, 50F
→
07/08 16:51, 1年前 , 51F
現在的狀況是林智堅把竹科報告和余的論文都當他的東西
07/08 16:51, 51F
→
07/08 16:52, 1年前 , 52F
所以他覺得這叫自己抄自己有甚麼不可以 笑死人了
07/08 16:52, 52F
→
07/08 16:52, 1年前 , 53F
台大碩論同理
07/08 16:52, 53F
→
07/08 16:52, 1年前 , 54F
自我抄襲？ 笑死
07/08 16:52, 54F
噓
07/08 16:56, 1年前 , 55F
還有沒共同指導還把自家數據全交出去 然後連名字都沒
07/08 16:56, 55F
→
07/08 16:56, 1年前 , 56F
掛上去 這實驗室也太佛了吧
07/08 16:56, 56F
噓
07/08 16:58, 1年前 , 57F
負責收發問券就可以把整份當成自己的碩論 還理直氣壯 不
07/08 16:58, 57F
→
07/08 16:58, 1年前 , 58F
然他就出來指控是 中華大學教授拿她論文交給竹科？
07/08 16:58, 58F
推
07/08 17:08, 1年前 , 59F
我真的很好奇為啥黃國昌沒有出來噴個兩句
07/08 17:08, 59F
推
07/08 17:24, 1年前 , 60F
拿抄跑堅對比愛因斯坦。是誰侮辱了誰？
07/08 17:24, 60F
→
07/08 17:52, 1年前 , 61F
還在自我抄襲 別自慰了 給資料跟給文章是兩碼子事
07/08 17:52, 61F
噓
07/08 17:56, 1年前 , 62F
誰跟你自我抄襲 噁心
07/08 17:56, 62F
噓
07/08 19:42, 1年前 , 63F
洗成這樣順便炮一下時力 好了啦
07/08 19:42, 63F
→
07/08 19:43, 1年前 , 64F
噁成這樣
07/08 19:43, 64F
→
07/09 23:03, 1年前 , 65F
林智堅並不是自我抄襲好嗎 笑死
07/09 23:03, 65F
→
07/09 23:03, 1年前 , 66F
你有寫過論文?
07/09 23:03, 66F
噓
07/10 01:21, 1年前 , 67F
這是抄別人的，不是自我抄襲
07/10 01:21, 67F
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1Yn-Y-Bm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1Yn-Y-Bm (HatePolitics)