Re: [轉錄] 劉宇：雙主菜便當

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間1年前 (2022/07/04 18:33), 1年前編輯推噓8(11推 3噓 19→)
留言33則, 17人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3r6cx7mp : 2.轉錄來源︰ : 劉宇 : 3.轉錄內容︰ : 三年過去了， : 柯文哲的造勢活動終於開始送雙主菜便當， : 旁邊也會有人全程拿大聲公幫忙喊柯總統好， : 所謂的柯文哲新政治阿... : 就是把他變成三年前他最討厭的那個樣子． : #台灣重開機 : #檔案沒更新 : 4.附註、心得、想法︰ : 哇賽，菜色不錯耶 : 民眾黨什麼時候變得這麼有錢？ : 這種甲賀鬥相報的好康，怎沒事先通知一下 : 大家可以捧場一下啊！ 一堆都巿松，看到雙主菜便當就高潮了! 基本上，一堆留言，看就知道用台北看台灣的角度，直接是反應天龍人的心態! https://whityeat.com/convenients/ https://www.tainanhui.com/2021/12/062262692.html 我是不知道4X是故意不知道南部雙主菜價格，還是只想偷酸民眾黨! 只要這個便當不是從天龍國直送南部外縣巿，雙主菜便當在南部，都還是百元有找! 雖說上述部落客貼的都還算是台南巿，比較知名的便當點! 以本魯的經驗，台南巿的一些巿場內的自助餐，給一些巿井小民選菜的，來個雙主菜 也都是100元有找! 你當是在北北桃基買便當嗎? 動不動就兩百元起跳! 尤其現在是物價高漲的時代! 只有住在中北部的都巿松才會覺得雙主菜是貴森森的東西! 沒有踩過高C/P的點，真是孤漏寡聞! 一堆巷仔內的點，本魯自己去吃就好了，免得改天一堆不是在地人跟風進來排! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656930811.A.DB9.html
→
07/04 18:34, 1年前 , 1F
是喔，你隨便舉一家百元有找雙主菜便當來介紹好嗎？
07/04 18:34, 1F
上面就有貼一些台南知道的便當店了，你是不會自己點進去連結查看?
推
07/04 18:34, 1年前 , 2F
反串要先說
07/04 18:34, 2F
不是反串丫! 台北人沒有吃過雙主菜，才會看到農場標才在氣PUPU! 本魯時不時來個魚排加雞腿，早就見怪不怪了!
噓
07/04 18:35, 1年前 , 3F
如果不是惡意帶風向那就是智商本身有問題 重點一直都
07/04 18:35, 3F
→
07/04 18:35, 1年前 , 4F
不是錢
07/04 18:35, 4F
推
07/04 18:35, 1年前 , 5F
哭哭 師傅管理的天龍國怎麼可能吃不到這價格啦？
07/04 18:35, 5F
推
07/04 18:36, 1年前 , 6F
你在唬爛誰啊，台南隨便一個便當都90啊
07/04 18:36, 6F
都貼給你看了! 你自己不去按圖google 怪我咧!
推
07/04 18:36, 1年前 , 7F
所以雙主菜便當是哪家便當店
07/04 18:36, 7F
https://imgur.com/Oln8U8k
屏東是那一家我是不知道，對屏東不太熟! 台南還是有的，都貼給你們自己又不認真找! 唉~"~ ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/04/2022 18:42:38
→
07/04 18:36, 1年前 , 8F
尼說..師傅管不到便當價格四不四？..哭哭啦
07/04 18:36, 8F
推
07/04 18:41, 1年前 , 9F
一樣雙主菜 品質好的TMD便當 跟貧民版的菜EE便當
07/04 18:41, 9F
→
07/04 18:41, 1年前 , 10F
完全不能比好嗎 菜EE的還是三年前 沒通膨的
07/04 18:41, 10F
我的是通膨過的喔 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/04/2022 18:44:24
推
07/04 18:43, 1年前 , 11F
你貼的你自己不會看現在價錢有沒變嗎
07/04 18:43, 11F
100元有找丫，怎麼了嗎? 菜巿場裡面的，都還有60~70元的! 你是G腿+香腸或是魚排+魯肉! 再貼一個去年的新聞有報導的給你看吧! 別說我唬爛啦! https://reurl.cc/o1ar75
推
07/04 18:44, 1年前 , 12F
ig真的一堆便宜好吃的圖，奇怪，我明明只有大奶會
07/04 18:44, 12F
→
07/04 18:44, 1年前 , 13F
點愛心
07/04 18:44, 13F
推
07/04 18:44, 1年前 , 14F
哇噻 台南這物價好便宜 桃園至少x2
07/04 18:44, 14F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/04/2022 18:45:51 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/04/2022 18:49:01
推
07/04 18:54, 1年前 , 15F
07/04 18:54, 15F
→
07/04 18:55, 1年前 , 16F
你貼的去年的新聞去年他報導50塊今年80塊謝謝
07/04 18:55, 16F
→
07/04 18:56, 1年前 , 17F
裡面是寫單價50塊~所以你不管搭配哪個便當便雙主菜都超過
07/04 18:56, 17F
→
07/04 18:56, 1年前 , 18F
120元
07/04 18:56, 18F
→
07/04 18:58, 1年前 , 19F
隨便估狗一下沒看內文也在那邊嘴 zzz
07/04 18:58, 19F
→
07/04 18:59, 1年前 , 20F
雞腿單點 50 還是去年的物價 zzz...
07/04 18:59, 20F
噓
07/04 19:14, 1年前 , 21F
被打臉就只能硬拗了
07/04 19:14, 21F
推
07/04 19:19, 1年前 , 22F
台南 華園燒臘崇善店 超便宜。不用一百
07/04 19:19, 22F
→
07/04 19:19, 1年前 , 23F
07/04 19:19, 23F
→
07/04 19:23, 1年前 , 24F
所以是從台南送過去的？那台南隨便都有超便宜雙主
07/04 19:23, 24F
→
07/04 19:23, 1年前 , 25F
餐便當代表台南治理得好啊，那你們又再靠北什麼？
07/04 19:23, 25F
→
07/04 19:42, 1年前 , 26F
剛剛其實就有點進去看過了，根本就是業配文。用含糊的文
07/04 19:42, 26F
→
07/04 19:42, 1年前 , 27F
字讓人感覺好像便宜又大碗，實際根本沒提到雙主菜100以下
07/04 19:42, 27F
推
07/04 19:54, 1年前 , 28F
雞腿沒有民眾黨大 還沒有鯛魚敢po出來
07/04 19:54, 28F
→
07/04 19:55, 1年前 , 29F
人家真爽主菜你這三小
07/04 19:55, 29F
→
07/04 20:08, 1年前 , 30F
你貼的都不是2022年的連結喔！你要不要乾脆貼個民國60年
07/04 20:08, 30F
→
07/04 20:08, 1年前 , 31F
一個便當兩塊錢的噴一下車輪黨治下人民多省錢？
07/04 20:08, 31F
→
07/04 21:37, 1年前 , 32F
好氣喔 嘻嘻
07/04 21:37, 32F
噓
07/04 22:11, 1年前 , 33F
還以為是那一間 zzz
07/04 22:11, 33F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Ymi7xsv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Ymi7xsv (HatePolitics)