Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?

看板HatePolitics作者 (人,原來不是人)時間1年前 (2022/06/26 00:50), 編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : : 貪污都要有團隊,你柯文哲又不會做人,誰要投啦, : 柯文哲那個不叫貪污,叫做明目張膽寄生市府; : 比方說我上次講的,資訊局在他第二任任內,忽然間開了一個不在編制內的"政務官"缺, : 這個黑官到底是誰掛著領薪、一年領一百五十萬,到現在還是不清楚... 看了 111 年度的預算書,這位算在職員 107 人裡面,照理說資訊局一定有人知道這位 是誰才對,只是不知道要打哪個分機才能聯絡上這位政務人員或是問出到底是誰 XDDD 預算書中看到一個很奇妙的情況 第三十頁 1035 其他給與項目包含員工上下班交通費,其中有一行還漏打班這個字 XDD 我把「人、月」中人的數量加起來的總和是 49+20+5+15+41 = 130 但人事費分析表中的預算員額是 126 位,多出四位領交通費不知道是發生什麼事 XDDDD 之後再去找之前的資料出來比較 110 年的則是預算員額 127 位,交通費則是 60+67+5 = 132,多出五位 XDDDDDDD 這一年跟以前的一樣,是用「人、月、段」,60 + 5 位是一段,67位是兩段,也就是直 接領兩倍的樣子 XDDDDDDDD 109 年跟 110 的情況一樣多出五位 XDDD 108 預算員額是 112 位(職員 98 人),交通費則是 60+52+5 = 117 位,也多出五位 XD 從這年開始就沒有編政務人員的人事費了 XDD 107 年預算內容跟 108 有差異,也沒多分出那個政務人員的欄位,所以應該是從 108 年開始就打算要增加這個政務人員的缺了 XDDDD 107 年預算員額依舊是 112 位(職員 97 人),交通費是 60+52+5 = 117,多五位 XDDD 106 年預算員額 112 位(職員 96 人),交通費是 60+51+3 = 114,多兩位 XDD 105 年預算員額 112 位(職員 91 人),交通費是 60+51+2 = 113,多一位 XD 104 年預算員額 112 位(職員 91 人),交通費是 61+38+13+3 = 115,多三位 XDDDD 這年還有分三段的,有 13 人領三倍的交通費,我還以為能在這年看到相符的數字了 XD 103 年開始就沒這麼詳細的資料了,沒辦法繼續比較,這應該是柯上任後帶來的改變? 話說只有台北市資訊局有這種預算員額跟領交通費人數對不起來的情形嗎?不知道其他 局處或其他縣市是什麼情況... -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.34.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656175815.A.8D3.html

06/26 00:52, 1年前 , 1F
哇喔
06/26 00:52, 1F

06/26 00:52, 1年前 , 2F
專職網軍兼差公務員?
06/26 00:52, 2F

06/26 00:54, 1年前 , 3F
檳榔就一坨屎
06/26 00:54, 3F

06/26 00:58, 1年前 , 4F
你不要那麼專業好不好
06/26 00:58, 4F

06/26 01:06, 1年前 , 5F
你真的很會挖 XD
06/26 01:06, 5F

06/26 08:39, 1年前 , 6F
這個發現會不會有名嘴或議員跟進呢?
06/26 08:39, 6F
文章代碼(AID): #1Yjpp7ZJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yjpp7ZJ (HatePolitics)