Re: [討論] 屠夫侯友宜粉絲：公布錄音可以複製不行

看板HatePolitics作者 (天下布武)時間1年前 (2022/06/04 22:01), 編輯推噓35(39推 4噓 50→)
留言93則, 20人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
直接去行政法院告新北市政府 市政府就會乖乖把錄音資料交出來 後續就給法官判斷是否有救護車延宕了 不把這件事情丟去給法院審理 反而丟到媒體搞媒體輿論非法審判 恩恩爸如果不是那種很愛盧的死老百姓 就是想學慈庸姊想紅想從政 再不然就是反侯友宜的政客的打手 去法院告侯友宜有那麼難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654351303.A.1E7.html
推
06/04 22:02, 1年前 , 1F
趕快去告侯啊！
06/04 22:02, 1F
推
06/04 22:02, 1年前 , 2F
告侯友宜幹嘛？侯都說要給資料了阿 XDDDDDDDD
06/04 22:02, 2F
推
06/04 22:02, 1年前 , 3F
有錄音有屁用 拉法葉也有錄音
06/04 22:02, 3F
→
06/04 22:03, 1年前 , 4F
只是下面的人不知道哪個膽子這麼大，敢不照市長的吩咐辦事XD
06/04 22:03, 4F
→
06/04 22:03, 1年前 , 5F
所以郭彥均當時怎麼不去檢舉衛福部有疏失XDDD？
06/04 22:03, 5F
→
06/04 22:04, 1年前 , 6F
醫學中心主任沒得休 好多孩子走了 陳時中失職 當時有正義
06/04 22:04, 6F
→
06/04 22:04, 1年前 , 7F
感的藝人應該去告政府失職啊XD
06/04 22:04, 7F
噓
06/04 22:05, 1年前 , 8F
只是給個錄音有這麼難？何必要搞到對簿公堂？
06/04 22:05, 8F
→
06/04 22:05, 1年前 , 9F
洗地仔現在開始用你有不滿的地方去走訴訟這種幹話冷卻呢
06/04 22:05, 9F
噓
06/04 22:10, 1年前 , 10F
人家只是單純按照程序申請，當每個上班族可以有錢有閒
06/04 22:10, 10F
→
06/04 22:10, 1年前 , 11F
走法律程序嗎？
06/04 22:10, 11F
→
06/04 22:10, 1年前 , 12F
支持告下去
06/04 22:10, 12F
推
06/04 22:11, 1年前 , 13F
給資料就是依法只能現場聽錄音檔 不能拷貝帶回家
06/04 22:11, 13F
→
06/04 22:11, 1年前 , 14F
依法行政 有啥好批判的
06/04 22:11, 14F
→
06/04 22:12, 1年前 , 15F
現場聽跟拷貝帶回家聽到底有啥不同的
06/04 22:12, 15F
推
06/04 22:16, 1年前 , 16F
錄音檔幹嘛一定要堅持帶走？只有你自己的報案聲音
06/04 22:16, 16F
→
06/04 22:16, 1年前 , 17F
，如果覺得有問
06/04 22:16, 17F
→
06/04 22:16, 1年前 , 18F
題可以提告沒問題.
06/04 22:16, 18F
推
06/04 22:20, 1年前 , 19F
樓上說的沒錯人家新北市民調高,恩恩爸只是小市民怎麼比
06/04 22:20, 19F
→
06/04 22:21, 1年前 , 20F
乖乖的聽話不是很好嗎?找新北市麻煩
06/04 22:21, 20F
推
06/04 22:26, 1年前 , 21F
根本就不是這樣 少來亂帶風向 今天去公家機關掉了東西
06/04 22:26, 21F
→
06/04 22:26, 1年前 , 22F
可以隨便把監視錄像拷貝回家嗎？
06/04 22:26, 22F
→
06/04 22:27, 1年前 , 23F
還是塔綠班的公家機關都比較親民 隨便就可以把影像 錄
06/04 22:27, 23F
→
06/04 22:27, 1年前 , 24F
音拷貝回家
06/04 22:27, 24F
推
06/04 22:40, 1年前 , 25F
樓上說的對,恩恩爸就只是平民,跑到公家機關要幹嘛?
06/04 22:40, 25F
推
06/04 22:51, 1年前 , 26F
平民決定上扣扣姐政論節目大談過程但是就是不肯去聽
06/04 22:51, 26F
→
06/04 22:51, 1年前 , 27F
那個錄音檔 嗯 好喔
06/04 22:51, 27F
推
06/04 22:54, 1年前 , 28F
樓上說的對給你聽就已經大發慈悲了,這是公署你只是平民
06/04 22:54, 28F
推
06/04 22:55, 1年前 , 29F
動腦子想想吧！ 不要問顏色 你那時候可以把監視錄像 影
06/04 22:55, 29F
→
06/04 22:55, 1年前 , 30F
音拷貝回家自己檢視 可以教教大家依照那個法條做的
06/04 22:55, 30F
→
06/04 22:56, 1年前 , 31F
還是你那邊的縣市的行政機關都可以讓你把影音自行拷貝
06/04 22:56, 31F
→
06/04 22:56, 1年前 , 32F
回家嗎？
06/04 22:56, 32F
→
06/04 22:57, 1年前 , 33F
本來就是依法條行政
06/04 22:57, 33F
推
06/04 23:03, 1年前 , 34F
樓上說的很對又不是服務平民的,乖乖的不是很好嗎?
06/04 23:03, 34F
→
06/04 23:04, 1年前 , 35F
沒事找事做幹嘛!!一切都依法行政!!
06/04 23:04, 35F
推
06/04 23:07, 1年前 , 36F
呵呵 搞不懂狀況 又開始腦補了
06/04 23:07, 36F
→
06/04 23:08, 1年前 , 37F
沒事只會帶風向 掰不出來就腦補
06/04 23:08, 37F
推
06/04 23:09, 1年前 , 38F
樓上說的對幹嘛要帶回家腦補,一切依法行政!!要就現場聽
06/04 23:09, 38F
推
06/04 23:12, 1年前 , 39F
那我也可以拷貝一份3+11會議紀錄嗎
06/04 23:12, 39F
→
06/04 23:13, 1年前 , 40F
去年死那麼多人3+11影響經濟 我拷貝一份不過分吧
06/04 23:13, 40F
推
06/04 23:13, 1年前 , 41F
樓上快去cdc要阿
06/04 23:13, 41F
→
06/04 23:14, 1年前 , 42F
快去行文 加油!!
06/04 23:14, 42F
推
06/04 23:15, 1年前 , 43F
應該沒會議紀錄 連現場看都不行
06/04 23:15, 43F
推
06/04 23:18, 1年前 , 44F
比新北市的水還比較深
06/04 23:18, 44F
推
06/04 23:21, 1年前 , 45F
你們開一篇加油行文
06/04 23:21, 45F
→
06/04 23:21, 1年前 , 46F
新北哪邊水深??一切依法行政阿!!
06/04 23:21, 46F
推
06/04 23:22, 1年前 , 47F
應該不用 在帶風向的文章下面打打嘴砲就好
06/04 23:22, 47F
→
06/04 23:22, 1年前 , 48F
不要亂影社新北水深好嗎?
06/04 23:22, 48F
→
06/04 23:22, 1年前 , 49F
你搞錯了！ 是中央的水很深
06/04 23:22, 49F
推
06/04 23:23, 1年前 , 50F
被反噬了吧 想用這鬥爭 真的是有點糟
06/04 23:23, 50F
→
06/04 23:24, 1年前 , 51F
好奇！究竟依哪個法條，不能把錄音帶回家。中央1922有
06/04 23:24, 51F
→
06/04 23:24, 1年前 , 52F
給餒。還是說中央曲解法令。真是好奇。
06/04 23:24, 52F
推
06/04 23:25, 1年前 , 53F
塔綠班真的爛
06/04 23:25, 53F
推
06/04 23:26, 1年前 , 54F
中央確定就是對的嗎？一個行政裁量的法條 確定中央給了就
06/04 23:26, 54F
→
06/04 23:26, 1年前 , 55F
是合法的嗎？中央放的屎都是香的喔？神邏輯
06/04 23:26, 55F
推
06/04 23:28, 1年前 , 56F
我比較好奇 那個法條可以把影像拷貝回家
06/04 23:28, 56F
→
06/04 23:28, 1年前 , 57F
我只是沒有打問號，我的語氣都是懷疑。我就是好奇，不
06/04 23:28, 57F
→
06/04 23:28, 1年前 , 58F
懂法律，想知道是哪個法條說不能給。
06/04 23:28, 58F
推
06/04 23:31, 1年前 , 59F
行程法46 就看中央地方怎麼解讀 不代表中央是對的而已
06/04 23:31, 59F
推
06/04 23:33, 1年前 , 60F
中央逾越給不代表中央是對的 地方守著法條底線也不代表
06/04 23:33, 60F
→
06/04 23:33, 1年前 , 61F
對 單純看怎麼裁量 你怎麼知道中央不是想推鍋給地方？
06/04 23:33, 61F
推
06/04 23:33, 1年前 , 62F
老話一句你是平民,要就現場聽一切依法行政!!
06/04 23:33, 62F
推
06/04 23:35, 1年前 , 63F
老話一句 全部都是依法行政 大家都一樣 依法就是現場
06/04 23:35, 63F
→
06/04 23:35, 1年前 , 64F
聽錄音檔 不能拷貝回家
06/04 23:35, 64F
→
06/04 23:36, 1年前 , 65F
81分鐘的錄音檔 你覺得只會有嗯嗯爸跟消防員的對話嗎？
06/04 23:36, 65F
→
06/04 23:36, 1年前 , 66F
其他人不用顧隱私嗎？
06/04 23:36, 66F
推
06/04 23:37, 1年前 , 67F
樓上非常中肯,一切依法行政!!恩恩爸不要再鬧了要就現場聽
06/04 23:37, 67F
→
06/04 23:38, 1年前 , 68F
你就是個平民不要鬧了,一切依法行政!!
06/04 23:38, 68F
推
06/04 23:40, 1年前 , 69F
我們都是平民 連3+11的會議紀錄也不會要得到的
06/04 23:40, 69F
推
06/04 23:41, 1年前 , 70F
要真相的確是得經法院 政治有太多操作且更複雜化
06/04 23:41, 70F
→
06/04 23:41, 1年前 , 71F
至少恩恩爸還可以聽錄音 會議紀錄連白藍立委都要不到
06/04 23:41, 71F
推
06/04 23:42, 1年前 , 72F
1922也沒給橫向通聯阿 麻煩CDC把1922橫向通聯copy一
06/04 23:42, 72F
→
06/04 23:42, 1年前 , 73F
份給恩恩爸
06/04 23:42, 73F
推
06/04 23:43, 1年前 , 74F
要真相就是打訴願 要不然你就打行政官司 讓司法來裁量行
06/04 23:43, 74F
→
06/04 23:43, 1年前 , 75F
政程序瑕疵 塔綠班只會說中央是對的 地方是錯的 當自己法
06/04 23:43, 75F
→
06/04 23:43, 1年前 , 76F
官喔？
06/04 23:43, 76F
推
06/04 23:44, 1年前 , 77F
而且至少恩恩爸還能拿到一些資訊，3+11去年死者家屬連
06/04 23:44, 77F
→
06/04 23:44, 1年前 , 78F
個影都沒有
06/04 23:44, 78F
推
06/04 23:45, 1年前 , 79F
橫向紀錄的時間就給出來就好了啊 如果第一通打給1922 但
06/04 23:45, 79F
→
06/04 23:45, 1年前 , 80F
是就我打1922問確診的東西 都可以拖很久 給不出東西 這
06/04 23:45, 80F
→
06/04 23:45, 1年前 , 81F
個就是一個問題
06/04 23:45, 81F
推
06/04 23:48, 1年前 , 82F
就告吧！ 那麼多屁話 這次給了 那以後公家機關影像就隨
06/04 23:48, 82F
→
06/04 23:48, 1年前 , 83F
便要了！
06/04 23:48, 83F
噓
06/05 00:09, 1年前 , 84F
以為人家跟韓粉一樣閒喔？還提告 侯答應 做不到真丟臉 給
06/05 00:09, 84F
→
06/05 00:09, 1年前 , 85F
錄音檔有很難？ 上法院侯更難看而已
06/05 00:09, 85F
推
06/05 00:10, 1年前 , 86F
我是不覺得閒啦 但是還可以上節目
06/05 00:10, 86F
噓
06/05 01:08, 1年前 , 87F
告侯？他在議會說"就給他嘛"是講三小朋友？還要用告的？
06/05 01:08, 87F
推
06/05 01:26, 1年前 , 88F
a4302f出動了，其他的呢？
06/05 01:26, 88F
推
06/05 07:39, 1年前 , 89F
一些帳號從早到晚在每一篇侯文護航欸 到哪裡都看得到 有
06/05 07:39, 89F
→
06/05 07:39, 1年前 , 90F
夠明顯的 也真是血汗啊
06/05 07:39, 90F
→
06/05 21:21, 1年前 , 91F
要真相是應該提告 但告了不太可能贏 所以才訴諸媒體
06/05 21:21, 91F
→
06/05 21:24, 1年前 , 92F
公務員要在法庭上被認為有過失不是那麼容易 所以國賠官司
06/05 21:24, 92F
→
06/05 21:24, 1年前 , 93F
才難打
06/05 21:24, 93F
‣ 更多 noborukun 的文章
文章代碼(AID): #1YcsN77d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 noborukun 的文章
文章代碼(AID): #1YcsN77d (HatePolitics)