Re: [討論] 如果LoveError是陳柏瑞的話已刪文

看板HatePolitics作者 (pp)時間1年前 (2022/06/02 22:13), 編輯推噓15(25推 10噓 55→)
留言90則, 38人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言： : 沒阿，我一篇文章強調兩次『同IP不代表是同一個人』 : https://i.imgur.com/6VXllqr.jpg
: 有些粉專在猜測這些相同IP的帳號是不是同一個人， : 但我覺得證據不足的情況下，不能說是同一個人， 所以你是要說，雖然我沒有十足的證據 但是我「合理懷疑」是某某某 所以要把他的全名，放在網路上給大家公審這樣嗎？ 我是不曉得最後那個某某某，是不是就是那個人啦 反正就看下禮拜調查的結果 只想問一下，在沒有充分證據，就把人家全名放到網路 這樣政黑鄉民可以接受喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654179191.A.8C1.html
推
06/02 22:14, 1年前 , 1F
沒阿，我說不知是不是同個人，但他剛好被我抓到是公務員
06/02 22:14, 1F
推
06/02 22:14, 1年前 , 2F
不爽去告啊 政黑女神4X貓又不怕
06/02 22:14, 2F
→
06/02 22:14, 1年前 , 3F
質疑這位公務員在上班時間上網不行嗎？
06/02 22:14, 3F
推
06/02 22:15, 1年前 , 4F
你這是公然向政黑塔綠班女神叫板嗎？
06/02 22:15, 4F
→
06/02 22:15, 1年前 , 5F
所以你只是<合理懷疑>，就把他全名公佈嗎？
06/02 22:15, 5F
→
06/02 22:15, 1年前 , 6F
還有這些都公開資訊好嘛 XD
06/02 22:15, 6F
→
06/02 22:15, 1年前 , 7F
八卦版：…..
06/02 22:15, 7F
推
06/02 22:15, 1年前 , 8F
你知道間接的厲害惹吧
06/02 22:15, 8F
→
06/02 22:15, 1年前 , 9F
你是在<合理懷疑>他是網軍耶
06/02 22:15, 9F
→
06/02 22:16, 1年前 , 10F
我沒說你是 但你剛好被我抓到在滑Ptt
06/02 22:16, 10F
→
06/02 22:16, 1年前 , 11F
哪有合理懷疑，我直接質疑他為什麼上班玩PTT
06/02 22:16, 11F
推
06/02 22:17, 1年前 , 12F
看字再出來嘴啦
06/02 22:17, 12F
→
06/02 22:17, 1年前 , 13F
吼 怎麼這麼巧 北市府出網軍 剛好在滑ptt
06/02 22:17, 13F
→
06/02 22:17, 1年前 , 14F
柯文哲也公布他的本名 https://i.imgur.com/GrSpzjn.jpg
06/02 22:17, 14F
推
06/02 22:17, 1年前 , 15F
你要記得人要臉，但是畜生可以不要啊
06/02 22:17, 15F
→
06/02 22:17, 1年前 , 16F
反正他又不敢告,告也未必贏,贏了也沒啥賠,c/p太低只能吞
06/02 22:17, 16F
→
06/02 22:17, 1年前 , 17F
你要不要重新回去看你的FB發文阿？把人家全名上網真讚
06/02 22:17, 17F
→
06/02 22:18, 1年前 , 18F
笑死阿北也公開透明
06/02 22:18, 18F
噓
06/02 22:18, 1年前 , 19F
都公開資訊的現在是在道德勒索喔
06/02 22:18, 19F
→
06/02 22:18, 1年前 , 20F
貓貓可愛 貓貓務實
06/02 22:18, 20F
推
06/02 22:18, 1年前 , 21F
他就公開資訊啊
06/02 22:18, 21F
推
06/02 22:19, 1年前 , 22F
大概想替宜蘭塔綠斑報仇 畢竟是同業
06/02 22:19, 22F
→
06/02 22:19, 1年前 , 23F
公開資訊，跟影射人家是網軍，是不一樣的
06/02 22:19, 23F
推
06/02 22:19, 1年前 , 24F
綠粉搞獵巫獵到自己人，快笑死
06/02 22:19, 24F
→
06/02 22:19, 1年前 , 25F
同夥的真的很緊張欸 對比八卦外商靜悄悄 看來群組燒起來
06/02 22:19, 25F
推
06/02 22:20, 1年前 , 26F
他不就質疑他A開頭那帳號在上班時間推那些推文有沒有問
06/02 22:20, 26F
→
06/02 22:20, 1年前 , 27F
題.....
06/02 22:20, 27F
→
06/02 22:20, 1年前 , 28F
顏色錯了，不能全名公佈，奇怪，公佈瑋豐不也是全名？一
06/02 22:20, 28F
→
06/02 22:20, 1年前 , 29F
樣用PTT id查的不是？
06/02 22:20, 29F
推
06/02 22:20, 1年前 , 30F
他又沒說是網軍，自己對號入座喔
06/02 22:20, 30F
→
06/02 22:21, 1年前 , 31F
感覺很急內
06/02 22:21, 31F
→
06/02 22:21, 1年前 , 32F
呵呵，你說他沒影射就沒影射，建議去把他原文看一下吧
06/02 22:21, 32F
→
06/02 22:21, 1年前 , 33F
用PTT id順藤摸瓜差到對應的網路公開資訊，怎麼這位就氣
06/02 22:21, 33F
→
06/02 22:21, 1年前 , 34F
噗噗，瑋豐就正義之聲？
06/02 22:21, 34F
推
06/02 22:21, 1年前 , 35F
所以台北市政府公務員在上班時間，可以上PTT追捧黃珊珊副
06/02 22:21, 35F
→
06/02 22:21, 1年前 , 36F
市長喔？
06/02 22:21, 36F
→
06/02 22:21, 1年前 , 37F
可憐 柯韓粉只剩這個浮木
06/02 22:21, 37F
→
06/02 22:22, 1年前 , 38F
想當初八卦還把無辜的人吊置頂讓人批鬥捏？還搞的一個版
06/02 22:22, 38F
→
06/02 22:22, 1年前 , 39F
主下台，另一個裝死在任
06/02 22:22, 39F
推
06/02 22:23, 1年前 , 40F
白(柯)能，你不能
06/02 22:23, 40F
→
06/02 22:24, 1年前 , 41F
顏色對了沒事，你幹嘛質疑披露，顏色錯了good job，把你
06/02 22:24, 41F
→
06/02 22:24, 1年前 , 42F
置頂讓人鞭說是瑋豐再世也ok，沒雙標，真的
06/02 22:24, 42F
→
06/02 22:24, 1年前 , 43F
白色的有被影射的嫌疑就氣到發抖
06/02 22:24, 43F
→
06/02 22:25, 1年前 , 44F
還好不像主流民意版，把名字放在版標公審
06/02 22:25, 44F
→
06/02 22:26, 1年前 , 45F
白色可以公審別人公開個資~可是別人不行捏~
06/02 22:26, 45F
→
06/02 22:27, 1年前 , 46F
綠色的被影射就是確證確鑿，置底+上版標好公開批鬥
06/02 22:27, 46F
→
06/02 22:27, 1年前 , 47F
看來政黑覺得沒證據就影射公佈全名OK的，我無話可說了
06/02 22:27, 47F
推
06/02 22:27, 1年前 , 48F
兩個莫名奇妙被說瑋豐分身然後被版主輪流置頂鞭和取笑，
06/02 22:27, 48F
→
06/02 22:27, 1年前 , 49F
你怎麼不發正義之聲勒？因為顏色？
06/02 22:27, 49F
噓
06/02 22:27, 1年前 , 50F
八卦放板標的時候你有出來發文嗎？
06/02 22:27, 50F
推
06/02 22:27, 1年前 , 51F
綠粉影射你是網軍就是網軍抓錯了就說我沒有影射
06/02 22:27, 51F
推
06/02 22:28, 1年前 , 52F
老招看多了
06/02 22:28, 52F
噓
06/02 22:28, 1年前 , 53F
笑死，4%真的有夠雙標
06/02 22:28, 53F
噓
06/02 22:29, 1年前 , 54F
都公開資訊，不會辜狗怪貓囉？
06/02 22:29, 54F
噓
06/02 22:29, 1年前 , 55F
kterry01雖然你很想救援，但瑋豐例子不對吧
06/02 22:29, 55F
噓
06/02 22:29, 1年前 , 56F
奇怪，四叉貓內文就沒提到網軍，怎麼柯粉急著替他貼上網
06/02 22:29, 56F
→
06/02 22:29, 1年前 , 57F
軍標籤，這麼心急喔
06/02 22:29, 57F
推
06/02 22:30, 1年前 , 58F
到底有幾批網軍委風們在內鬥還是爭取新的頭頭了啊??
06/02 22:30, 58F
推
06/02 22:30, 1年前 , 59F
四叉那個就叫肉搜，怎麼包裝都一樣，就乾脆一點的面對吧
06/02 22:30, 59F
→
06/02 22:30, 1年前 , 60F
瑋豐是在自己臉書實名發文啦 然後被抓到ID 是自己實名啦
06/02 22:30, 60F
推
06/02 22:30, 1年前 , 61F
八卦四趴柯韓粉好急喔！嘻嘻
06/02 22:30, 61F
推
06/02 22:31, 1年前 , 62F
跟風杜老大的文，不就是在抓協同作戰，點了名就把這場打
06/02 22:31, 62F
→
06/02 22:31, 1年前 , 63F
完不要中離啦
06/02 22:31, 63F
→
06/02 22:31, 1年前 , 64F
po個文小事情而已 側翼不要這麼緊張
06/02 22:31, 64F
→
06/02 22:32, 1年前 , 65F
真有正義感
06/02 22:32, 65F
→
06/02 22:32, 1年前 , 66F
這麼心疼瑋豐的話請詳細了解瑋豐的故事，好嗎?
06/02 22:32, 66F
推
06/02 22:33, 1年前 , 67F
大家都很好奇陳柏瑞到底還有做那些協同作戰的事實
06/02 22:33, 67F
→
06/02 22:35, 1年前 , 68F
06/02 22:35, 68F
→
06/02 22:40, 1年前 , 69F
06/02 22:40, 69F
→
06/02 22:40, 1年前 , 70F
合理推斷~
06/02 22:40, 70F
→
06/02 22:42, 1年前 , 71F
而且瑋豐是民進黨立委王定宇大聲要求要抓出來耶
06/02 22:42, 71F
噓
06/02 22:43, 1年前 , 72F
柯粉急了？
06/02 22:43, 72F
推
06/02 22:43, 1年前 , 73F
徐巧芯公布被她施壓的警察全名時，你有沒有說那樣子不
06/02 22:43, 73F
→
06/02 22:43, 1年前 , 74F
對？
06/02 22:43, 74F
→
06/02 22:43, 1年前 , 75F
難道是去叫徵信社查的嗎
06/02 22:43, 75F
→
06/02 22:44, 1年前 , 76F
kterry01 你用瑋豐當例子是在搞笑嗎?
06/02 22:44, 76F
→
06/02 22:45, 1年前 , 77F
當柯粉在霸凌那位上網爆料施壓的代課老師時，你有沒有出
06/02 22:45, 77F
→
06/02 22:45, 1年前 , 78F
來為他說，他領國家薪水不可能是網軍？
06/02 22:45, 78F
→
06/02 22:45, 1年前 , 79F
06/02 22:45, 79F
推
06/02 22:45, 1年前 , 80F
政黑鄉民跪舔4X都來不及了沒有接不接受問題
06/02 22:45, 80F
→
06/02 22:45, 1年前 , 81F
沒發現這年頭的回力鏢都又急又猛的打在柯文哲跟他周邊這
06/02 22:45, 81F
→
06/02 22:45, 1年前 , 82F
些人身上嗎？
06/02 22:45, 82F
→
06/02 22:53, 1年前 , 83F
可能之前爆hamel 食隨之味
06/02 22:53, 83F
噓
06/02 22:59, 1年前 , 84F
呵呵 吃屎柯糞急著吃屎耶
06/02 22:59, 84F
噓
06/02 23:00, 1年前 , 85F
某la別再噁心了啦 可悲柯糞仔
06/02 23:00, 85F
推
06/02 23:09, 1年前 , 86F
政黑綠居翻車
06/02 23:09, 86F
噓
06/02 23:14, 1年前 , 87F
這種護航超弱的
06/02 23:14, 87F
→
06/02 23:41, 1年前 , 88F
失智列車發車囉
06/02 23:41, 88F
→
06/02 23:56, 1年前 , 89F
照相署名跟指控差很多吧拿來一起比是腦子破洞嗎
06/02 23:56, 89F
推
06/03 00:05, 1年前 , 90F
都知道搜錯人了就好好說金拍謝就好，硬凹幹嘛
06/03 00:05, 90F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YcCLtZ1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YcCLtZ1 (HatePolitics)