[討論] 很多孩子走了就要被告？

看板HatePolitics作者 (Investor y)時間2年前 (2022/05/28 14:27), 編輯推噓16(25推 9噓 72→)
留言106則, 43人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
很多小狗走了，很多蟑螂走了，要告嗎？改成有些小孩走了，有些老人走了呢？ 很多小孩走了，這句話哪裡有問題要被告？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.74.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653719265.A.7DD.html
→
05/28 14:27, 2年前 , 1F
造謠
05/28 14:27, 1F
→
05/28 14:28, 2年前 , 2F
05/28 14:28, 2F
→
05/28 14:28, 2年前 , 3F
所以沒有很多小孩走了?? 是嗎??
05/28 14:28, 3F
噓
05/28 14:28, 2年前 , 4F
有必要那麼壞嗎？把原文再放一次啊
05/28 14:28, 4F
噓
05/28 14:30, 2年前 , 5F
......其實中重症有統計啦 然後死亡我記得都會說
05/28 14:30, 5F
推
05/28 14:30, 2年前 , 6F
本來就不多 要不要去看看英國美國死多少 才9個在那邊
05/28 14:30, 6F
→
05/28 14:30, 2年前 , 7F
多屁
05/28 14:30, 7F
推
05/28 14:31, 2年前 , 8F
怎樣叫很多？
05/28 14:31, 8F
→
05/28 14:31, 2年前 , 9F
那個對話的時間點 好像還沒兒童死亡
05/28 14:31, 9F
→
05/28 14:31, 2年前 , 10F
很明顯中共認知作戰啦
05/28 14:31, 10F
推
05/28 14:32, 2年前 , 11F
4%韓粉五毛：在中國或上海就不會死人
05/28 14:32, 11F
噓
05/28 14:33, 2年前 , 12F
你可以去看看杜醫生臉書 分享過時間點
05/28 14:33, 12F
→
05/28 14:33, 2年前 , 13F
造謠吧 誰要告
05/28 14:33, 13F
→
05/28 14:34, 2年前 , 14F
又翻車了
05/28 14:34, 14F
→
05/28 14:35, 2年前 , 15F
醫護對話裡 主任說4/5就沒休息 小孩越來越慘
05/28 14:35, 15F
→
05/28 14:36, 2年前 , 16F
問題4/5並沒兒童重症案例
05/28 14:36, 16F
→
05/28 14:36, 2年前 , 17F
你邏輯也走了
05/28 14:36, 17F
推
05/28 14:36, 2年前 , 18F
造謠啦 今天也不夠多
05/28 14:36, 18F
推
05/28 14:38, 2年前 , 19F
如果民進黨覺得告他是加分 那就告死他
05/28 14:38, 19F
→
05/28 14:38, 2年前 , 20F
每個人都是他爸媽的小孩 走私如果都能說是超買 小孩 孩
05/28 14:38, 20F
→
05/28 14:38, 2年前 , 21F
子 一定就要綁定兒童？ 有沒有國文老師幫忙解釋
05/28 14:38, 21F
→
05/28 14:39, 2年前 , 22F
不用告他 只要查清真相 讓外界知道郭在造謠
05/28 14:39, 22F
噓
05/28 14:39, 2年前 , 23F
05/28 14:39, 23F
→
05/28 14:39, 2年前 , 24F
郭還是必須講出這對話的醫護朋友是誰
05/28 14:39, 24F
→
05/28 14:40, 2年前 , 25F
郭不是記者 沒有保護消息來源的權利
05/28 14:40, 25F
→
05/28 14:40, 2年前 , 26F
當然 郭的醫護朋友可能是郭自己掰的
05/28 14:40, 26F
推
05/28 14:40, 2年前 , 27F
我覺得是該處理
05/28 14:40, 27F
→
05/28 14:41, 2年前 , 28F
05/28 14:41, 28F
→
05/28 14:41, 2年前 , 29F
自由算造謠嗎
05/28 14:41, 29F
推
05/28 14:41, 2年前 , 30F
乾脆告那個醫護人員造謠不就好了
05/28 14:41, 30F
→
05/28 14:41, 2年前 , 31F
這樣郭就必須提出該對話是從何而來
05/28 14:41, 31F
推
05/28 14:42, 2年前 , 32F
郭都想平息了 別再幫他燒了
05/28 14:42, 32F
→
05/28 14:42, 2年前 , 33F
要告那醫護人員造謠 那郭必須說該醫護是誰
05/28 14:42, 33F
推
05/28 14:42, 2年前 , 34F
“4/5就沒有休息” 原來這句話是可以到處連結到小孩越
05/28 14:42, 34F
→
05/28 14:42, 2年前 , 35F
來越慘的時間喔
05/28 14:42, 35F
→
05/28 14:43, 2年前 , 36F
說真的是讓社會動盪不安的言論 這個是真的該罰的
05/28 14:43, 36F
→
05/28 14:43, 2年前 , 37F
原文一看就知道只是不精確的描述跟抒發，結果一堆人幫
05/28 14:43, 37F
→
05/28 14:43, 2年前 , 38F
忙腦補
05/28 14:43, 38F
→
05/28 14:44, 2年前 , 39F
真正造成恐慌的是這些到處文字獄的垃圾網軍啦
05/28 14:44, 39F
還有 27 則推文
→
05/28 14:58, 2年前 , 67F
前面有人po圖片啊
05/28 14:58, 67F
→
05/28 14:59, 2年前 , 68F
「很多」又沒有標準 除非小孩死亡數是0 不然法院大機率
05/28 14:59, 68F
→
05/28 14:59, 2年前 , 69F
會認為郭沒造謠 有人覺得幾個就很多了不行嗎 波士頓大
05/28 14:59, 69F
→
05/28 14:59, 2年前 , 70F
屠殺也才死5個人就被美國人稱為大屠殺啦
05/28 14:59, 70F
推
05/28 15:01, 2年前 , 71F
所以“一堆群組”是幾個群組？能夠舉證嗎？可以量化多
05/28 15:01, 71F
→
05/28 15:01, 2年前 , 72F
少以上叫做一堆？ 你覺得聊天被這樣找麻煩很正常嗎
05/28 15:01, 72F
推
05/28 15:01, 2年前 , 73F
05/28 15:01, 73F
→
05/28 15:01, 2年前 , 74F
照片如上
05/28 15:01, 74F
→
05/28 15:02, 2年前 , 75F
這還不叫一堆哦？如果不是郭刪文不知道還要傳多少
05/28 15:02, 75F
→
05/28 15:03, 2年前 , 76F
你找側翼製圖給我幹什麼，這張圖早就流傳好久了，我要
05/28 15:03, 76F
→
05/28 15:03, 2年前 , 77F
的是你說的“一堆群組”是在哪裡啊
05/28 15:03, 77F
→
05/28 15:04, 2年前 , 78F
還是你定義側翼粉專叫做群組嗎，是的話我無話可說啦
05/28 15:04, 78F
噓
05/28 15:05, 2年前 , 79F
你有種搭飛機的時候大喊這架飛機「可能會」墜機
05/28 15:05, 79F
噓
05/28 15:06, 2年前 , 80F
這句話也完全符合你所謂的完全沒問題不是嗎
05/28 15:06, 80F
推
05/28 15:08, 2年前 , 81F
惡意造謠
05/28 15:08, 81F
推
05/28 15:08, 2年前 , 82F
對塔綠班來說不算多 當然算造謠
05/28 15:08, 82F
推
05/28 15:09, 2年前 , 83F
藍白畜網軍：別國都沒有死小孩欸
05/28 15:09, 83F
→
05/28 15:15, 2年前 , 84F
順帶一提，這些文有很大一部分都是在十分鐘之內同時發的
05/28 15:15, 84F
→
05/28 15:15, 2年前 , 85F
，白癡才會相信不是有心人士操作
05/28 15:15, 85F
→
05/28 15:17, 2年前 , 86F
郭本身就政治界外的人，他不太可能造謠，最有可能只是
05/28 15:17, 86F
→
05/28 15:17, 2年前 , 87F
被政治化了，你如果戴濾鏡去看人，每個人都是扭曲的
05/28 15:17, 87F
→
05/28 15:28, 2年前 , 88F
...但郭還是要負責阿 他公關交給別人操控的不是嗎?
05/28 15:28, 88F
→
05/28 15:28, 2年前 , 89F
別人拿他的帳號代表他發些奇怪的文都不用說話的?
05/28 15:28, 89F
推
05/28 15:29, 2年前 , 90F
郭可以反告政府蓋牌 證據就是好友醫護
05/28 15:29, 90F
→
05/28 15:30, 2年前 , 91F
好友醫護能夠證明 他那家醫護很多孩子走了
05/28 15:30, 91F
推
05/28 15:37, 2年前 , 92F
郭就被當槍使 讓造謠集團拿他當擋箭牌諮議囂張跋扈
05/28 15:37, 92F
→
05/28 15:38, 2年前 , 93F
要辦的也是該辦那些造謠集團 郭有道歉反而情節不怎
05/28 15:38, 93F
→
05/28 15:38, 2年前 , 94F
麼大
05/28 15:38, 94F
→
05/28 15:39, 2年前 , 95F
昨天新聞就有說他的好友醫護也是聽說的 所以郭是聽說的聽說
05/28 15:39, 95F
噓
05/28 15:40, 2年前 , 96F
好巧 同時跟好幾個網紅關心小孩
05/28 15:40, 96F
推
05/28 15:41, 2年前 , 97F
郭的對話時間還沒有小孩走掉，所以那醫護是在哪個宇宙？
05/28 15:41, 97F
→
05/28 15:42, 2年前 , 98F
用詞的確不精確 但刑事局插手???
05/28 15:42, 98F
推
05/28 15:45, 2年前 , 99F
笑死 被黨盯上 現在才知道黨的厲害
05/28 15:45, 99F
推
05/28 15:46, 2年前 , 100F
不精確？好好笑，那時間是影射黑數耶，是真的還不打dpp
05/28 15:46, 100F
→
05/28 16:10, 2年前 , 101F
要看小孩的定義 70歲也是爸媽的小孩
05/28 16:10, 101F
→
05/28 16:24, 2年前 , 102F
新加坡零死
05/28 16:24, 102F
→
05/28 17:42, 2年前 , 103F
就蓋消息呀，台鐵呀？
05/28 17:42, 103F
噓
05/28 17:54, 2年前 , 104F
柯韓糞認同造謠就是言論自由
05/28 17:54, 104F
→
05/28 19:09, 2年前 , 105F
造謠不在言論自由保障範圍內 柯韓支那仔懂嗎？
05/28 19:09, 105F
→
05/28 19:09, 2年前 , 106F
中國人的法治概念是不是真的很差？
05/28 19:09, 106F
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1YaS3XVT (HatePolitics)
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1YaS3XVT (HatePolitics)