Re: [討論] 很多孩子走了就要被告?

看板HatePolitics作者 (殺手拉拉)時間2年前 (2022/05/28 17:29), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言: : 很多小狗走了,很多蟑螂走了,要告嗎?改成有些小孩走了,有些老人走了呢? : 很多小孩走了,這句話哪裡有問題要被告? 其實這敘述並不妥當 以現在的美化形容詞來看 修改一下 不要講得太直接 比較不會較不滿 像是... 孩子沒有走,只是去休息的道路上 希望大眾能給孩子一些溫暖 避免孩子沒有抵抗力 沒有醫療的協助 讓這個國家會邁向更美好的世界 -- 台北-天龍國。桃園-火之國。台中-槍之國。台南-忠之國。高雄-暖之國。新北-神父國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.126.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653730155.A.A62.html

05/28 17:34, 2年前 , 1F
不錯 跟新台灣模式有87分像
05/28 17:34, 1F

05/28 17:39, 2年前 , 2F
你到底再講甚麼??說出哪家醫院走很多有很難嗎??
05/28 17:39, 2F

05/28 17:59, 2年前 , 3F
死一個都算多樓上爽了嗎?不然怎樣算多叫綠畜出來講啦
05/28 17:59, 3F

05/28 18:57, 2年前 , 4F
繼續糾結在哪間醫院 繼續跟著被罷免的走 走出一片天
05/28 18:57, 4F
文章代碼(AID): #1YaUjhfY (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YaUjhfY (HatePolitics)