Re: [討論] 某版在吵年輕人為何不能吃Paxlovid？

看板HatePolitics作者 (摸魚中)時間1年前 (2022/05/20 04:51), 編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 7人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 用關鍵字「抗病毒藥」下去搜尋 : 可在某主流民意版搜尋到一堆人在質疑 : 「為何年輕人不能吃Paxlovid？」 : 還強烈質疑政府買Paxlovid買的不夠？ : 看了十分無言 以下是到處亂看到的資料，如果有錯麻煩指正 Paxlovid之前的臨床實驗只有包含沒打過疫苗的確診患診， 所以我們不知道Paxlovid對打疫苗者的效用。 同樣的，臨床實驗是在Omicron興起之前，我們也不知道Paxlovid是否真的那麼有效 CavendishJr 在 #1YVgc9iL 貼了韓國實測結果： 韓國研究:輝瑞口服藥降低38%防重症死亡 (莫拉皮拉韋一開始期中分析大約有50%，最後只有30%，就被台灣媒體嫌棄) 相比之下，三劑疫苗還是比較有效 -- The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. – Bertrand Russell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652993512.A.A46.html
推
05/20 05:45, 1年前 , 1F
不買到一人一份他們都嫌不夠
05/20 05:45, 1F
推
05/20 06:22, 1年前 , 2F
推
05/20 06:22, 2F
推
05/20 06:26, 1年前 , 3F
不是嫌不夠的問題而已 柯黨的官方FB上的貼文就是在炒作
05/20 06:26, 3F
→
05/20 06:26, 1年前 , 4F
開出去的量太少 就是政府這藥買不夠 國民黨的議員也跟上
05/20 06:26, 4F
→
05/20 06:26, 1年前 , 5F
話題跟柯文哲一搭一唱
05/20 06:26, 5F
→
05/20 06:31, 1年前 , 6F
舊狗黨議題不跟著新狗黨打,底下死忠的都跑掉啦~
05/20 06:31, 6F
→
05/20 06:32, 1年前 , 7F
現在柯韓粉想帶的風向就是讓民眾大量去要求醫生開立這藥
05/20 06:32, 7F
→
05/20 06:32, 1年前 , 8F
台灣目前的進貨量就是參照國外的前例進貨的 一來這藥非
05/20 06:32, 8F
→
05/20 06:32, 1年前 , 9F
常貴 二來這藥是EUA的藥 有沒有未知的副作用 尚未可知
05/20 06:32, 9F
→
05/20 06:32, 1年前 , 10F
政府也不可能亂買一堆 可以猜得出來國柯黨兩黨接著想操
05/20 06:32, 10F
→
05/20 06:32, 1年前 , 11F
作的就是讓民眾去施壓政府 瘋搶這藥 造成藥不夠的現狀
05/20 06:32, 11F
→
05/20 06:32, 1年前 , 12F
再從中謀利
05/20 06:32, 12F
→
05/20 06:37, 1年前 , 13F
哈~同事還以為關懷包內就有抗病毒藥呢!罵政府為什麼不幹
05/20 06:37, 13F
→
05/20 06:37, 1年前 , 14F
點正確的事,人人都有抗病藥可以吃,就不會死人啦!
05/20 06:37, 14F
→
05/20 06:43, 1年前 , 15F
你沒看到柯文哲都不敢吵這用藥了
05/20 06:43, 15F
→
05/20 06:43, 1年前 , 16F
柯文哲自己亂說話
05/20 06:43, 16F
→
05/20 06:44, 1年前 , 17F
害民眾以為確診就要用藥
05/20 06:44, 17F
→
05/20 06:44, 1年前 , 18F
結果自己事後補充說明
05/20 06:44, 18F
→
05/20 06:45, 1年前 , 19F
因為這藥站在醫師立場 就是EUA的藥
05/20 06:45, 19F
→
05/20 06:45, 1年前 , 20F
只有利大於弊 才會給藥
05/20 06:45, 20F
→
05/20 06:46, 1年前 , 21F
並不是人人都需要給藥
05/20 06:46, 21F
推
05/20 06:46, 1年前 , 22F
過eua的疫苗不敢打 同樣只有eua的口服藥卻敢吃
05/20 06:46, 22F
→
05/20 06:47, 1年前 , 23F
你去問10個醫師 10個會跟你說 只有利大於弊的情況 才會
05/20 06:47, 23F
→
05/20 06:47, 1年前 , 24F
給藥
05/20 06:47, 24F
→
05/20 06:47, 1年前 , 25F
並不是人人都適合給藥
05/20 06:47, 25F
→
05/20 06:52, 1年前 , 26F
CF就是認知作戰的愛好者啊,亂嘴,有問題找中央,這樣
05/20 06:52, 26F
推
05/20 07:47, 1年前 , 27F
韓國那個實測可能是取樣偏差，不然香港的用藥效果是
05/20 07:47, 27F
→
05/20 07:47, 1年前 , 28F
跟臨床試驗一致的
05/20 07:47, 28F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1YXgtef6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1YXgtef6 (HatePolitics)