[討論] 0+7真的是主流民意？

看板HatePolitics作者 (小笨蛋)時間2年前 (2022/05/15 17:01), 2年前編輯推噓31(36推 5噓 107→)
留言148則, 47人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.facebook.com/242305665805605/posts/5691333270902790/ 版上多數人都贊成匡列隔離直接0+7 但看了上面新聞留言幾乎都反對 不是罵政府圖利保險業者，就是罵嫌現在感染人數、死亡人數不夠多嗎？ 漢來海港、饗食天堂也跟進　5／16至5／31暫停供應下午茶時段 2022年05月13日 22:09 https://youtu.be/gn1304lloiA
台南國華街也都沒人 會不會主流民意還是要清零或至少要維持現在的防疫強度，政黑才是反指標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.53.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652605298.A.C45.html
推
05/15 17:02, 2年前 , 1F
我覺得陳時中講的就是對的
05/15 17:02, 1F
→
05/15 17:03, 2年前 , 2F
我的想法是，放推就沒有隔離問題，不舒服再去看醫
05/15 17:03, 2F
→
05/15 17:03, 2年前 , 3F
生，快篩決定拿感冒藥還是肺炎藥就好
05/15 17:03, 3F
→
05/15 17:03, 2年前 , 4F
0+7 餐廳內用快篩陰或出示疫苗護照就好 兩者不衝突
05/15 17:03, 4F
現在都沒人了，餐廳要活不下去了，還有好多餐廳都暫停營業，這些新聞都有 ※ 編輯: smallweek (114.38.53.103 臺灣), 05/15/2022 17:04:41
推
05/15 17:03, 2年前 , 5F
ettoday留言區柯韓粉居多，哪天會贊成陳時中才稀罕
05/15 17:03, 5F
→
05/15 17:04, 2年前 , 6F
但是昨天被板友提醒，肺炎藥有限制，例如65歲以上
05/15 17:04, 6F
→
05/15 17:04, 2年前 , 7F
，我覺得反正就給個退燒普拿疼之類的也算拿藥
05/15 17:04, 7F
推
05/15 17:05, 2年前 , 8F
這問題很對啊，現在社會就是還沒有共識
05/15 17:05, 8F
北部疫情比較嚴重隔離的人都可以說人少正常，但中南部確診人數還好，但外出、內用的 人還是少很多
→
05/15 17:05, 2年前 , 9F
大多數台灣人很保守的
05/15 17:05, 9F
推
05/15 17:05, 2年前 , 10F
"那些留言"是反對指揮中心的0+7，不是反對侯友宜或柯
05/15 17:05, 10F
推
05/15 17:06, 2年前 , 11F
死忠的都跟著主子喊而已，柯文哲afa說要共存還畫曲線，
05/15 17:06, 11F
→
05/15 17:06, 2年前 , 12F
omicon就不畫了？？
05/15 17:06, 12F
→
05/15 17:06, 2年前 , 13F
文哲說的0+7
05/15 17:06, 13F
※ 編輯: smallweek (114.38.53.103 臺灣), 05/15/2022 17:07:55
→
05/15 17:06, 2年前 , 14F
現實生活應該大多數覺得共存可以 可是不想染疫 對染疫風險
05/15 17:06, 14F
→
05/15 17:06, 2年前 , 15F
想玩的跟想躲的，都是自由
05/15 17:06, 15F
→
05/15 17:07, 2年前 , 16F
高的人還是要有管制
05/15 17:07, 16F
→
05/15 17:07, 2年前 , 17F
要共存但不能染疫不能死亡，這應該是台灣巨嬰共識
05/15 17:07, 17F
推
05/15 17:07, 2年前 , 18F
政府巴不得全民立即橄欖武漢肺炎
05/15 17:07, 18F
推
05/15 17:08, 2年前 , 19F
現實上，應該是想共存，但最好是共存過程要死的是別人，
05/15 17:08, 19F
→
05/15 17:08, 2年前 , 20F
死道友不死貧道的心態
05/15 17:08, 20F
推
05/15 17:08, 2年前 , 21F
去小學生家長社團看，還是一堆家長非常恐慌，吵著要零確
05/15 17:08, 21F
→
05/15 17:08, 2年前 , 22F
診不要開放。但一樣也有看到家長在酸，下個月還是不用隔
05/15 17:08, 22F
→
05/15 17:08, 2年前 , 23F
離的時候，就不要衝第一帶小孩飛去日本玩
05/15 17:08, 23F
學校有人確診大部份家長還是希望停課，台中現在停課就沒放寬 ※ 編輯: smallweek (114.38.53.103 臺灣), 05/15/2022 17:10:05
→
05/15 17:08, 2年前 , 24F
就是一堆北七覺得要開放，但同樣也要零確診零死亡
05/15 17:08, 24F
→
05/15 17:09, 2年前 , 25F
很多民眾還沒轉過來 他們會覺得指揮中心是故意要民眾得
05/15 17:09, 25F
→
05/15 17:09, 2年前 , 26F
病 所以才越來越鬆
05/15 17:09, 26F
推
05/15 17:09, 2年前 , 27F
陪恐慌仔坐牢
05/15 17:09, 27F
→
05/15 17:09, 2年前 , 28F
沒居隔生活才會正常
05/15 17:09, 28F
噓
05/15 17:09, 2年前 , 29F
降法傳脫口罩解隔離吧 垃圾政府已經是小感冒了還要玩下去
05/15 17:09, 29F
→
05/15 17:09, 2年前 , 30F
喔
05/15 17:09, 30F
學校停課標準都放超寬了，地方還是一樣停好停滿，降法傳地方就不停課？
→
05/15 17:10, 2年前 , 31F
就跟台灣人對垃圾場焚化爐那類的嫌惡設施態度一樣，我要
05/15 17:10, 31F
→
05/15 17:10, 2年前 , 32F
好處，但最好不要蓋在我家
05/15 17:10, 32F
推
05/15 17:10, 2年前 , 33F
你確定大部分家長希望停課嗎?
05/15 17:10, 33F
沒人確診當然不希望停課，但學校有人確診多數家長還是希望停課，這些新聞也都有 ※ 編輯: smallweek (114.38.53.103 臺灣), 05/15/2022 17:11:57
還有 75 則推文
還有 10 段內文
→
05/15 17:48, 2年前 , 109F
7.3間）還未有發燒，是在想是不是撐過前3天沒變嚴重的話，
05/15 17:48, 109F
→
05/15 17:48, 2年前 , 110F
可能就過去了
05/15 17:48, 110F
→
05/15 17:49, 2年前 , 111F
希望如果確定3天後沒變嚴重的話，可以把確診隔離7天縮成4-
05/15 17:49, 111F
→
05/15 17:49, 2年前 , 112F
5天@@（說真的，輕微的，去公司不說，也不會有人知道，只
05/15 17:49, 112F
→
05/15 17:49, 2年前 , 113F
是快篩不會過
05/15 17:49, 113F
→
05/15 17:50, 2年前 , 114F
確診隔離是要用大部份人病毒量高低去評斷 不是你嚴不嚴重
05/15 17:50, 114F
→
05/15 17:51, 2年前 , 115F
快篩不過就是你病毒量高啊 = =
05/15 17:51, 115F
→
05/15 17:51, 2年前 , 116F
密切接觸者的話，+3其實是可以不用關起來的，不然一些流程
05/15 17:51, 116F
→
05/15 17:51, 2年前 , 117F
物資處理在確診人數變多的時候，政府是來不及幫忙的，那+4
05/15 17:51, 117F
→
05/15 17:51, 2年前 , 118F
陰性去上班ok
05/15 17:51, 118F
→
05/15 17:52, 2年前 , 119F
目前疫情還在高峰 不能直接減短確診隔離天數吧
05/15 17:52, 119F
→
05/15 17:53, 2年前 , 120F
密切接觸者的3也是 omi的潛伏期
05/15 17:53, 120F
→
05/15 17:53, 2年前 , 121F
會這麼說的原因是美國也確診隔離5天，應該是有統計過，在
05/15 17:53, 121F
→
05/15 17:53, 2年前 , 122F
各項隔離政策放寬之後，+5的病毒量傳染應該可以應付吧
05/15 17:53, 122F
→
05/15 17:54, 2年前 , 123F
行政量能卡科學證據 也是一個問題就是了
05/15 17:54, 123F
→
05/15 17:55, 2年前 , 124F
+3就改成跟3+4的4一樣，處理事情拿藥，避免人群這樣
05/15 17:55, 124F
→
05/15 17:56, 2年前 , 125F
跟0+7的差別是，前3天還不能快篩陰上班
05/15 17:56, 125F
→
05/15 17:58, 2年前 , 126F
基本上，家裡的接觸者，很難完全做到分流的，所以被感染
05/15 17:58, 126F
→
05/15 17:58, 2年前 , 127F
很正常，所以0+7不確定會不會炸比較快
05/15 17:58, 127F
推
05/15 18:11, 2年前 , 128F
0+7的理由是通知書來不及 改成0+7難道不需要通知書嗎？
05/15 18:11, 128F
→
05/15 18:11, 2年前 , 129F
沒通知書那就是0+0
05/15 18:11, 129F
→
05/15 18:12, 2年前 , 130F
通知書為啥這麼慢？不就是書面資料蓋章
05/15 18:12, 130F
→
05/15 18:15, 2年前 , 131F
我的居隔通知數過5天才收到，不過核酸陽當天健保快易通就
05/15 18:15, 131F
→
05/15 18:15, 2年前 , 132F
會登入，隔天就有人通知了，所以實質執行隔離定要比公文
05/15 18:15, 132F
→
05/15 18:15, 2年前 , 133F
形式更重要吧（不影響居隔規定
05/15 18:15, 133F
→
05/15 18:26, 2年前 , 134F
3+4該做的行政程序0+7一樣要做，那根本行政問題還是沒
05/15 18:26, 134F
→
05/15 18:26, 2年前 , 135F
解決
05/15 18:26, 135F
推
05/15 18:51, 2年前 , 136F
自主健康管理有通知書嗎？
05/15 18:51, 136F
→
05/15 18:54, 2年前 , 137F
應該沒有吧，應併在確診7+7，衛生所的人會跟你說+7解隔後
05/15 18:54, 137F
→
05/15 18:54, 2年前 , 138F
也不用篩，不要內用避免人群
05/15 18:54, 138F
推
05/15 19:28, 2年前 , 139F
違反自主健康管理是有罰則的，所有必須有通知書，自主
05/15 19:28, 139F
→
05/15 19:28, 2年前 , 140F
應變沒罰則，不用發通知書
05/15 19:28, 140F
噓
05/15 19:38, 2年前 , 141F
你看哪個新聞？奇摩喔？
05/15 19:38, 141F
推
05/15 20:52, 2年前 , 142F
密接0+7是共存必然 不是每個人都領終身俸 封城偷著樂
05/15 20:52, 142F
推
05/15 20:52, 2年前 , 143F
陰轉陽就再當確診就好了 新聞不是說某市反應10幾%居隔會
05/15 20:52, 143F
→
05/15 20:52, 2年前 , 144F
轉陽的，10幾趴轉陽而已怕啥?黑數搞不好都超過10幾趴
05/15 20:52, 144F
→
05/15 21:50, 2年前 , 145F
智障塔綠班：外面都是人！ 攤販：智障塔綠班看
05/15 21:50, 145F
→
05/15 21:50, 2年前 , 146F
到鬼啊！
05/15 21:50, 146F
推
05/15 21:50, 2年前 , 147F
直接放開手腳就好，現在拖延的都是無謂的行政
05/15 21:50, 147F
→
05/15 21:51, 2年前 , 148F
再過兩周回過頭來看都是多餘的
05/15 21:51, 148F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1YWC5on5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1YWC5on5 (HatePolitics)