[討論] 唐鳳為什麼不出來設計自動給藥系統?
看板HatePolitics作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間2年前 (2022/05/13 15:59)推噓30(32推 2噓 37→)留言71則, 37人參與討論串1/2 (看更多)
這兩天又在吵給藥的事。
指揮中心跟雙北市長在大戰。
其實,這事讓政務委員唐鳳來解決就好了啊。
台灣人都有健保,健保有雲端病歷用藥資料庫。
只要先設定好族群,比方說65歲以上,自動從雲端病歷中篩選汰除不適合的人。
法傳一收到65歲以上PCR確診的通報,就連上這個系統,看看符不符合用藥。
===舉例====
符合用藥資格的話,電腦主動電話聯絡,語音也可以先錄好。
我建議男聲用羅一均的聲音,女聲用年輕版周玉寇的聲音。
「你好,這裡是疾管署1922,你符合COVID-19確診後使用抗病毒口服藥的資格」
「請問你是○○○先生/小姐嗎?正確請按1 錯誤請按2」
(按1)
「你好,抗病毒口服藥說明如下....(語音5分鐘)」
「謝謝你耐心聽完,由於你符合用藥條件,本次可優先投藥」
「請問除了健保外,你有另外服用其他藥物嗎?沒有請按1,有的話請按2」
(按1)
「謝謝你的回答,請問你對於這款EUA用藥的接受度為何?滿分10分,1~10分請輸入」
(按10)
「謝謝你的回答,恭喜你成為EUA用藥Paxlovid的使用者,請按9轉接專人服務」
=====以上====
這樣子就可以省下大量的人力,交給電腦語音就好了。
唐鳳不設計一套這樣的給藥系統嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652428757.A.97B.html
推
05/13 16:00,
2年前
, 1F
05/13 16:00, 1F
→
05/13 16:00,
2年前
, 2F
05/13 16:00, 2F
推
05/13 16:00,
2年前
, 3F
05/13 16:00, 3F
按2會被掛斷電話
→
05/13 16:00,
2年前
, 4F
05/13 16:00, 4F
我是寫給阿北抄的,雨晴有在看政黑你不知道嗎
推
05/13 16:00,
2年前
, 5F
05/13 16:00, 5F
推
05/13 16:00,
2年前
, 6F
05/13 16:00, 6F
→
05/13 16:00,
2年前
, 7F
05/13 16:00, 7F
推
05/13 16:01,
2年前
, 8F
05/13 16:01, 8F
→
05/13 16:01,
2年前
, 9F
05/13 16:01, 9F
推
05/13 16:01,
2年前
, 10F
05/13 16:01, 10F
要人在販賣機前聽完五分鐘說明太累了,還是電話語音比較好
→
05/13 16:01,
2年前
, 11F
05/13 16:01, 11F
這確實是個問題
→
05/13 16:01,
2年前
, 12F
05/13 16:01, 12F
→
05/13 16:02,
2年前
, 13F
05/13 16:02, 13F
推
05/13 16:02,
2年前
, 14F
05/13 16:02, 14F
那是按9轉接專人之後的事。
推
05/13 16:02,
2年前
, 15F
05/13 16:02, 15F
這又不用付錢,是要騙什麼
→
05/13 16:02,
2年前
, 16F
05/13 16:02, 16F
→
05/13 16:02,
2年前
, 17F
05/13 16:02, 17F
→
05/13 16:02,
2年前
, 18F
05/13 16:02, 18F
→
05/13 16:02,
2年前
, 19F
05/13 16:02, 19F
轉接專人之後會給簽的,最好做成可以線上簽收
推
05/13 16:03,
2年前
, 20F
05/13 16:03, 20F
這好像要去找高虹安
→
05/13 16:03,
2年前
, 21F
05/13 16:03, 21F
→
05/13 16:03,
2年前
, 22F
05/13 16:03, 22F
推
05/13 16:03,
2年前
, 23F
05/13 16:03, 23F
那就賭賭看能不能抽到羅副的聲音吧,50%/50%
推
05/13 16:03,
2年前
, 24F
05/13 16:03, 24F
畢竟我是以羅副的聲線為想像的
→
05/13 16:04,
2年前
, 25F
05/13 16:04, 25F
→
05/13 16:04,
2年前
, 26F
05/13 16:04, 26F
→
05/13 16:04,
2年前
, 27F
05/13 16:04, 27F
24小時三班制嗎
→
05/13 16:04,
2年前
, 28F
05/13 16:04, 28F
→
05/13 16:04,
2年前
, 29F
05/13 16:04, 29F
→
05/13 16:05,
2年前
, 30F
05/13 16:05, 30F
→
05/13 16:06,
2年前
, 31F
05/13 16:06, 31F
推
05/13 16:06,
2年前
, 32F
05/13 16:06, 32F
→
05/13 16:06,
2年前
, 33F
05/13 16:06, 33F
噓
05/13 16:06,
2年前
, 34F
05/13 16:06, 34F
不然你要高嘉瑜的聲音嗎
→
05/13 16:06,
2年前
, 35F
05/13 16:06, 35F
推
05/13 16:07,
2年前
, 36F
05/13 16:07, 36F
還是要轉接專人的
但前面至少可以過濾掉不想用藥的人
推
05/13 16:07,
2年前
, 37F
05/13 16:07, 37F
推
05/13 16:07,
2年前
, 38F
05/13 16:07, 38F
還好我沒用
推
05/13 16:07,
2年前
, 39F
05/13 16:07, 39F
確診通知你指的是隔離通知書吧,收到時可能已經解隔了
不要那麼陳時中好嗎
現在收到自己確診的是醫院簡訊,不是法傳好嗎。
推
05/13 16:09,
2年前
, 40F
05/13 16:09, 40F
→
05/13 16:09,
2年前
, 41F
05/13 16:09, 41F
可是我不喜歡0-0的聲音...
→
05/13 16:09,
2年前
, 42F
05/13 16:09, 42F
我那只是舉例,唐鳳一定可以設計出更好的
→
05/13 16:09,
2年前
, 43F
05/13 16:09, 43F
→
05/13 16:10,
2年前
, 44F
05/13 16:10, 44F
這篇可以討論用誰的聲音比較好
集思廣益,讓指揮中心看見。
推
05/13 16:10,
2年前
, 45F
05/13 16:10, 45F
快篩陽不能當確診判定啊
推
05/13 16:10,
2年前
, 46F
05/13 16:10, 46F
對不起,要講中文。
推
05/13 16:11,
2年前
, 47F
05/13 16:11, 47F
推
05/13 16:11,
2年前
, 48F
05/13 16:11, 48F
懂玩
噓
05/13 16:11,
2年前
, 49F
05/13 16:11, 49F
請打1999
→
05/13 16:11,
2年前
, 50F
05/13 16:11, 50F
推
05/13 16:11,
2年前
, 51F
05/13 16:11, 51F
78真的一直在他的FB介紹邁當牢得來速
→
05/13 16:12,
2年前
, 52F
05/13 16:12, 52F
→
05/13 16:12,
2年前
, 53F
05/13 16:12, 53F
喔喔這個建議真棒!
→
05/13 16:13,
2年前
, 54F
05/13 16:13, 54F
推
05/13 16:18,
2年前
, 55F
05/13 16:18, 55F
→
05/13 16:18,
2年前
, 56F
05/13 16:18, 56F
按9之後你桌上電話會響起喔(並不是)
好啦其實這真的是幫醫師解套啦。
→
05/13 16:18,
2年前
, 57F
05/13 16:18, 57F
太貴。你當衛服部很有錢?
羅一鈞可以凹他錄免錢的。
推
05/13 16:20,
2年前
, 58F
05/13 16:20, 58F
我不相信白冰冰會免費幫民進黨政府錄音。
→
05/13 16:20,
2年前
, 59F
05/13 16:20, 59F
推
05/13 16:21,
2年前
, 60F
05/13 16:21, 60F
→
05/13 16:21,
2年前
, 61F
05/13 16:21, 61F
推
05/13 16:23,
2年前
, 62F
05/13 16:23, 62F
推
05/13 16:23,
2年前
, 63F
05/13 16:23, 63F
問就是都按1
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.32.79 臺灣), 05/13/2022 16:24:21
→
05/13 16:24,
2年前
, 64F
05/13 16:24, 64F
推
05/13 16:26,
2年前
, 65F
05/13 16:26, 65F
推
05/13 16:30,
2年前
, 66F
05/13 16:30, 66F
推
05/13 16:38,
2年前
, 67F
05/13 16:38, 67F
→
05/13 16:49,
2年前
, 68F
05/13 16:49, 68F
→
05/13 17:28,
2年前
, 69F
05/13 17:28, 69F
推
05/13 17:39,
2年前
, 70F
05/13 17:39, 70F
推
05/13 18:00,
2年前
, 71F
05/13 18:00, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):