[新聞] 焦糖哥哥認同積極染疫「懂的人就懂」
1.新聞網址︰
https://tinyurl.com/bdz8fhpx
2.新聞來源︰
鏡周刊
3.完整新聞標題
焦糖哥哥認同積極染疫「懂的人就懂」 全網看傻了:不太妥
4.完整新聞內容︰
「焦糖哥哥」陳嘉行,昨(11日)在證實確診後,有網友在其臉書下分享「積極染疫」並
分享給全家,讓所有人達到免疫的的自身觀點,焦糖哥哥甚至認同並回應「懂的人就懂」
,不少民眾直呼傻眼「陳嘉行您真的覺得這種說法沒問題嗎?扯」「這樣的回應不太妥」
。
陳嘉行昨天深夜在臉書上證實自己確診了,他透露自己跟99.7%的患者一樣,屬於輕症、
無症狀;但有一名男網友在留言處分享自身觀點,他表示自己面對疫情的態度是「積極染
疫」,他更透露確診後也讓居隔的家人一起染疫「利用7至10天達成全家確診的成就,對
大人來說就像打天然第4劑,對小孩來說就是專治omicron的天然第一劑,10天後全家擁有
超級抗體」。
該名網友稱「早中鏢,早享受」,他雖然打了3劑疫苗,但確診後康復就是最好的「天然
疫苗」,他還在留言處鼓勵還沒確診的網友們趕快染疫,因為確診後只是發燒1天跟喉嚨
乾2、3天,家裡沒打疫苗的5歲孩子也是發燒到40度一天半後就康復「現在一家3口都燒完
了,成天耍廢追劇在家陪小孩玩等出關日到來,而且出關後也就不用那麽神經兮兮過日子
,多好!」
對於網友自身觀點,陳嘉行回應「是,只是我猜政府沒辦法講這麼明白,這樣講絕對被操
作,但是懂的人就懂」;也有網友對該論點表示支持「說真的,寧願先在台灣感染,也不
要未來開放邊境後在國外中鏢」「我也是一樣的做法」「佩服佩服~我們家也是備好物資
存糧,等著處理而已周遭很多確診同事朋友可以接受病毒了」。
但有更多的網友們認為,該網友不該上網鼓吹「主動染疫」,而陳嘉行認同該論點也相對
不妥「這樣的回應不太妥,依然有人染疫身亡,任何鼓勵染疫早享受的說法都是不恰當、
也不負責任的」「確診好了之後不代表就不會再染疫好嗎!妖言惑眾」「那是你運氣好不
代表其他人也能無症狀天然疫苗,麥阿餒共」「我是支持與病毒共存的政策,但您建議的
做法對於經濟狀況不理想的人或家庭是會造成困擾的」「說實話,您的留言少了點同理心
。如果時空再往後推個1、2年,或許我可以認同」。
5.附註、心得、想法︰
最支持陳時中和民進黨的焦糖哥哥。
英系大力支持,經過加成後倒數第二的焦糖哥哥。
在許多醫護人員大喊撐不住的時候,鼓吹主動染疫。
真是最有腦袋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652315637.A.5C1.html
→
05/12 08:34,
2年前
, 1F
05/12 08:34, 1F
推
05/12 08:35,
2年前
, 2F
05/12 08:35, 2F
推
05/12 08:35,
2年前
, 3F
05/12 08:35, 3F
→
05/12 08:35,
2年前
, 4F
05/12 08:35, 4F
噓
05/12 08:36,
2年前
, 5F
05/12 08:36, 5F
推
05/12 08:36,
2年前
, 6F
05/12 08:36, 6F
→
05/12 08:38,
2年前
, 7F
05/12 08:38, 7F
→
05/12 08:38,
2年前
, 8F
05/12 08:38, 8F
噓
05/12 08:40,
2年前
, 9F
05/12 08:40, 9F
推
05/12 08:41,
2年前
, 10F
05/12 08:41, 10F
噓
05/12 08:42,
2年前
, 11F
05/12 08:42, 11F
→
05/12 08:44,
2年前
, 12F
05/12 08:44, 12F
噓
05/12 08:48,
2年前
, 13F
05/12 08:48, 13F
推
05/12 08:52,
2年前
, 14F
05/12 08:52, 14F
推
05/12 08:52,
2年前
, 15F
05/12 08:52, 15F
推
05/12 08:57,
2年前
, 16F
05/12 08:57, 16F
→
05/12 08:58,
2年前
, 17F
05/12 08:58, 17F
噓
05/12 09:00,
2年前
, 18F
05/12 09:00, 18F
![](https://i.imgur.com/9IL1wZw.jpg)
噓
05/12 09:01,
2年前
, 19F
05/12 09:01, 19F
噓
05/12 09:04,
2年前
, 20F
05/12 09:04, 20F
噓
05/12 09:08,
2年前
, 21F
05/12 09:08, 21F
噓
05/12 09:16,
2年前
, 22F
05/12 09:16, 22F
→
05/12 09:18,
2年前
, 23F
05/12 09:18, 23F
噓
05/12 09:22,
2年前
, 24F
05/12 09:22, 24F
→
05/12 09:23,
2年前
, 25F
05/12 09:23, 25F
→
05/12 09:24,
2年前
, 26F
05/12 09:24, 26F
推
05/12 10:37,
2年前
, 27F
05/12 10:37, 27F
→
05/12 10:54,
2年前
, 28F
05/12 10:54, 28F
→
05/12 10:55,
2年前
, 29F
05/12 10:55, 29F
→
05/12 10:55,
2年前
, 30F
05/12 10:55, 30F
→
05/12 10:57,
2年前
, 31F
05/12 10:57, 31F
推
05/12 11:15,
2年前
, 32F
05/12 11:15, 32F
推
05/12 11:23,
2年前
, 33F
05/12 11:23, 33F
推
05/12 11:27,
2年前
, 34F
05/12 11:27, 34F
噓
05/12 11:42,
2年前
, 35F
05/12 11:42, 35F
噓
05/12 11:51,
2年前
, 36F
05/12 11:51, 36F
噓
05/12 11:51,
2年前
, 37F
05/12 11:51, 37F
噓
05/12 12:15,
2年前
, 38F
05/12 12:15, 38F
推
05/12 12:18,
2年前
, 39F
05/12 12:18, 39F
噓
05/12 12:51,
2年前
, 40F
05/12 12:51, 40F
噓
05/12 13:59,
2年前
, 41F
05/12 13:59, 41F
噓
05/12 14:45,
2年前
, 42F
05/12 14:45, 42F
噓
05/12 14:59,
2年前
, 43F
05/12 14:59, 43F
噓
05/12 17:33,
2年前
, 44F
05/12 17:33, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):