Re: [新聞] 遭指是高登幕後金主　昶虹發聲：尚未與高登簽約、也無財務擔保

看板HatePolitics作者時間2年前 (2022/05/06 14:43), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 24→)
留言35則, 13人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《oceanplus (plus++)》之銘言： : 遭指是高登幕後金主　昶虹發聲：尚未與高登簽約、也無財務擔保 : ETTODAY : https://finance.ettoday.net/news/2245367 : 記者吳康瑋／綜合報導 : 指揮中心日前向22家廠商採購快篩試劑，其中提供1700萬劑的「高登環球生醫公司」遭踢 : 爆前身是資本額200萬的小吃店，對此，與高登公司合作參與快篩試劑緊急採購案的昶虹 : 國際於今（6）日發重訊指出，公司尚未與高登生醫、韓商CELLTRION簽約，並且採購案皆 : 是以匯款方式支付價款，公司也未替高登提供任何財務擔保。 : 昶虹國際指出，因高登生醫聲請引進CELLTRION快篩試劑高達1700萬劑，政府雖有意緊急 : 採購，然因每劑價格僅95元，不及高登生醫獲韓商允許價格，故仍多方談判爭取中。韓商 : 雖同意支援1700萬劑，但對於價金支付方式、政府保證、銀行保證等諸多事項，與本公司 : 未能達成一致共識。 「韓商雖同意支援1700萬劑，但對於價金支付方式、政府保證、銀行保證等諸多事項， 與本公司未能達成一致共識」 重點一：與"本公司"未能達成一致共識--- 用"本公司"三個字， 所以昶虹跟韓商談判？"上市公司"可以公開說我們這樣做的嗎？ 政府不是找高登嗎？ 重點二：之前不是說已經取得韓商支持確認了？ 現在是"上市公司"公告，沒有達成一致共識， 那之前護航講的好像有一副保證可以拿到文件證明是什麼內容？ 現在上市公司說沒有跟韓商取得一致共識 重點三："價金支付方式、政府保證、銀行保證"----沒有達成一致共識 所以韓商也不是很信任才無法達成共識， 這幾個條件講白一點，就是韓商怕收不到錢。 那 Clock 怎麼會說少了高登就少了1700萬劑？！ 再來假設是昶虹好了， 依據110年昶虹合併財務報告 202104_2443_AI1.pdf https://reurl.cc/d2W2gg 會計師查核報告書有這一段話： 「如合併財務報表附註一所述，昶虹公司民國110年12月31日之待彌補虧損達新台幣 1,443,676仟元，已達實收資本額99％。該等情況顯示昶虹公司繼續經營之能力存在重大 不確定性。」 會計師都這樣講 要出貨的韓商都不會評估判斷這公司有沒有問題？出貨收不到錢怎麼辦？ 因此才有 ""價金支付方式、政府保證、銀行保證""無法達成一致共識的問題 之前有些人說什麼先交貨再來付款，對方又不是白痴不會先調查.... : 昶虹國際指出，政府是向高登生醫採購，但昶虹在高登生醫未與政府正式簽約前，根本無 : 法確定採購契約是否成立，所以一切情況都仍未定，公司也無法在事前確認，高登生醫會 : 退出這次採購案，使1700萬劑快篩試劑採購案功敗垂成，而且公司也尚未與高登生醫、韓 : 商Celltrion簽訂契約，所以也無從發佈重大訊息。 所以看來就是政府跟高登採購， 高登只是空殼，地址沒人、資本額不大， 用上市公司昶虹有人有地址來跟韓商操作具體事宜 但韓商擔心收不到錢，所以""價金支付方式、政府保證、銀行保證""無法達成共識。 現在開始有人查高登了，剛好趕快下車，說因為高登退出，造成沒辦法採購 但是忘記自己已經公開， 韓商在""價金支付方式、政府保證、銀行保證""無法達成共識 所以 Clock 說少了高登就少了1700萬劑？ 政府要當保證？讓這兩間怪怪的公司賺錢？ : 昶虹國際補充，公司與高登無任何財務擔保、且公司向高登生醫採購快篩試劑皆是以匯款 : 方式支付價款，並未替高登生醫提供任何財務擔保，而高登生醫退出政府採購案，也對公 : 司財務業務尚無重大影響。 : 此外，昶虹表示，在本案以外，團隊與高登有進行幾項業務，包括2021年8月31日透過台 : 大農業生物科技下單高登7200劑試劑，實際入庫7135劑，於2022年4月25日完售及2022年5 : 月3日下單高登30萬劑，預計5月7日試劑可以進入台灣中正機場海關。 : 到底是怎麼回事啦 : 為啥要切割?? : 明明就是合法的小廠商 才兩百萬的可憐資本 : 就要受到國民黨的欺負嗎?? : 跳票又怎麼樣 為啥就要解約?? : 如果沒有快篩死人 這樣國民黨要陪人命嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651819421.A.8A0.html
→
05/06 14:44, 2年前 , 1F
再問就發車
05/06 14:44, 1F
→
05/06 14:44, 2年前 , 2F
綠:不然你們是要追殺到全台沒快篩嗎??
05/06 14:44, 2F
推
05/06 14:44, 2年前 , 3F
塔綠班已經兜不起來了 現在只剩下胡扯
05/06 14:44, 3F
→
05/06 14:46, 2年前 , 4F
塔綠班失智列車上車下車煩了 看起來索性睡臥舖了
05/06 14:46, 4F
推
05/06 14:48, 2年前 , 5F
都少了1700萬劑還想怎樣
05/06 14:48, 5F
上市公司公告有提到韓商「價金支付方式、政府保證、銀行保證」無法達成共識， 韓商怕收不到錢耶，沒有錢可以拿到1700萬劑嗎？
→
05/06 14:49, 2年前 , 6F
不管高登或昶虹，這兩家每次澄清一次都會有新的驚喜 XD
05/06 14:49, 6F
推
05/06 14:50, 2年前 , 7F
當初這家公司的董事長還深夜替高登發聲明棄標，說他能
05/06 14:50, 7F
→
05/06 14:50, 2年前 , 8F
全權代表高登，還說高登只是裝潢不是人去樓空，電話不
05/06 14:50, 8F
→
05/06 14:50, 2年前 , 9F
通是總機出問題
05/06 14:50, 9F
加上今天的公告，很高機率高登是人頭，借用高登名義來操作....
→
05/06 14:50, 2年前 , 10F
澄清?? 都跟蔡EE學的 大家可以等到2049真相大白 XD
05/06 14:50, 10F
→
05/06 14:50, 2年前 , 11F
還嗆說劉的資本雄厚，比一些上市公司要有錢
05/06 14:50, 11F
→
05/06 14:50, 2年前 , 12F
高登老闆花一筆錢搞一家公司弄到eua跟原廠代理 就為了
05/06 14:50, 12F
→
05/06 14:50, 2年前 , 13F
這時候供不了貨惡搞指揮中心 但高登老闆跟指揮中心是官
05/06 14:50, 13F
→
05/06 14:50, 2年前 , 14F
商勾結 啾咪
05/06 14:50, 14F
→
05/06 14:51, 2年前 , 15F
高登真的簽約後訂單找銀行應該還有可能貸到錢
05/06 14:51, 15F
→
05/06 14:52, 2年前 , 16F
這間上市公司應該根本貸不到半毛
05/06 14:52, 16F
推
05/06 14:52, 2年前 , 17F
套路應該就是拿合約找公股銀行貸鉅款啦
05/06 14:52, 17F
→
05/06 14:53, 2年前 , 18F
至於被戳破貸不到錢 怎麼有這麼多人氣噗噗就不知道了
05/06 14:53, 18F
跟銀行貸款這麼多要拿財報，這種財報狀況非常高的機率沒辦法貸款。 但如果政府出面說要幫助國家，然後政府保證，那就有可能...... ※ 編輯: andyann (203.69.130.80 臺灣), 05/06/2022 14:55:39 ※ 編輯: andyann (203.69.130.80 臺灣), 05/06/2022 14:58:57
噓
05/06 14:56, 2年前 , 19F
幻想完了沒
05/06 14:56, 19F
有先看公告內容嗎？
→
05/06 14:58, 2年前 , 20F
綠營還沒醒 別急著叫
05/06 14:58, 20F
推
05/06 14:59, 2年前 , 21F
莫忘慶富
05/06 14:59, 21F
※ 編輯: andyann (203.69.130.80 臺灣), 05/06/2022 15:04:23
噓
05/06 15:04, 2年前 , 22F
照這狗屎邏輯以後政府不要開標案了 人人都有可能拿標案
05/06 15:04, 22F
→
05/06 15:04, 2年前 , 23F
->貸款->烙跑
05/06 15:04, 23F
Clock自己說這是緊急採購，對於廠商資格沒什麼限制 正常標案根本不是這樣，自己去標就知道了..... ※ 編輯: andyann (203.69.130.80 臺灣), 05/06/2022 15:10:09
→
05/06 15:09, 2年前 , 24F
05/06 15:09, 24F
→
05/06 15:09, 2年前 , 25F
等一下有人會來噴你陰謀論了，幫你補推
05/06 15:09, 25F
→
05/06 15:10, 2年前 , 26F
事實上，之前就有人用同樣的套路去放管銀行了!
05/06 15:10, 26F
推
05/06 15:16, 2年前 , 27F
劉緯澤有跳出來開記者會，他說出資方是昶虹
05/06 15:16, 27F
→
05/06 15:16, 2年前 , 28F
05/06 15:16, 28F
→
05/06 15:18, 2年前 , 29F
我看他們兩方說詞對不攏
05/06 15:18, 29F
→
05/06 15:19, 2年前 , 30F
切割刀出鞘了
05/06 15:19, 30F
推
05/06 15:21, 2年前 , 31F
厲害了，額度怎麼出來，劉緯澤說是開會時問廠商能提供
05/06 15:21, 31F
→
05/06 15:21, 2年前 , 32F
多少，自己填
05/06 15:21, 32F
其實這樣也在害昶虹，"上市公司"可以這樣嗎？
推
05/06 15:26, 2年前 , 33F
塔綠班真的完全不想下車呢
05/06 15:26, 33F
※ 編輯: andyann (203.69.130.80 臺灣), 05/06/2022 16:01:22
推
05/06 16:16, 2年前 , 34F
我覺得照塔綠班的邏輯 應該每個標案都用貨到付款 只賺
05/06 16:16, 34F
→
05/06 16:16, 2年前 , 35F
不賠
05/06 16:16, 35F
‣ 更多 andyann 的文章
文章代碼(AID): #1YTCETYW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 andyann 的文章
文章代碼(AID): #1YTCETYW (HatePolitics)