[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR

看板HatePolitics作者 (特務P)時間2年前 (2022/05/02 15:52), 2年前編輯推噓68(152推 84噓 187→)
留言423則, 218人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
https://money.udn.com/money/story/5658/6277017?from=edn_newestlist_rank 很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上，陳時中也有這樣呼籲。 https://www.cna.com.tw/amp/news/ahel/202204290295.aspx 我不會說柯文哲抄陳時中，不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出，然後先反對才抄襲。 真的要說的話 https://udn.com/news/story/120940/6267946 426時，羅副就提出呼籲了。 順道一提，柯文哲在30日也有澄清他只是呼籲而非強制。 https://news.tvbs.com.tw/politics/1780149 不過陳時中則是說這項規定很快就會實施。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220430002297-260405 我是覺得這只是雙方有同樣的觀點。不是誰抄誰的問題。 粉絲吵過頭也只是負面影響。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651477959.A.260.html
推
05/02 15:53, 2年前 , 1F
狗說抄襲就說抄襲
05/02 15:53, 1F
推
05/02 15:53, 2年前 , 2F
這昨天前就說過一遍給柯韓粉聽了
05/02 15:53, 2F
推
05/02 15:53, 2年前 , 3F
現在網路發達很多言論都被記錄下了
05/02 15:53, 3F
※ 編輯: Pietro (49.217.238.154 臺灣), 05/02/2022 15:53:53
→
05/02 15:53, 2年前 , 4F
他老師說是柯P前膽性的看法喔~
05/02 15:53, 4F
推
05/02 15:53, 2年前 , 5F
對，那政黑之前在罵什麼？罵陳時中這個政策對吧
05/02 15:53, 5F
推
05/02 15:53, 2年前 , 6F
阿北沒有輸！！！
05/02 15:53, 6F
推
05/02 15:54, 2年前 , 7F
大部分都只看標題和印象.甚至把快篩陽當作確診和這件事搞
05/02 15:54, 7F
推
05/02 15:54, 2年前 , 8F
4/26急診醫學會就提出指引了......CDC就收到了......
05/02 15:54, 8F
→
05/02 15:54, 2年前 , 9F
在一起
05/02 15:54, 9F
→
05/02 15:54, 2年前 , 10F
這不是輸贏問題，柯文哲應該沒說中央抄他
05/02 15:54, 10F
推
05/02 15:54, 2年前 , 11F
習慣了 一個帳號一句硬洗過去就對了
05/02 15:54, 11F
推
05/02 15:54, 2年前 , 12F
柯屁有開完會 就把開會內容講出 塑造自己先講的劣跡
05/02 15:54, 12F
噓
05/02 15:54, 2年前 , 13F
笑死 XD 你們政黑仔這種轉彎方式真的是沒底線
05/02 15:54, 13F
→
05/02 15:54, 2年前 , 14F
你不會這樣講，我也不會這樣講，因為這種沒水準的用
05/02 15:54, 14F
→
05/02 15:54, 2年前 , 15F
詞只有沒水準的人才會用
05/02 15:54, 15F
→
05/02 15:54, 2年前 , 16F
之前政黑反快篩陽才能PCR，現在又捧，錯亂？
05/02 15:54, 16F
推
05/02 15:54, 2年前 , 17F
Pietro其實是柯粉.....
05/02 15:54, 17F
我要黑單你，這種話太難聽了。
推
05/02 15:54, 2年前 , 18F
壞掉的時鐘一天也會準2次
05/02 15:54, 18F
推
05/02 15:54, 2年前 , 19F
(CDC先提出討論)死趴：垃圾！ (阿北後講)死趴：阿北
05/02 15:54, 19F
→
05/02 15:54, 2年前 , 20F
洗這種虛假的聲量以為有用 很可憐
05/02 15:54, 20F
→
05/02 15:55, 2年前 , 21F
好厲害！ (CDC決定這樣做)死趴：阿北先講的 CDC只會
05/02 15:55, 21F
→
05/02 15:55, 2年前 , 22F
抄！
05/02 15:55, 22F
→
05/02 15:55, 2年前 , 23F
我在429那天也是說支持柯文哲的看法
05/02 15:55, 23F
→
05/02 15:55, 2年前 , 24F
之前侯友宜就嗆過好幾次
05/02 15:55, 24F
推
05/02 15:55, 2年前 , 25F
柯狗就一直洗記憶當別人跟他一樣蠢喔
05/02 15:55, 25F
推
05/02 15:55, 2年前 , 26F
Pietro明明就是柯黑，我才是柯粉好嗎
05/02 15:55, 26F
→
05/02 15:55, 2年前 , 27F
其實就合理的事情
05/02 15:55, 27F
※ 編輯: Pietro (49.217.238.154 臺灣), 05/02/2022 15:56:01
→
05/02 15:55, 2年前 , 28F
柯黑都比柯粉還知道CF說法
05/02 15:55, 28F
推
05/02 15:55, 2年前 , 29F
我要幫阿北說個話 像是軟性封城在今年就是阿北先說的
05/02 15:55, 29F
推
05/02 15:55, 2年前 , 30F
這算4%翻車現場嗎
05/02 15:55, 30F
推
05/02 15:55, 2年前 , 31F
因為10個柯黑有9個是前柯粉XD
05/02 15:55, 31F
→
05/02 15:55, 2年前 , 32F
畢竟狗只聽得到主人的命令
05/02 15:55, 32F
推
05/02 15:56, 2年前 , 33F
吵這個沒啥用，柯文哲叫網軍洗這個，是要掩飾他台北市居
05/02 15:56, 33F
→
05/02 15:56, 2年前 , 34F
隔亂做亂報
05/02 15:56, 34F
推
05/02 15:56, 2年前 , 35F
我六年也支持小英的說法
05/02 15:56, 35F
→
05/02 15:56, 2年前 , 36F
如果指揮中心之後提出「軟性封城」這4個字就是抄阿北
05/02 15:56, 36F
還有 347 則推文
還有 1 段內文
→
05/02 19:58, 2年前 , 384F
結果只是被別人拿證據出來打臉而已 居然能崩成這樣 好笑
05/02 19:58, 384F
噓
05/02 20:00, 2年前 , 385F
好崩潰 還沒崩潰完？髮夾彎抓穩了
05/02 20:00, 385F
→
05/02 20:04, 2年前 , 386F
笑死 那當初檳榔柯提出相同觀點 你們塔綠班怎麼說詞？
05/02 20:04, 386F
→
05/02 20:04, 2年前 , 387F
比檳榔還檳榔的塔綠班要不要派代表出來澄清一下啊
05/02 20:04, 387F
噓
05/02 20:05, 2年前 , 388F
塔綠班還想凹，重點是做了沒呀？
05/02 20:05, 388F
噓
05/02 20:26, 2年前 , 389F
05/02 20:26, 389F
→
05/02 20:26, 2年前 , 390F
如果這篇是真的，那之前塔綠班罵柯p是在罵三小的啊?
05/02 20:26, 390F
→
05/02 20:27, 2年前 , 391F
如果這篇又是在凹... 阿那就是單純在凹而已了 哈
05/02 20:27, 391F
噓
05/02 20:29, 2年前 , 392F
北七很會自我安慰
05/02 20:29, 392F
推
05/02 20:33, 2年前 , 393F
要維持量能有方法就是好方法 吵這幹嘛
05/02 20:33, 393F
噓
05/02 20:37, 2年前 , 394F
如果是真的 那前幾天幹嘛罵柯 硬拗就硬凹 馬後炮就馬後
05/02 20:37, 394F
→
05/02 20:37, 2年前 , 395F
炮 兩個都不要塔綠班還真貪心雙標
05/02 20:37, 395F
→
05/02 20:45, 2年前 , 396F
早就講了？？ 但是在別人講之後 酸目前沒必要？ 過幾天
05/02 20:45, 396F
→
05/02 20:45, 2年前 , 397F
之後再跟進？
05/02 20:45, 397F
→
05/02 20:46, 2年前 , 398F
只有綠能 柯不能的新台灣概念嗎？
05/02 20:46, 398F
噓
05/02 21:03, 2年前 , 399F
沒有誰抄誰 只是嘴砲都先 決定都後 笑死
05/02 21:03, 399F
推
05/02 21:15, 2年前 , 400F
T董是說柯佳嬿粉?
05/02 21:15, 400F
推
05/02 21:41, 2年前 , 401F
抄答案但說自己原創...跟塔綠班蟑螂最愛的中國一個樣內
05/02 21:41, 401F
→
05/02 21:41, 2年前 , 402F
難道你要跟中國一樣嗎
05/02 21:41, 402F
→
05/02 21:50, 2年前 , 403F
XDD XDDDDDD
05/02 21:50, 403F
→
05/02 21:56, 2年前 , 404F
早就不想解釋脈絡 4%缺乏自信
05/02 21:56, 404F
→
05/02 21:56, 2年前 , 405F
又很玻璃心
05/02 21:56, 405F
→
05/02 21:58, 2年前 , 406F
寄生狗就更不用說了 牠們只是利用柯走狗
05/02 21:58, 406F
推
05/02 22:43, 2年前 , 407F
只是凸顯八卦的臭而已
05/02 22:43, 407F
噓
05/02 23:06, 2年前 , 408F
好了啦，開始倒數快篩陽就算確診了，看你要拗到何時
05/02 23:06, 408F
推
05/02 23:42, 2年前 , 409F
重點不是誰抄誰，是側翼先罵一波再轉彎
05/02 23:42, 409F
噓
05/03 00:00, 2年前 , 410F
陳時中隔天拿這個罵柯阿，你拿這個護航不就證明陳時中
05/03 00:00, 410F
→
05/03 00:00, 2年前 , 411F
就是毫無專業逢柯必反zzz
05/03 00:00, 411F
噓
05/03 00:05, 2年前 , 412F
只會雙標跟攻擊台北新北市 這個版改叫北黑算了
05/03 00:05, 412F
噓
05/03 01:01, 2年前 , 413F
時鐘要帶領 不是跟著呼籲 他是中央 法源也是中央帶頭
05/03 01:01, 413F
噓
05/03 01:29, 2年前 , 414F
看一次噓一次，這麼會想怎麼不一開始就做
05/03 01:29, 414F
→
05/03 01:30, 2年前 , 415F
硬要做PCR也是不解，搞得像PCR是治療手段
05/03 01:30, 415F
推
05/03 01:50, 2年前 , 416F
防爆狗來了
05/03 01:50, 416F
噓
05/03 04:40, 2年前 , 417F
搞到連自己家都要翻車了 不簡單 不簡單(拍手
05/03 04:40, 417F
噓
05/03 10:16, 2年前 , 418F
還在凹 可憐
05/03 10:16, 418F
→
05/03 10:17, 2年前 , 419F
腦袋大家都有 希望綠共也有
05/03 10:17, 419F
噓
05/03 13:05, 2年前 , 420F
看到新聞一堆人塞急診要等PCR就覺得北七，快篩陽有症狀
05/03 13:05, 420F
→
05/03 13:05, 2年前 , 421F
就乖乖待在家裡，硬要做二次確認是幹嘛啦，嚴重再去急
05/03 13:05, 421F
→
05/03 13:05, 2年前 , 422F
診不行？
05/03 13:05, 422F
→
05/03 15:08, 2年前 , 423F
喔
05/03 15:08, 423F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1YRut79W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1YRut79W (HatePolitics)