Re: [新聞] 陳時中再轟高嘉瑜「德國快篩30元、天天篩才出門」是假訊息

看板HatePolitics作者 (Morrowind)時間2年前 (2022/05/01 22:15), 2年前編輯推噓-15(13推 28噓 106→)
留言147則, 39人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
https://reurl.cc/Lmpj5K 去年德國快篩就差不多是30元，民進黨政府這樣不算公然說謊？？ 再看看政府控制的中央社去年的新聞 （中央社記者林育立柏林16日專電）德國政府將從3月起提供民眾免費的快篩，官員期待 在全民施打疫苗前，快篩能有效抑制疫情。 衛生部長史巴恩（Jens Spahn）今天宣布，3月1日起全國民眾可到藥房或接種中心，由受 過訓練的人進行快篩，費用全由政府負擔。 另外，只要政府核准上市，民眾近期內也可自行購買快篩試劑，大約只需支付1歐元（約 新台幣35元）的象徵性費用，就可在家看說明書自我篩檢。 https://reurl.cc/NAp1x6 現在這個政府真的不要臉到極點！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651414539.A.1DD.html ※ 編輯: mel1234 (111.71.69.202 臺灣), 05/01/2022 22:16:02
噓
05/01 22:16, 2年前 , 1F
終端售價你確定是1歐元嗎
05/01 22:16, 1F
→
05/01 22:17, 2年前 , 2F
去年……
05/01 22:17, 2F
→
05/01 22:17, 2年前 , 3F
塔綠班去看一下上面的影片，連一歐都不用好嗎
05/01 22:17, 3F
→
05/01 22:18, 2年前 , 4F
靠背。五入我錯了
05/01 22:18, 4F
→
05/01 22:18, 2年前 , 5F
去年。
05/01 22:18, 5F
推
05/01 22:18, 2年前 , 6F
塔綠斑會說是中國製造的
05/01 22:18, 6F
→
05/01 22:18, 2年前 , 7F
0.95歐就可以買到了
05/01 22:18, 7F
→
05/01 22:18, 2年前 , 8F
幹去年台灣沒疫情有貿易商是要採購嗎？
05/01 22:18, 8F
→
05/01 22:18, 2年前 , 9F
我等等來打臉這篇
05/01 22:18, 9F
我是在說陳時中公然說謊，台灣沒有疫情沒人進很正常，但在記者會跟line上說德國快篩 價格30元是錯的算不算在造謠？
推
05/01 22:19, 2年前 , 10F
對黨不利der攏係假消息 死忠點 別抬頭
05/01 22:19, 10F
噓
05/01 22:19, 2年前 , 11F
看不懂吵這個要幹嘛... 99.7%輕症的病毒誰在乎?
05/01 22:19, 11F
推
05/01 22:20, 2年前 , 12F
造謠天天快篩被打臉就改打別的了
05/01 22:20, 12F
※ 編輯: mel1234 (111.71.69.202 臺灣), 05/01/2022 22:21:30
噓
05/01 22:21, 2年前 , 13F
你可以去歐洲買呀
05/01 22:21, 13F
噓
05/01 22:22, 2年前 , 14F
你可以當貿易商進來賣會賺翻哦
05/01 22:22, 14F
→
05/01 22:22, 2年前 , 15F
自行購買快篩試劑，大約只需支付1歐元的"象徵性費用",
05/01 22:22, 15F
推
05/01 22:22, 2年前 , 16F
天天篩才出門這點就是錯的了
05/01 22:22, 16F
→
05/01 22:22, 2年前 , 17F
這不就代表有政府輔助後的價格
05/01 22:22, 17F
噓
05/01 22:22, 2年前 , 18F
"象徵性費用"
05/01 22:22, 18F
→
05/01 22:23, 2年前 , 19F
樓上要不要去看看市價，腦袋綠了眼睛沒瞎吧
05/01 22:23, 19F
噓
05/01 22:23, 2年前 , 20F
早就被德國之聲打臉的東西
05/01 22:23, 20F
→
05/01 22:23, 2年前 , 21F
05/01 22:23, 21F
→
05/01 22:24, 2年前 , 22F
而且這支1.95歐的我去德國amazon看是中國製造
05/01 22:24, 22F
→
05/01 22:25, 2年前 , 23F
事實就是快篩有貴有便宜 整天拿最便宜的比羅氏 亞培價
05/01 22:25, 23F
→
05/01 22:25, 2年前 , 24F
錢 有啥意義嗎
05/01 22:25, 24F
→
05/01 22:25, 2年前 , 25F
所以中央社自己打臉自己？
05/01 22:25, 25F
→
05/01 22:26, 2年前 , 26F
影片中0.95歐的有四個牌子
05/01 22:26, 26F
→
05/01 22:26, 2年前 , 27F
中央社都是引述 你應該問為什麼德國部長跳票
05/01 22:26, 27F
→
05/01 22:26, 2年前 , 28F
至於影片 比德國之聲權威？
05/01 22:26, 28F
噓
05/01 22:26, 2年前 , 29F
"象徵性費用"=>這是政府出錢補助的
05/01 22:26, 29F
→
05/01 22:27, 2年前 , 30F
甚至我也去德國amazon查過價格 的確如中央社報導
05/01 22:27, 30F
→
05/01 22:28, 2年前 , 31F
你為什麼不看時間點啊
05/01 22:28, 31F
推
05/01 22:28, 2年前 , 32F
等等~~我想請問一下，那個Anbio Corona
05/01 22:28, 32F
噓
05/01 22:28, 2年前 , 33F
不就跟之前一樣 拿az的價格嘴其他疫苗太貴
05/01 22:28, 33F
→
05/01 22:28, 2年前 , 34F
牙醫不懂德文 好了啦
05/01 22:28, 34F
→
05/01 22:28, 2年前 , 35F
你找過時的資訊來證明高嘉瑜講的沒錯？
05/01 22:28, 35F
噓
05/01 22:29, 2年前 , 36F
這事件好笑的是為什麼德國之聲特別寫新聞打臉高
05/01 22:29, 36F
→
05/01 22:29, 2年前 , 37F
我找亞馬遜的 他說這品牌是中國生產?
05/01 22:29, 37F
還有 70 則推文
噓
05/01 23:14, 2年前 , 108F
德國之聲自己出來說沒這回事了..
05/01 23:14, 108F
→
05/01 23:15, 2年前 , 109F
還是你們覺得黨的輕症率及醫療資源足夠說是在忽悠？亦
05/01 23:15, 109F
→
05/01 23:15, 2年前 , 110F
或你們也學黨一樣搖擺不定？
05/01 23:15, 110F
→
05/01 23:17, 2年前 , 111F
論述要一致嘛！是要放生還是要擴容亦或限制，總要先說
05/01 23:17, 111F
→
05/01 23:17, 2年前 , 112F
清楚，再來討論篩劑策略
05/01 23:17, 112F
→
05/01 23:19, 2年前 , 113F
策略搖擺，談一劑多少錢，有意義嗎？美國PCR就是零，就
05/01 23:19, 113F
→
05/01 23:19, 2年前 , 114F
是免費，政府要不要跟？
05/01 23:19, 114F
噓
05/01 23:22, 2年前 , 115F
你中國人嗎一堆支語
05/01 23:22, 115F
→
05/01 23:22, 2年前 , 116F
我在美國做PCR車都還沒開回去，報告就收到了，這種檢
05/01 23:22, 116F
→
05/01 23:22, 2年前 , 117F
測效率，政府要不要跟？
05/01 23:22, 117F
→
05/01 23:22, 2年前 , 118F
我國的方向很明確 共存但壓低曲線
05/01 23:22, 118F
→
05/01 23:22, 2年前 , 119F
你廢話那麼多還不如這句話
05/01 23:22, 119F
→
05/01 23:23, 2年前 , 120F
你打的是支語嗎？還是台文？
05/01 23:23, 120F
→
05/01 23:24, 2年前 , 121F
你的是支語 我的是詞彙跟你不同
05/01 23:24, 121F
→
05/01 23:25, 2年前 , 122F
你主張要壓低曲線，那就是公費，這是有甚麼好討論的？
05/01 23:25, 122F
→
05/01 23:25, 2年前 , 123F
檢測技術不足，那就去擴容擴能，這有甚麼好糾結的？
05/01 23:25, 123F
→
05/01 23:26, 2年前 , 124F
你打英文你就是美國人嗎？這甚麼邏輯，有空多讀書，多
05/01 23:26, 124F
→
05/01 23:26, 2年前 , 125F
學別人長處
05/01 23:26, 125F
→
05/01 23:28, 2年前 , 126F
成天支來支去，台灣人臉都被你們丟盡了
05/01 23:28, 126F
噓
05/01 23:33, 2年前 , 127F
為什麼壓低曲線要大量的公費pcr 不用讀書也知道 我國先前清
05/01 23:33, 127F
→
05/01 23:33, 2年前 , 128F
零時候有你主張的大量免費pcr嗎？那我國先前沒有成功清零嗎
05/01 23:33, 128F
→
05/01 23:33, 2年前 , 129F
？如果不需要大規模免費pcr都能清零為什麼需要大規模免費pc
05/01 23:33, 129F
→
05/01 23:33, 2年前 , 130F
r才能壓低曲線？
05/01 23:33, 130F
→
05/01 23:33, 2年前 , 131F
你的立論基礎就錯了後面還要討論什麼？
05/01 23:33, 131F
→
05/01 23:33, 2年前 , 132F
至於中國？需要念書才能知道這種大規模篩檢結果是清零失敗
05/01 23:33, 132F
→
05/01 23:33, 2年前 , 133F
嗎？
05/01 23:33, 133F
→
05/01 23:34, 2年前 , 134F
什麼笑話邏輯會讓你看到上海的失敗還認為要大規模篩檢才能
05/01 23:34, 134F
→
05/01 23:34, 2年前 , 135F
成功？
05/01 23:34, 135F
→
05/01 23:35, 2年前 , 136F
要學別國長處理所當然 但中國都翻車了你還重蹈覆轍？
05/01 23:35, 136F
推
05/01 23:39, 2年前 , 137F
wonlylove不就昨天那個日子過太快 講不過就逃跑的嗎
05/01 23:39, 137F
→
05/01 23:40, 2年前 , 138F
05/01 23:40, 138F
→
05/01 23:40, 2年前 , 139F
請問這影片是幾月幾號啊？4月30日？
05/01 23:40, 139F
推
05/01 23:48, 2年前 , 140F
四趴狗很愛搞笑
05/01 23:48, 140F
噓
05/02 00:33, 2年前 , 141F
你敢用你去用啊 笑死
05/02 00:33, 141F
→
05/02 00:33, 2年前 , 142F
那種品質 永遠驗陰性啦 我都可以做給你
05/02 00:33, 142F
噓
05/02 03:36, 2年前 , 143F
哪家美國PCR這麼快又免費報一下好嗎？還是去買報告的
05/02 03:36, 143F
→
05/02 03:36, 2年前 , 144F
？
05/02 03:36, 144F
推
05/02 06:58, 2年前 , 145F
可憐的綠粉
05/02 06:58, 145F
噓
05/02 07:34, 2年前 , 146F
這不是無5毛就是自干5
05/02 07:34, 146F
→
05/02 07:36, 2年前 , 147F
和不會戳鼻孔的每次都驗陰性有什麼兩樣
05/02 07:36, 147F
‣ 更多 mel1234 的文章
文章代碼(AID): #1YRfOB7T (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mel1234 的文章
文章代碼(AID): #1YRfOB7T (HatePolitics)