Re: [討論] 事實證明：DPP選民比較理性已刪文

看板HatePolitics作者 (pp)時間2年前 (2022/04/28 18:53), 編輯推噓4(6推 2噓 11→)
留言19則, 11人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言： : 從焦糖初選倒數第二可以顯示 : DPP選民根本不吃大老推薦那一套 : 心中自有定見，不會瞎挺任何人 那個...你知道DPP這次初選，是用「全民調」方式進行嗎？ 就是「百分之百交由電話民調進行初選；由民調機構隨機打電話 到家戶進行選民意向調查，來決定政黨的提名」 這應該要說「台北市議員第一選區（士林、北投）選民很理性」吧？ (用PTT白話來說，就是這區選民通過智力測驗) 全民調，是要怎麼得出「DPP選民比較理性」的結論阿？ 可以教一下嗎？ 全民調的問題，就下圖這些： https://imgur.com/SuiLGpl
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.0.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651143189.A.E68.html
→
04/28 18:54, 2年前 , 1F
我記得以前不是有宣傳過不要講唯一支持？
04/28 18:54, 1F
推
04/28 18:54, 2年前 , 2F
有個解釋啦 看你喜不喜歡： 藍白狗畜都反串投焦糖
04/28 18:54, 2F
推
04/28 18:56, 2年前 , 3F
不管啦~ DPP選民就是理性 不同意 你就是中共同路人 哼~
04/28 18:56, 3F
→
04/28 18:57, 2年前 , 4F
韓國瑜也是全民調出線的，這種初選雖然是全民調，但那段
04/28 18:57, 4F
→
04/28 18:57, 2年前 , 5F
“期間”本來支持者接電話的機率高很多
04/28 18:57, 5F
→
04/28 19:01, 2年前 , 6F
焦糖是輸在地方扎根不足，這次5個入選的，3個是現任，
04/28 19:01, 6F
→
04/28 19:01, 2年前 , 7F
1個是立委的執行長，縣市議員選舉主要還是看地方經營
04/28 19:01, 7F
推
04/28 19:12, 2年前 , 8F
可能他們認為黨民調是用做出來的
04/28 19:12, 8F
推
04/28 19:15, 2年前 , 9F
不如說 "全民"裡只有4%不理性 其他DPP佔96%比較理性
04/28 19:15, 9F
噓
04/28 19:26, 2年前 , 10F
才懶得理綠共咧！直接叫他們滾去共產世界
04/28 19:26, 10F
→
04/28 19:28, 2年前 , 11F
這種有公佈期間的民調，本來就會放大自己黨的支持者意向
04/28 19:28, 11F
→
04/28 19:28, 2年前 , 12F
，只是沒排藍就會摻入一些
04/28 19:28, 12F
→
04/28 19:32, 2年前 , 13F
台灣民調都做好玩的，沒法做到客觀抽樣，最後就是動員支
04/28 19:32, 13F
→
04/28 19:32, 2年前 , 14F
持者守電話而已
04/28 19:32, 14F
推
04/28 19:40, 2年前 , 15F
平常沒公佈特定期間的民調還能參考啊，但這種小區域又有
04/28 19:40, 15F
→
04/28 19:40, 2年前 , 16F
公佈特定期間的民調，就是樁腳拼命動員支持者等電話，有
04/28 19:40, 16F
→
04/28 19:40, 2年前 , 17F
多等到幾個就差很多了，也算是另類的陸戰
04/28 19:40, 17F
噓
04/28 19:47, 2年前 , 18F
奇怪那佛的就是黨內支持者民調？
04/28 19:47, 18F
推
04/28 21:38, 2年前 , 19F
哈哈超理性
04/28 21:38, 19F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YQd8Lve (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YQd8Lve (HatePolitics)