[討論] 事實證明：DPP選民比較理性

看板HatePolitics作者 (nogood)時間2年前 (2022/04/28 15:08), 編輯推噓13(20推 7噓 33→)
留言60則, 34人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
從焦糖初選倒數第二可以顯示 DPP選民根本不吃大老推薦那一套 心中自有定見，不會瞎挺任何人 事實上從90年代就是如此了 1993年才入黨的陳定南 隔年省長黨內初選可以打敗美麗島大老張俊宏 1995年才入黨的彭明敏，總統初選可以打敗當過黨主席的許信良 DPP選民心中自有一套對政治人物篩選機制 反觀4%狗 可以盲目瞎挺詐騙寶、梳頭姐 黨主席的屎都可以說成香的 真的是大大不同啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.116.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651129722.A.968.html
→
04/28 15:09, 2年前 , 1F
健全的制度
04/28 15:09, 1F
推
04/28 15:09, 2年前 , 2F
不然難道要跟4趴一樣靠信仰嗎？ 嘻嘻
04/28 15:09, 2F
→
04/28 15:10, 2年前 , 3F
反觀神狗黨制度會轉彎
04/28 15:10, 3F
→
04/28 15:10, 2年前 , 4F
許信量2000年也很想出來選總統
04/28 15:10, 4F
→
04/28 15:11, 2年前 , 5F
他之前為了初選就亂砲黨內 連空軍都不想挺
04/28 15:11, 5F
推
04/28 15:11, 2年前 , 6F
蔡英文當年贏蘇貞昌我也是很意外
04/28 15:11, 6F
→
04/28 15:11, 2年前 , 7F
一個說清洗老年人的帳號說理性這也蠻好笑的
04/28 15:11, 7F
→
04/28 15:12, 2年前 , 8F
選一個對民進黨未來好的黨主席 不難選
04/28 15:12, 8F
推
04/28 15:13, 2年前 , 9F
民進黨黨主席選蔡英文 國民黨黨主席選朱立倫
04/28 15:13, 9F
推
04/28 15:13, 2年前 , 10F
一人撐全黨的最佳案例是宋楚瑜，柯文哲就只是個低配版的
04/28 15:13, 10F
推
04/28 15:16, 2年前 , 11F
一人政黨就跟流星一樣.
04/28 15:16, 11F
→
04/28 15:16, 2年前 , 12F
然後選出朱立倫又整天罵 在搞什也是看不懂
04/28 15:16, 12F
→
04/28 15:17, 2年前 , 13F
支持者決定一個政黨的樣子
04/28 15:17, 13F
推
04/28 15:17, 2年前 , 14F
不像民眾黨國民黨一樣，越低能他們越愛
04/28 15:17, 14F
→
04/28 15:18, 2年前 , 15F
宜蘭明明很綠 民進黨讓OPPO出來 支持者也不挺啊
04/28 15:18, 15F
推
04/28 15:18, 2年前 , 16F
痾 所以人民比執政黨大佬更理性？ 那當初大佬推薦的理
04/28 15:18, 16F
→
04/28 15:18, 2年前 , 17F
由是什麼？ 眼睛被什麼遮住了嗎
04/28 15:18, 17F
推
04/28 15:19, 2年前 , 18F
選民結構不同
04/28 15:19, 18F
→
04/28 15:19, 2年前 , 19F
派系要互相競爭 也要推出優秀的人才啊
04/28 15:19, 19F
推
04/28 15:21, 2年前 , 20F
民進黨支持者選出可以贏的人，國民黨選讓自己很爽但很
04/28 15:21, 20F
→
04/28 15:21, 2年前 , 21F
難選贏得
04/28 15:21, 21F
推
04/28 15:22, 2年前 , 22F
民眾黨的初衷就大有問題 一個專為主席選總統所設立
04/28 15:22, 22F
→
04/28 15:22, 2年前 , 23F
能吸引到的也就是一群不入流的拉基廢物花瓶
04/28 15:22, 23F
→
04/28 15:22, 2年前 , 24F
所以自稱理性的選民選出那些不理性的大老，不理性的
04/28 15:22, 24F
→
04/28 15:22, 2年前 , 25F
大老在那邊瞎挺葛格
04/28 15:22, 25F
→
04/28 15:22, 2年前 , 26F
選民：我超理性的，那些大老就是遜啦
04/28 15:22, 26F
→
04/28 15:24, 2年前 , 27F
事實証明很會切割側翼啊 抹黑交給他們 選舉沒他們名額
04/28 15:24, 27F
推
04/28 15:25, 2年前 , 28F
在民進黨內大老沒什麼用，有票的才是老大
04/28 15:25, 28F
→
04/28 15:25, 2年前 , 29F
平常很開心側翼胡亂噴，一選舉裝不認識
04/28 15:25, 29F
推
04/28 15:26, 2年前 , 30F
證明比較會切割+1 選舉抹黑都交給側翼
04/28 15:26, 30F
→
04/28 15:27, 2年前 , 31F
焦糖有不爽嗎 怎麼你們氣到發抖
04/28 15:27, 31F
→
04/28 15:27, 2年前 , 32F
那柯粉義勇軍要努力點，打不死敵人卻讓自己人變4％
04/28 15:27, 32F
噓
04/28 15:28, 2年前 , 33F
蛤？？？？
04/28 15:28, 33F
噓
04/28 15:29, 2年前 , 34F
按
04/28 15:29, 34F
推
04/28 15:31, 2年前 , 35F
民進黨就是不會有韓國瑜這種全靠炒作的草包上位阿
04/28 15:31, 35F
→
04/28 15:32, 2年前 , 36F
民進黨支持者素質比藍白狗好太多
04/28 15:32, 36F
→
04/28 15:33, 2年前 , 37F
羅智強這種咖在國民黨還可以民調高 真的可笑
04/28 15:33, 37F
→
04/28 15:37, 2年前 , 38F
藍白支持者就是想要爽 想要解氣 想要最會罵塔綠班的 結果
04/28 15:37, 38F
→
04/28 15:37, 2年前 , 39F
就是出去烙賽
04/28 15:37, 39F
噓
04/28 15:47, 2年前 , 40F
網軍頭當總統 騙神行政院長 比較理性？
04/28 15:47, 40F
→
04/28 15:49, 2年前 , 41F
dpp真的比較理性，還罷免王浩宇
04/28 15:49, 41F
推
04/28 15:49, 2年前 , 42F
網軍頭子不就是玄天上帝講金口訂下的？
04/28 15:49, 42F
→
04/28 15:50, 2年前 , 43F
＞降駕
04/28 15:50, 43F
→
04/28 15:52, 2年前 , 44F
因為民進黨光靠深綠群不夠,主要依賴中間選民的票源
04/28 15:52, 44F
→
04/28 15:52, 2年前 , 45F
還有年輕人
04/28 15:52, 45F
噓
04/28 16:05, 2年前 , 46F
市長用徵召的....
04/28 16:05, 46F
推
04/28 16:06, 2年前 , 47F
就問一句 選輸會鬧場的都是哪黨XDDDDD
04/28 16:06, 47F
推
04/28 16:10, 2年前 , 48F
h100733那個就是正確答案
04/28 16:10, 48F
推
04/28 16:15, 2年前 , 49F
因為深綠無法綁架民進黨，但是4%仔不懂XD
04/28 16:15, 49F
→
04/28 16:16, 2年前 , 50F
焦糖這種咖如果讓他上位，才真的是丟民進黨的臉
04/28 16:16, 50F
→
04/28 16:16, 2年前 , 51F
他需要再磨練，現在的資歷跟段位都不夠，靠4%吹捧才有聲
04/28 16:16, 51F
→
04/28 16:16, 2年前 , 52F
量
04/28 16:16, 52F
→
04/28 16:23, 2年前 , 53F
差別還是在支持者 民進黨選輸還鬧的 直接GG
04/28 16:23, 53F
噓
04/28 17:39, 2年前 , 54F
民調是只做民進黨黨員???
04/28 17:39, 54F
噓
04/28 18:15, 2年前 , 55F
可憐，你知道這是全民調嗎？
04/28 18:15, 55F
推
04/28 18:24, 2年前 , 56F
你這種話會讓藍白畜生抓狂，酸你
04/28 18:24, 56F
噓
04/28 19:21, 2年前 , 57F
滿猛的 這樣也能一篇自慰文
04/28 19:21, 57F
→
04/28 19:22, 2年前 , 58F
不過你們還是窩這邊好點
04/28 19:22, 58F
推
04/28 19:39, 2年前 , 59F
反觀柯韓柯文哲韓國瑜那種無的放矢的
04/28 19:39, 59F
推
04/29 00:49, 2年前 , 60F
DPP切割過基本教義派，KMT沒有
04/29 00:49, 60F
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1YQZrwbe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1YQZrwbe (HatePolitics)