[新聞] 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯誤只為快

看板HatePolitics作者 (SirLinhu)時間2年前 (2022/04/21 11:59), 編輯推噓50(55推 5噓 70→)
留言130則, 69人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3899840 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞標題︰ 台北市擴建美術館8天決標 建築界轟非常錯誤只為快 4.新聞內容︰ 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲公共工程幾乎採統包工程，不過今天，中華民 國全國建築師公會理事長劉國隆與建築師開記者會，質疑台北市立美術館擴建統包工程， 市府為了快發包及完工，又將建築設計標含在工程標，日前已1次流標，現在居然要急就 章，以8天等標期後草草決標，有1家廠商就可投標，「非常不好示範」、「非常錯誤模式 」。 北美館統包工程44.32億元，加上機電、影音設備，總預算逾52.34億元，引發矚目。但4 月12日第一次招標，只有兩團隊投標，包括福清營造與建築師劉培森，及宏昇營造與建築 師林洲民，因未達3家投標而流標。 劉國隆今天開「濫用統包以犧牲建築文化為代價」記者會，指北美館工程竟然是統包加建 築設計案，設計規畫工程竟匡列在營造施工內，且第一次流標後，第二次等標期居然只有 8天，要急就章草草決標，對都市行銷、美學是非常不好示範，也是對都市行銷非常錯誤 的模式。 劉國隆表示，建築師公會很多人在談，為什麼公部門只為了效率、施工、完工時程，竟一 昧用統包工程，將設計監造的建築師綁著營建管理顧問公司；這會限制各專長領域結合， 造成領域衝突、抹滅，呼籲所有公共工程回歸傳統設計監造標、工程標、顧問標。 他說，應該是時候了，從北美館案探討此根源、亂象，因這對建築藝術建築工程美學的創 造是種抹滅，呼籲公部門正視問題，而不是為了工程進度而工程進度， 這是非常不好的 形象。 他受訪說，名建築案會吸引上百位建築師投標，北美館採用統包，將營造廠跟建築師綁在 一起，對建築師非常不利，有設計能量的建築師，沒有辦法單獨發揮自己技能，專業營造 廠則因為無所依據，為了將本求利，也不敢來投標，以致第一次流標；都市指標工程是非 常好的行銷，非常遺憾北市府只為了時效，柯市府任期將屆滿，工程發包需要急就章嗎？ 與會的台北市議員徐立信表示，納稅人的錢，不應該那麼草率，北美館擴建8天馬上做決 策實在有點離譜，北市府應檢討廠商不標的原因，是受標案價格還是供應原料漲價受影響 ？若草草決標，萬一得標廠商後續又因物料漲價以致工程難產，恐又會被質疑為弊案，並 建議全案重新招標。 5.附註、心得、想法︰ 幾十億的重大工程，八天決標也太快了吧，如果是小型標案那還可理解。 光是企劃書恐怕就幾百、幾千頁以上吧，哪可能那麼快就仔細看完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.75.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650513546.A.127.html
推
04/21 12:00, 2年前 , 1F
幹，年底要選舉，不然你是要多久？
04/21 12:00, 1F
→
04/21 12:00, 2年前 , 2F
阿北:不回答不回應不知道
04/21 12:00, 2F
推
04/21 12:00, 2年前 , 3F
阿北效率高！嗡～嗡～嗡～
04/21 12:00, 3F
推
04/21 12:01, 2年前 , 4F
44.32億元8天等標期???沒違法採購法嗎???
04/21 12:01, 4F
→
04/21 12:02, 2年前 , 5F
台ben酬庸到荒腔走板 無法無天 法律趕不上阿ben
04/21 12:02, 5F
→
04/21 12:02, 2年前 , 6F
像桃機三期一樣設計出一個朝預算的建築再來追加不是更
04/21 12:02, 6F
→
04/21 12:02, 2年前 , 7F
好
04/21 12:02, 7F
推
04/21 12:03, 2年前 , 8F
八卦真神 柯學聖地
04/21 12:03, 8F
→
04/21 12:03, 2年前 , 9F
這個等標期要幾天才合理呀?有法令規範嗎?
04/21 12:03, 9F
推
04/21 12:03, 2年前 , 10F
阿北熟讀孫子兵法 兵貴神速沒聽過嗎
04/21 12:03, 10F
→
04/21 12:03, 2年前 , 11F
阿北政績
04/21 12:03, 11F
→
04/21 12:03, 2年前 , 12F
八卦真神 柯學聖地
04/21 12:03, 12F
推
04/21 12:04, 2年前 , 13F
窩不知道
04/21 12:04, 13F
推
04/21 12:04, 2年前 , 14F
採購法有規定阿,超過2億元的工程等標期要很久耶
04/21 12:04, 14F
推
04/21 12:04, 2年前 , 15F
新政治，教你如何在八天內就決標，市政小腸石
04/21 12:04, 15F
→
04/21 12:06, 2年前 , 16F
8天等標期???那對很多廠商不公平,如果有早知這案子會出來的
04/21 12:06, 16F
→
04/21 12:06, 2年前 , 17F
廠商,那會非常有利
04/21 12:06, 17F
推
04/21 12:07, 2年前 , 18F
他有流標一次了，要快才不會讓別人進來（誤）
04/21 12:07, 18F
→
04/21 12:07, 2年前 , 19F
講白得,如果有內線消息早就開始準備的廠商,那就非常有利
04/21 12:07, 19F
→
04/21 12:08, 2年前 , 20F
樓上 你太粗暴了
04/21 12:08, 20F
→
04/21 12:08, 2年前 , 21F
有流標一次了???那就不同了
04/21 12:08, 21F
推
04/21 12:08, 2年前 , 22F
建築師想要過更爽
04/21 12:08, 22F
推
04/21 12:08, 2年前 , 23F
阿北兵法，下雨天亮出兵
04/21 12:08, 23F
→
04/21 12:08, 2年前 , 24F
阿伯新政治你敢嘴？
04/21 12:08, 24F
推
04/21 12:09, 2年前 , 25F
阿北在隔離啦！這些他管不到
04/21 12:09, 25F
→
04/21 12:09, 2年前 , 26F
不然一般是幾天才合理
04/21 12:09, 26F
→
04/21 12:09, 2年前 , 27F
有流標一次的等標期就不一樣了,我也不知道這種的規定了
04/21 12:09, 27F
推
04/21 12:09, 2年前 , 28F
這是阿北務實 不懂勿嘴
04/21 12:09, 28F
→
04/21 12:11, 2年前 , 29F
不過有流標一次了,那有1家廠商就可投標,這是對的
04/21 12:11, 29F
噓
04/21 12:11, 2年前 , 30F
規劃設計及監造和工程施作包在一起，球員兼裁判這油水好肥
04/21 12:11, 30F
→
04/21 12:11, 2年前 , 31F
呀，阿北要選總統很缺錢啊
04/21 12:11, 31F
推
04/21 12:11, 2年前 , 32F
時間不夠了
04/21 12:11, 32F
→
04/21 12:12, 2年前 , 33F
再不快就要下台了
04/21 12:12, 33F
→
04/21 12:12, 2年前 , 34F
剩200多天了
04/21 12:12, 34F
推
04/21 12:12, 2年前 , 35F
大家沒搶到標所以唉唉叫。只好等33市長上台再說囉
04/21 12:12, 35F
推
04/21 12:12, 2年前 , 36F
阿北德做什麼都是對的
04/21 12:12, 36F
推
04/21 12:13, 2年前 , 37F
不過8天就可以決標，表示這案子簽呈跑超快，可能不是用紅色
04/21 12:13, 37F
→
04/21 12:13, 2年前 , 38F
券宗跑，是用「聖旨」（誤）
04/21 12:13, 38F
推
04/21 12:13, 2年前 , 39F
選舉好缺錢
04/21 12:13, 39F
還有 51 則推文
→
04/21 12:51, 2年前 , 91F
沒違法就好，這比藍綠標準還低吧，是覺得柯文哲配不起
04/21 12:51, 91F
→
04/21 12:51, 2年前 , 92F
高標準了嗎？
04/21 12:51, 92F
推
04/21 12:52, 2年前 , 93F
所以才說長官有屬意的廠商就會弄幾次流標去保送該廠商啊
04/21 12:52, 93F
→
04/21 12:52, 2年前 , 94F
招標這種事情在不違法狀況下護航特定廠商還有辦法的 這就
04/21 12:52, 94F
→
04/21 12:52, 2年前 , 95F
是我說的廢物教授最愛用合法掩護違法啊 表面上絕對合法
04/21 12:52, 95F
→
04/21 12:52, 2年前 , 96F
但實際上運作模式就不是一般人的認知
04/21 12:52, 96F
推
04/21 12:53, 2年前 , 97F
選總統要花很多錢的
04/21 12:53, 97F
→
04/21 12:56, 2年前 , 98F
腥 政治 不都這樣 瞎搞/AB搞 ??
04/21 12:56, 98F
推
04/21 12:58, 2年前 , 99F
全國建築師公會理事長要被抹成塔綠班了
04/21 12:58, 99F
推
04/21 13:01, 2年前 , 100F
綠共又把黑手伸進各行各業公會了，還有比阿北更清廉的嗎
04/21 13:01, 100F
→
04/21 13:01, 2年前 , 101F
這麼大的案子這樣搞，沒有長官指示承辦人哪敢這樣做，
04/21 13:01, 101F
→
04/21 13:01, 2年前 , 102F
我看是有人缺政績在逼迫下屬走險路吧，查下去會不會有
04/21 13:01, 102F
→
04/21 13:01, 2年前 , 103F
人進土城
04/21 13:01, 103F
推
04/21 13:02, 2年前 , 104F
要選舉囉
04/21 13:02, 104F
→
04/21 13:02, 2年前 , 105F
如果不是太過分，建築師公會會出來哇哇叫嗎
04/21 13:02, 105F
推
04/21 13:04, 2年前 , 106F
阿北管不到北美館，反觀塔綠班實質影響建築師公會
04/21 13:04, 106F
推
04/21 13:08, 2年前 , 107F
反正最後也是一棟貢丸，有差嗎
04/21 13:08, 107F
→
04/21 13:10, 2年前 , 108F
公開透明 腥政治喔 糙你媽的有夠腥呢
04/21 13:10, 108F
推
04/21 13:17, 2年前 , 109F
超認真不久前才開勢過 標期很短的就是已經決定好了
04/21 13:17, 109F
推
04/21 13:39, 2年前 , 110F
啊北就是效率，啊北就是喜歡幫忙建商好朋友
04/21 13:39, 110F
推
04/21 13:41, 2年前 , 111F
啊不就是鑽漏洞
04/21 13:41, 111F
推
04/21 13:54, 2年前 , 112F
會出來靠北的建築師是因為營造廠不是自己人吧！笑死
04/21 13:54, 112F
推
04/21 13:55, 2年前 , 113F
笑死 上面一堆不懂採購發包的在那邊自以為
04/21 13:55, 113F
→
04/21 13:55, 2年前 , 114F
流標過一次，第二次採購法規定7天以上，定8天沒違法
04/21 13:55, 114F
噓
04/21 14:40, 2年前 , 115F
流標一次了 搞清楚好嗎
04/21 14:40, 115F
推
04/21 15:14, 2年前 , 116F
統包有時候也是怕設計圖做不出來，不如在設計階段就把後
04/21 15:14, 116F
→
04/21 15:14, 2年前 , 117F
續營造考慮進去才用統包，這滿常見的
04/21 15:14, 117F
→
04/21 15:24, 2年前 , 118F
未看先猜一堆鍵盤專家
04/21 15:24, 118F
推
04/21 15:30, 2年前 , 119F
圖利廠商
04/21 15:30, 119F
→
04/21 15:38, 2年前 , 120F
下臺最後一撈
04/21 15:38, 120F
推
04/21 18:52, 2年前 , 121F
智障柯狗 不意外
04/21 18:52, 121F
→
04/21 19:31, 2年前 , 122F
有沒有事先「提前」去講？
04/21 19:31, 122F
→
04/21 21:22, 2年前 , 123F
就快改朝換代啦......!
04/21 21:22, 123F
→
04/22 01:46, 2年前 , 124F
統包有時候變成附設計的價格標 決定設計的有時候不是建
04/22 01:46, 124F
→
04/22 01:46, 2年前 , 125F
築師是營造廠只要不給你預算扣打也就不用希望有什麼設計
04/22 01:46, 125F
→
04/22 01:46, 2年前 , 126F
可言
04/22 01:46, 126F
→
04/22 01:48, 2年前 , 127F
所以統包案用在美術館 以台北市那麼有錢來說實在是令人
04/22 01:48, 127F
→
04/22 01:48, 2年前 , 128F
錯愕 代表台北市擴建美術館的格局是定位在整修而不是新
04/22 01:48, 128F
→
04/22 01:48, 2年前 , 129F
館
04/22 01:48, 129F
推
04/22 02:08, 2年前 , 130F
這違法採購法了吧，等標期是有明確規範的耶
04/22 02:08, 130F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1YODQA4d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1YODQA4d (HatePolitics)