Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救已刪文
※ 引述《aero021 (櫻花勾吻鮭)》之銘言：
: 這事件有點看不懂
: 假設一般"確診後" 是由救護車送去醫院
: 衛生所回覆家長 目前還不知道結果(陰/陽)
: 但是小孩的情況 其實已經無關確不確診了
: 發高燒 昏迷 無意識
: 這時候家長應該是打119的救護車 說小孩發高燒 昏迷 無意識
: 以上條件叫119救護車沒問題吧??
他的問題是因為爸爸確診，
所以母親 ，男童，女童算密切接觸者，
要被框列居家隔離，
居家隔離者要看醫生很麻煩，
要先打電話給衛生局問和報備，
基本上只能去醫院看急診，
然後只能坐防疫計程車或是救護車。
這個案例
衛生局或1922說的計程車,
應該是指防疫計程車，
至於為什麼不叫防疫計程車而要等救護車
就不知道了
: 但是如果一直跟衛生所聯繫 兩邊就卡在有無確診 然後坐救護車送醫這件事
: 如果今天視情況是 小朋在家再發生意外 摔斷腿 or 受傷大量出血
: 也應該是直接119救護車直接送醫吧?
: 不知道衛生所那邊跟家長聯繫溝通時 到底哪裡出問題? 卡在哪個癥結點?
: 到底是衛生所 還是家長 腦袋打結?
: 是說...
: 衛生所可能聽不懂家長說的情況
: 那家長應該馬上
: 1. 119救護車 2. 計程車 3. 親友接送 4. 就送用抱的也要把小孩送醫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650032103.A.7AB.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：