Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理　母心痛簽放棄急救

看板HatePolitics作者 (konami)時間2年前 (2022/04/15 21:09), 2年前編輯推噓-3(1推 4噓 7→)
留言12則, 10人參與, 2年前最新討論串3/21 (看更多)
: 推 lescholar: 就怕衛生局說的不算數會被罰 當下又覺得小孩不夠嚴重不 04/15 21:02 : → lescholar: 值得冒險吧 04/15 21:02 這很可能是真相 這完美解釋目前看到的所有資訊 4點當下並沒有昏迷但有發燒或一些症狀了 最後發生了問題 為了上媒體才講4點到7點昏迷 想突顯一些東西 但也突顯了怎不坐計程車的不合理 留下一個破綻 替小朋友QQr.i.p. 鍵盤will來推理一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.133.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650028156.A.610.html
噓
04/15 21:10, 2年前 , 1F
你有證據證明家屬說謊？
04/15 21:10, 1F
怎麼可能有 只是就現有的資訊找一種可能性
噓
04/15 21:16, 2年前 , 2F
就這篇最沒人性，怒噓
04/15 21:16, 2F
※ 編輯: KONAMI (220.142.133.17 臺灣), 04/15/2022 21:17:39
→
04/15 21:17, 2年前 , 3F
我覺得這樣揣測不太好...
04/15 21:17, 3F
不然真的無法解釋一個媽媽看著孩子昏迷三小時等救護車這件事 這裡走不通 太奇怪了 抱都抱去醫院呢 ※ 編輯: KONAMI (220.142.133.17 臺灣), 04/15/2022 21:19:40
→
04/15 21:20, 2年前 , 4F
不無道理 大家都鍵盤柯南 有啥好噓
04/15 21:20, 4F
噓
04/15 21:26, 2年前 , 5F
人還沒死，你在RIP?
04/15 21:26, 5F
推
04/15 21:27, 2年前 , 6F
別這樣就算是真的也沒人會希望最後這結果。
04/15 21:27, 6F
可能扯到賠償通常要把事情搞清楚比較好
→
04/15 21:27, 2年前 , 7F
抱著孩子昏迷三小時？正常來說三分鐘都無法忍耐吧
04/15 21:27, 7F
※ 編輯: KONAMI (220.142.133.17 臺灣), 04/15/2022 21:28:43
→
04/15 21:59, 2年前 , 8F
家長的處置完全不合常理，今天不要說昏迷，正常家長
04/15 21:59, 8F
→
04/15 21:59, 2年前 , 9F
發現小孩意識模糊，絕對不會管什麼居隔規定，119不
04/15 21:59, 9F
→
04/15 21:59, 2年前 , 10F
來就直接開車或叫車去醫院了啦，還等昏迷三小時？
04/15 21:59, 10F
噓
04/15 22:18, 2年前 , 11F
人沒死好嗎……
04/15 22:18, 11F
→
04/15 23:47, 2年前 , 12F
家長的處置完全不合理
04/15 23:47, 12F
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1YMMvyOG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 KONAMI 的文章
文章代碼(AID): #1YMMvyOG (HatePolitics)