Re: [轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養

看板HatePolitics作者 (沒有)時間2年前 (2022/04/11 10:53), 編輯推噓13(261331)
留言70則, 41人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《rayven (擲筊才是真正雲端運算)》之銘言: : ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : : 1.轉錄網址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=142022 : : 2.轉錄來源︰上報 : : 3.轉錄內容︰ : : 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養 : : 狗兒既可愛又忠心,但柯文哲忒愛用狗來罵人。曾經在2014年協助柯文哲操盤網路選戰的 : : 卡神楊蕙如兩年前就曾公開說過:「他見到我的習慣就是說:『你趕快放你的狗去咬人! : : 』」而柯文哲親近的幕僚大都聽過他用狗來形容人;誇獎別人時說這人是「忠心的狗」, : : 貶抑他人時說:「反正他是沒有地方可以去的流浪狗,只能在我這。」柯文哲的一位前幕 : : 僚還寫過一本《翻轉選戰的流浪狗團隊》的書,記述柯2014年的勝選過程,而這個幕僚後 : : 來也與柯反目,還怒嗆「未來不會再幫他助選」。 : 柯文哲是慣老闆? 前幕僚劉坤鱧:這輩子不會再幫他助選 : https://www.setn.com/news.aspx?newsid=418301 : 我是2014年柯文哲監票部隊的執行長劉坤鱧,故事如下: : 1、2014年9月1日開始,我在柯辦負責組織監票部隊, : 當時從網路報名挑選了14位工讀生協助工作, : 當時平均每天工作時間都超過十個小時,實薪每小時115元,沒有勞健保。 : 當年9月15日,政府宣布最低時薪從115元調漲到120元, : 身為小主管的我,就向柯辦長官邱昱凱請示(以下簡稱邱), : 工讀生的時薪能否調漲? : 邱在第一時間回覆我,因為柯P沒錢,希望大家共體時艱,時薪不要調漲。 : 雖然我不能接受邱的説法,但我徵詢過所有工讀生意見後,為了「改變成真」, : 大家都接受不要求調漲這5元的時薪差額,全力以赴把工作完成。 : 2、到了9月下旬,邱又來找我,他希望把這14位工讀生的薪水改成月薪, : 每月薪水33000元。邱説,如果照時薪計算,這些工讀生實領薪水都會超過33000元, : 柯P没錢,希望大家體諒配合。我說我可以跟工讀生協調, : 但我希望柯辦要幫這14位工讀生投保勞健保,不然我很難説服大家配合。 : 沒想到邱給我的回答是,可以加保勞健保, : 但只能以最低薪資(一萬九千多元吧?)加保, : 不可以用33000元的實際薪資投保,因為這樣子柯P要付出不少錢。 : 邱的説法讓我聽了傻眼,我馬上告訴他,你這樣子做,被查出來, : 不只害柯偽造文書!而且被連D抓到,也會拿來做文章! : 你真的要這樣子做嗎?最後協調成功,這14位工讀生納入正式員工, : 勞健保以每月薪資33000元投保。 : 3、2014年11月29日,柯P以85萬多票當選台北市長後,國庫補助每票30元給柯P, : 這筆補助款總金額共有兩千五百多萬元。 : 當時柯P面對電視宣布,所有員工加發一個月薪水當遣散費, : 當時所有工作人員覺得喜上加喜,快要到農曆春節了,柯P當選了,改變成真了, : 大家多領一個月薪水當年終獎金,比上不足,比下有餘,還算不錯。 : 4、令人意外的是,第二天我查對了領遣散費的名單, : 沒想到我手下這14個工讀生,竟然沒有在遣散費的名單中! : 我覺得怪怪的,就去了解這件事。 : 沒想到,邱告訴我,他們是工讀生,所以没有多領一個月薪水當遣散費這件事。 : 我説:你不是把這14個人都改為領月薪的正職人員嗎? : 邱説:没有錯,但這14個人還是領月薪的「工讀生」。 : 我説,幹XX,講人話啦!你的話我聽不懂啦! : 你之前説要幫柯P省錢,大家要共體時艱,這14個工讀生就應該少領一些錢, : 全部改為「責任制」、「領月薪」、「没有加班費」的正職人員; : 現在選贏了,要發奬金了,這14個「正職人員」没有份,因為他們是「工讀生」! : 幹XX,你去叫柯文哲來講給我聽啦!你再講這種幹話,我們準備來輸贏啦! : 我和邱的談話不歡而散後,我冷靜思考後,決定先禮後兵。 : 我替14個「工讀生」寫了要一個月33000元遣散費的公文, : 然後找了我的長官許長仁簽名。 : 他們都不想得罪柯P,都不願意在公文上簽名。 : 於是我就跑到三立電視台,去堵錄影完的總幹事姚立明,希望姚老師在公文上簽名。 : 我跟姚老師說,從黨外到民進黨,我抬轎助選20多年, : 從來沒有遇過這種欺負小朋友的事! : 我沒想到今天這種剝削基層勞工的事情,居然會發生在柯P身上,我實在無法接受! : 我希望姚老師支持我替這14個「工讀生」爭取應有的權利! : 最後姚老師簽字了,我再拿公文回來給許長仁看,最後他們也簽字了, : 但長官説,他簽字不代表同意或是背書,而是「悉」,意思就是我知道了。 : 5、事後我把這份公文往上送,等待柯P的答覆。 : 没想到,柯P又派了邱來跟我說,他說這14個「工讀生」要一個月的遣散費可以, : 但是要不領薪水當義工,繼續幫忙到12月15日。 : 因為柯辦大部分正職員工,在投票日第二天(11月30日)領完薪水就走人了, : 現在柯辦没有人可以幫忙整理柯辦傢俱(據說要捐給社福團體), : 也要拆除台北市內許多熱心支持者提供地方懸掛柯P的選舉廣告物, : 因此這14個「工讀生」要領錢的條件,就要幫忙把這些事情做完。 : 我聽完邱的説法後就説,幹XX,這14個「工讀生」也是人生的,父母養的! : 柯P選舉時,他們被凹的還不夠嗎?你怎麼還有臉講這些話!你要他們當義工! : 現在柯P當選了,想跟他發生關係的人多的是! : 怎麼會找不到義工!你現在要找多少有多少!你怎麼可以這樣對待這些孩子! : 凹他們來當15天的義工耶!連續15天耶!你敢講這種話!你以後一定會有報應! : 沒想到邱居然回我一句話:如果柯P不付這些錢呢?你想怎麼樣? : 我說:柯P要是不付錢,12月25日他的就職典禮, : 我就帶這14個「工讀生」去「慶祝」他的就職典禮!你再看看我敢不敢! : 邱説:我知道大家都很幸苦,你的態度可不可以好一點? : 我説,幹XX,我們被欺負,還不能喊痛?這是什麼道理? : 邱説:好啦,我也是奉命行事,你可不可以給我一個辦法,讓我回去跟柯P談? : 我說,好,現在柯辦没有人手是事實,你要這14個「工讀生」再工作15天也可以, : 那就全部按照時薪120元計算,實報實銷。 : 邱說:不行這樣子算啦,這樣子每個人領的錢一定會超過16500元(半個月薪水)。 : 我説:我要求實報實銷過份嗎? : 邱説:我知道你們的工時都很長,大家都很辛苦, : 但柯辦帳戶已經關了,現在要付他們錢真的有困難。 : 我説:到這個時候,你還要凹這些小朋友? : 什麼叫做「柯辦帳戶已經關了,現在要付他們錢真的有困難」? : 幹XX,昨天不是有人送了四張連號發票來請款? : 没有明細,沒有計劃,柯P不是又付了兩千多萬元? : 到這個時候,你還在講幹話! : 請你回去跟柯P説,拿出誠意來解決問題,不要欺負這些小朋友。 : 6、最後邱回來傳達一個妥協的結果, : 遣散費一個月,15天的工資,一個人16500元,沒休假、沒有勞健保, : 我轉達給這群小朋友知道後,不知情的他們,居然高興地答應了。 : 7、幾個月後,我輾轉聽到柯到處對別人說,劉坤鱧這個人很過分! : 選舉結束了還讓我害我多花了200多萬元! : 我的智商當然没有柯P高,但我不知道柯P講的200多萬元是怎麼算的? : 16500+33000元,14個人領的總金額也不到70萬元,那裡來的200多萬元? : 但這已經不重要了,這時的我告訴自己,我這輩子,不會再幫這個人助選了, : 改變成真?笑話一場。 : - : 原來2014當選後就馬上對工讀生過河拆橋了,真的有夠畜牲 回一下 當時劉坤體的文章有問題 沒想到2022還有人拿出來 當時就有很多人質疑劉的文章 https://disp.cc/b/163-aMLT https://disp.cc/b/163-aMM4 也有針對劉的放話進行反擊 劉坤鱧再批柯P慣老闆 柯辦反擊:停止擠牙膏式放話(2018.08.22) https://newtalk.tw/news/view/2018-08-22/136259 對此,林筱淇回應,2014年的事情還是當事人包括劉坤鱧,與劉坤鱧文中所提到的邱昱凱 最清楚,呼籲劉坤鱧不要再用這種擠牙膏的方式,透過臉書與媒體放話,應直接到柯辦和 邱昱凱當面溝通。 劉坤鱧批柯P剝削勞工 邱昱凱:會確保都在受保範圍中 https://tw.appledaily.com/politics/20180821/HDVGHWZIW2LXBLBF2B7LSHHE7I/ 年底選戰進入倒數階段,台北市長柯文哲被過去的幕僚劉坤鱧指控是「慣老闆」,他為了 幫14名工讀生爭取薪水以及勞健保,跟柯辦長官邱昱凱反應多次,當選舉結束後,14名工 讀生還沒有在遣散費的名單中。對此,被點名的邱昱凱發文回應,當年因為政治環境或個 人因素,部分青年投身參與選舉工作時,不願意、也不敢讓家人知道,甚至不想在職涯上 留下任何紀錄,「開始大家有所顧慮,才依個人意願選擇是否加保。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.118.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649645584.A.CF9.html

04/11 10:54, 2年前 , 1F
有反擊文有推^^
04/11 10:54, 1F

04/11 10:54, 2年前 , 2F
所以是錯在哪?
04/11 10:54, 2F

04/11 10:56, 2年前 , 3F
XDDD 依個人意願吔,真是有見地
04/11 10:56, 3F

04/11 10:56, 2年前 , 4F
最後一段邱都自承是他不對了 哪來的反擊?
04/11 10:56, 4F

04/11 10:57, 2年前 , 5F
以為是反擊文結果是道歉文....勝利仔你是臥底的吧
04/11 10:57, 5F

04/11 10:58, 2年前 , 6F
原來是自己不加保 讚讚 阿北又背了大黑狗
04/11 10:58, 6F

04/11 10:58, 2年前 , 7F
反擊在哪?不要擠牙膏? 完全沒有針對他提出的事提出
04/11 10:58, 7F

04/11 10:58, 2年前 , 8F
事證澄清!
04/11 10:58, 8F

04/11 10:58, 2年前 , 9F
勝利人算是比較有良心,而且不會開頭就綠共塔綠班連發的柯粉
04/11 10:58, 9F

04/11 10:58, 2年前 , 10F
要不要先問看看勞母這樣合不合法
04/11 10:58, 10F

04/11 10:58, 2年前 , 11F
了,快點棄暗投明吧
04/11 10:58, 11F

04/11 11:00, 2年前 , 12F
這在反擊什麼看不懂?
04/11 11:00, 12F

04/11 11:01, 2年前 , 13F
有工作不付錢 這雇主好棒棒?
04/11 11:01, 13F

04/11 11:01, 2年前 , 14F
Errr,怎麼看都只是一篇心不甘情不願的認錯文耶
04/11 11:01, 14F

04/11 11:01, 2年前 , 15F
陳嘉宏專欄:你以為在懲罰民進黨 其實是懲罰你自己
04/11 11:01, 15F

04/11 11:03, 2年前 , 16F
念在你有心護主 不忍柯責 去找真正的反擊文吧...
04/11 11:03, 16F

04/11 11:03, 2年前 , 17F
各說各話,但邱的說法有大都問題
04/11 11:03, 17F

04/11 11:03, 2年前 , 18F
””””邱昱凱說部分青年投身參與選舉工作時,不願意、也
04/11 11:03, 18F

04/11 11:03, 2年前 , 19F
不敢讓家人知道,
04/11 11:03, 19F

04/11 11:03, 2年前 , 20F
甚至不想在職涯上留下任何紀錄,
04/11 11:03, 20F

04/11 11:04, 2年前 , 21F
「開始大家有所顧慮,才依個人意願選擇是否加保。」”””
04/11 11:04, 21F

04/11 11:04, 2年前 , 22F
””
04/11 11:04, 22F

04/11 11:04, 2年前 , 23F
1.是加不加保,家人都會知道吧,就算工讀生,因為一般是家
04/11 11:04, 23F

04/11 11:04, 2年前 , 24F
長報撫養,報稅資料家長就看得到什麼單位工讀所得了吧??
04/11 11:04, 24F

04/11 11:04, 2年前 , 25F
2.說有些人怕家人知道或記錄就算了,十四全都怕家人知道,
04/11 11:04, 25F

04/11 11:04, 2年前 , 26F
怕留記錄???
04/11 11:04, 26F

04/11 11:05, 2年前 , 27F
被主席當狗的滋味如何?
04/11 11:05, 27F

04/11 11:06, 2年前 , 28F
不過我是不認為參加的熱血青年會顧忌這些
04/11 11:06, 28F

04/11 11:06, 2年前 , 29F
會去參加選舉活動的人應該都是很有主見的
04/11 11:06, 29F

04/11 11:06, 2年前 , 30F
藍鳥那篇回覆的定義快笑死,真的粉絲濾鏡。
04/11 11:06, 30F

04/11 11:07, 2年前 , 31F
是特工 還是工讀生啊
04/11 11:07, 31F

04/11 11:08, 2年前 , 32F
這種根本不是反擊
04/11 11:08, 32F

04/11 11:11, 2年前 , 33F
沒有反擊到+1
04/11 11:11, 33F

04/11 11:16, 2年前 , 34F
連林筱琪後來都離開柯市府了,柯柯
04/11 11:16, 34F

04/11 11:18, 2年前 , 35F
不敢加保?!騙智障嗎?是會被抓去綠島監獄嗎
04/11 11:18, 35F

04/11 11:24, 2年前 , 36F
依法律就是要保的,沒什麼怕家人知道這種理由
04/11 11:24, 36F

04/11 11:25, 2年前 , 37F
而且勞保資料為何家人跟以後的公司會知道?
04/11 11:25, 37F

04/11 11:26, 2年前 , 38F
騙4%的
04/11 11:26, 38F

04/11 11:26, 2年前 , 39F
1.雇主看不到員工以前的投保資訊 2.什麼年代了誰會怕這種事
04/11 11:26, 39F

04/11 11:28, 2年前 , 40F
去競辦打工又不是做政治工作有啥好怕的
04/11 11:28, 40F

04/11 11:30, 2年前 , 41F
全部都不願意?
04/11 11:30, 41F

04/11 11:33, 2年前 , 42F
柯失言次數多到靠北還能護得下去 這濾鏡得開的多大啊!
04/11 11:33, 42F

04/11 11:36, 2年前 , 43F
小凱沒聽過這14人親口跟他說要加保 那肯定是全都不願意
04/11 11:36, 43F

04/11 11:37, 2年前 , 44F
都義勇軍啊 懷疑啊
04/11 11:37, 44F

04/11 11:44, 2年前 , 45F
同意樓樓樓上u大,我開始同情原po了
04/11 11:44, 45F

04/11 11:47, 2年前 , 46F
這有澄清了什麼事嗎XDD
04/11 11:47, 46F

04/11 11:47, 2年前 , 47F
通篇想搓湯圓私了不是嗎? 根本此地無銀
04/11 11:47, 47F

04/11 11:48, 2年前 , 48F
別吠了:DJ柯犬
04/11 11:48, 48F

04/11 11:49, 2年前 , 49F
抹黑他 沒得撈 !! 別浪費 力氣辯駁/洗白 !!
04/11 11:49, 49F

04/11 11:57, 2年前 , 50F
部分青年投身參與選舉工作時,不願意、也不敢讓家人
04/11 11:57, 50F

04/11 11:57, 2年前 , 51F
知道<--???????? 這理由有人信
04/11 11:57, 51F

04/11 12:01, 2年前 , 52F
屁啦,想改變成真的,最好會怕這種事情
04/11 12:01, 52F

04/11 12:02, 2年前 , 53F
而且一天工時那麼長,選舉期間也那麼長,有什麼好秘密的
04/11 12:02, 53F

04/11 12:02, 2年前 , 54F
怎麼會有人信這種說法
04/11 12:02, 54F

04/11 12:04, 2年前 , 55F
死忠的TMDog
04/11 12:04, 55F

04/11 12:05, 2年前 , 56F
柯蟑果然是死忠的 凱神這種搞笑說法也只有忠狗信了
04/11 12:05, 56F

04/11 12:11, 2年前 , 57F
如果是30年前我還相信很些人怕跟政治牽扯到
04/11 12:11, 57F

04/11 12:11, 2年前 , 58F
2014已經沒有白色恐佈了,有幾個會在意?
04/11 12:11, 58F

04/11 12:18, 2年前 , 59F
果然是死忠的
04/11 12:18, 59F

04/11 12:44, 2年前 , 60F
當時沒燒起來=沒問題XD勝利人依然死忠
04/11 12:44, 60F

04/11 12:51, 2年前 , 61F
有哪邊反擊到?
04/11 12:51, 61F

04/11 13:20, 2年前 , 62F
你是反串吧XD
04/11 13:20, 62F

04/11 14:05, 2年前 , 63F
狗狗乖
04/11 14:05, 63F

04/11 14:16, 2年前 , 64F
最後那段只是加倍自婊吧? 還能選擇性不加保的喔?
04/11 14:16, 64F

04/11 14:26, 2年前 , 65F
死忠的
04/11 14:26, 65F

04/11 14:29, 2年前 , 66F
愛狗人士推
04/11 14:29, 66F

04/11 17:14, 2年前 , 67F
這粉超蠢 喔 是超純 嘻嘻
04/11 17:14, 67F

04/11 17:28, 2年前 , 68F
錯在哪裏,講清楚啊
04/11 17:28, 68F

04/11 17:29, 2年前 , 69F
看到這種回文,真的會讓人龜懶趴火,垃圾柯粉
04/11 17:29, 69F

04/11 20:09, 2年前 , 70F
狗狗好忠心 未來師父當皇帝一定會給一根骨頭吃的
04/11 20:09, 70F
文章代碼(AID): #1YKvWGpv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1YKvWGpv (HatePolitics)