Re: [轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間2年前 (2022/04/12 13:20), 2年前編輯推噓-2(5726)
留言38則, 10人參與, 2年前最新討論串11/11 (看更多)
: 當時平均每天工作時間都超過十個小時,實薪每小時115元,沒有勞健保。 : 當年9月15日,政府宣布最低時薪從115元調漲到120元, 「時薪則從115元調高為120元,2015年7月實施。」 還沒有實施就想升,人家不同意有問題? 整個專案到2014年就結束了, 你要超前部屬2015年基本時薪, 還要講的好偉大大家委屈少收那5元? : 2、到了9月下旬,邱又來找我,他希望把這14位工讀生的薪水改成月薪, : 每月薪水33000元。邱説,如果照時薪計算,這些工讀生實領薪水都會超過33000元, : 柯P没錢,希望大家體諒配合。我說我可以跟工讀生協調, : 但我希望柯辦要幫這14位工讀生投保勞健保,不然我很難説服大家配合。 : 沒想到邱給我的回答是,可以加保勞健保, : 但只能以最低薪資(一萬九千多元吧?)加保, 月薪資跟勞健保是兩回事,2014年33000的工讀生不會說很難找吧? 115*10*30=34500,有可能一個月10小時都不休?只要休一天就差不多33000了, 你要在那邊哭這個薪水很低我也是笑笑。 勞健保在衛服部的建議也是3個月內短期工讀不建議頻繁退保加保, 以防止健保有中斷空窗期,另外勞健保本來就是要勞資負擔, 你扣下去薪水就是不到33000,你從頭到尾都是在ㄠ, 照顧勞工沒有什麼不對,但柯P也不是壓榨的資方好嗎? : 勞健保以每月薪資33000元投保。 好最後你還是ㄠ贏了,問問2014年打工仔有沒有33000含勞健保的。 : 4、令人意外的是,第二天我查對了領遣散費的名單, : 沒想到我手下這14個工讀生,竟然沒有在遣散費的名單中! : 我覺得怪怪的,就去了解這件事。 : 沒想到,邱告訴我,他們是工讀生,所以没有多領一個月薪水當遣散費這件事。 如果今天一開始就設定結束後就結束聘僱,稱「定期勞動契約」, 本來就沒有資遣費,除非一開始就說我們是要請長期的工讀生, 但本來這就是任務性工作,可能嗎? : 我説:你不是把這14個人都改為領月薪的正職人員嗎? : 邱説:没有錯,但這14個人還是領月薪的「工讀生」。 : 我説,幹XX,講人話啦!你的話我聽不懂啦! 本來就有月薪制工讀生,真的是你不懂,拍拍。 : 因此這14個「工讀生」要領錢的條件,就要幫忙把這些事情做完。 : 我聽完邱的説法後就説,幹XX,這14個「工讀生」也是人生的,父母養的! : 柯P選舉時,他們被凹的還不夠嗎?你怎麼還有臉講這些話!你要他們當義工! 是你想ㄠ,從頭到尾都是... : 邱說:不行這樣子算啦,這樣子每個人領的錢一定會超過16500元(半個月薪水)。 : 我説:我要求實報實銷過份嗎? : 邱説:我知道你們的工時都很長,大家都很辛苦, : 遣散費一個月,15天的工資,一個人16500元,沒休假、沒有勞健保, 15天工資最後還是給了吧?你去問有沒有打工仔做三個月領了遣散費一個月的。 你爭取勞工福利沒問題,柯P作為資方已經可以說是業界良心了, 對了,沒有休假這件事情是你這個小主管的問題, 都知道自己叫做小主管了,連排假都要往上推我也是笑呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649740822.A.E8C.html

04/12 13:26, 2年前 , 1F
101忠狗你好
04/12 13:26, 1F

04/12 13:27, 2年前 , 2F
你這樣叫我聽不懂餒,說人話好嗎?

04/12 13:27, 2年前 , 3F
汪汪午安. 今天骨頭吃惹嗎
04/12 13:27, 3F
乖))摸頭~

04/12 13:27, 2年前 , 4F

04/12 13:27, 2年前 , 5F
對此,柯文哲舉例,自己過去在台大做研究時,要調病例來
04/12 13:27, 5F

04/12 13:27, 2年前 , 6F
看,但如果每份病歷都要病患同意才調,不切實際,因此台
04/12 13:27, 6F

04/12 13:27, 2年前 , 7F
大有倫理委員會,要經過委員會審核、去個資化,才可以使
04/12 13:27, 7F

04/12 13:27, 2年前 , 8F
用,這有一定規範,北市府有資料治理委員會,底下有一個
04/12 13:27, 8F

04/12 13:27, 2年前 , 9F
研究審查組,「我們不是要特定找誰的聲紋出來做研究,議
04/12 13:27, 9F

04/12 13:27, 2年前 , 10F
員的批評是對的,我們會改進,還是要注意個資保護。」
04/12 13:27, 10F

04/12 13:27, 2年前 , 11F
04/12 13:27, 11F

04/12 13:27, 2年前 , 12F
04/12 13:27, 12F
https://times.hinet.net/news/23854105 不知道狗狗閱讀能力可以到達什麼程度,加油!

04/12 13:29, 2年前 , 13F
嘻嘻 昨天躲了這麼久 現在這麼急出來洗地
04/12 13:29, 13F
嘻嘻現在才有空說實話,沒有一個人能出來反駁的我也是笑笑。

04/12 13:31, 2年前 , 14F
你的主人說議員的批評是對的,我們要改進。
04/12 13:31, 14F
我就事論事沒主人餒?還是你有人養,養得真好,棒棒!

04/12 13:32, 2年前 , 15F
光勞保雇主要多提6%都不敢講 我也是笑笑
04/12 13:32, 15F
多提6%講了又怎樣?早就跟你說衛服部都說短期不建議保了, 你要不要打電話去問問反方向的鐘?

04/12 13:33, 2年前 , 16F
另外提告了沒啦 賜教問
04/12 13:33, 16F
會怕啊?哈哈哈~笑死~

04/12 13:34, 2年前 , 17F
勞保問衛福部 是要笑死誰
04/12 13:34, 17F
原來有人不知道勞健保是一起的?

04/12 13:34, 2年前 , 18F
怕啊 怕你不敢啦 柯憐
04/12 13:34, 18F
好了啦說人話,一直汪汪汪耳朵很癢

04/12 13:34, 2年前 , 19F
我自己養自己阿,柯粉就是狗阿 就事論事
04/12 13:34, 19F

04/12 13:34, 2年前 , 20F
你的主人說議員講的都對
04/12 13:34, 20F

04/12 13:35, 2年前 , 21F
柯粉是狗 那是官方認證
04/12 13:35, 21F
一般狗狗都會覺得自己可以生活,但其實都是在吃主人的屎, 今天你吃飯了嗎?

04/12 13:36, 2年前 , 22F
原來健保問勞動部 勞保問衛福部啊 柯粉水準真高
04/12 13:36, 22F
是你說的阿,塔綠斑優秀認知,嘻嘻

04/12 13:37, 2年前 , 23F
好多死忠的狗跑來吠,哈哈
04/12 13:37, 23F
綠圾的狗勾~

04/12 13:38, 2年前 , 24F
有人提了勞保問衛福部啊 難道是我 笑死
04/12 13:38, 24F
狗狗看不懂「勞」、「健」、「保」三個字。

04/12 13:38, 2年前 , 25F
柯粉的精神勝利法真強大 只要你不尷尬 就是別人尷尬
04/12 13:38, 25F
我覺得我很尷尬,因為你不尷尬,笑死。

04/12 13:42, 2年前 , 26F
嗯 你是對的
04/12 13:42, 26F

04/12 13:42, 2年前 , 27F
恩 你是對的
04/12 13:42, 27F
你討論玩了發一樣的文喔?同公司?

04/12 13:43, 2年前 , 28F
恩 你是對的
04/12 13:43, 28F

04/12 13:43, 2年前 , 29F
以後看到這ID就略過好了
04/12 13:43, 29F
哈哈狗勾叫聲都一樣餒,希望看到我ID會認人喔乖~

04/12 13:43, 2年前 , 30F
一直賴皮 沒辦法回
04/12 13:43, 30F
哈哈嘴不贏人家就賴皮,嘴贏的時候就自己好棒棒,真的很雙標餒,敬業!

04/12 13:49, 2年前 , 31F
死忠的狗
04/12 13:49, 31F
沒錯,樓上一堆還是綠圾的~ ※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/12/2022 13:49:29

04/12 14:33, 2年前 , 32F
你勞健保問題去問賴香伶,別惹人笑話
04/12 14:33, 32F

04/12 14:54, 2年前 , 33F

04/12 14:57, 2年前 , 34F
完全想用資方最省錢壓搾的角度來看事情
04/12 14:57, 34F

04/12 14:57, 2年前 , 35F
是可能合法啦,但柯文哲就是慣老闆
04/12 14:57, 35F

04/12 15:15, 2年前 , 36F
汪汪先輩~
04/12 15:15, 36F

04/12 19:57, 2年前 , 37F
陳嘉宏到底那位一直轉貼,塔綠班沒別的可以轉了?
04/12 19:57, 37F

04/12 19:57, 2年前 , 38F
換點新的吧
04/12 19:57, 38F
文章代碼(AID): #1YLGmMwC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1YLGmMwC (HatePolitics)