Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: : 你以為台北拿比高雄更多？高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，反倒是台中以前還不
是
: 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章...
動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章...
: 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元，
: 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元；
: 台北明明就拿得比高雄多，到底是哪個沒查資料就在亂講的，
台北拿的比較多啊！然後勒？自己北七看不懂人家講什麼，在那邊亂叫喔？
高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，所以高雄跟台北市一直都是用一樣的標準，用一樣的
公式在分錢，懂？
用同一套的公式算出來，高雄拿比較少，關台北市屁事？
更不要說中央還特別再撥更多的補助款給高雄。
https://i.imgur.com/xL6G8je.jpg
: 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649130219.A.A90.html
噓
04/05 11:44,
2年前
, 1F
04/05 11:44, 1F
亂扯什麼？高雄從頭到尾都跟台北同一套公式，高雄就爛領比較少錢關台北屁事？
舉個例子，如果你跟你同事用同一套公式領薪水，你就是表現比較爛，關你同事屁事？
沒有邏輯吼，就不要再那邊自以為自己是謀士啦！笑死。
※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 11:53:51
→
04/05 11:49,
2年前
, 2F
04/05 11:49, 2F
→
04/05 11:50,
2年前
, 3F
04/05 11:50, 3F
推
04/05 11:50,
2年前
, 4F
04/05 11:50, 4F
推
04/05 11:50,
2年前
, 5F
04/05 11:50, 5F
→
04/05 11:50,
2年前
, 6F
04/05 11:50, 6F
噓
04/05 11:55,
2年前
, 7F
04/05 11:55, 7F
→
04/05 11:55,
2年前
, 8F
04/05 11:55, 8F
所以就說你的智力堪慮啊！我講的多不是數字啊！是計算的公式啊！
當然硬凹天恩又會說你就是講多啊！我明明句子就講了直轄市，會看上下文的自然講的是
公式相同。
不過對於你這種不會看上下文的翻譯看不懂，我也不意外啊！難怪眾叛親離，笑死。
※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 12:01:01
噓
04/05 11:57,
2年前
, 9F
04/05 11:57, 9F
→
04/05 12:01,
2年前
, 10F
04/05 12:01, 10F
噓
04/05 12:02,
2年前
, 11F
04/05 12:02, 11F
→
04/05 12:04,
2年前
, 12F
04/05 12:04, 12F
噓
04/05 12:14,
2年前
, 13F
04/05 12:14, 13F
推
04/05 12:56,
2年前
, 14F
04/05 12:56, 14F
→
04/05 12:56,
2年前
, 15F
04/05 12:56, 15F
→
04/05 12:57,
2年前
, 16F
04/05 12:57, 16F
討論串 (同標題文章)
