Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 其實很簡單，把首都遷到高雄就解決了。
: 我還真的認為首都應該遷到高雄，這樣可以把台北的資源更平均分配；
你以為台北拿比高雄更多？高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，反倒是台中以前還不是勒
。現在高雄會那麼破爛，舉債一堆，整個被台中超車，完全就是這20幾年來的無能地方首
長造成的好嘛！
: 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。
這個大概是平行時空過來的，所以劉銘傳一個只是管台灣的官，居然會認為要把整個滿清
的「首都」遷到台中。
: 總之，把首都遷到高雄，可以解決這個人口外流、又老又窮的問題，
你以為這種根本沒有用的事情，沒人做過嗎？以前台灣省政府就遷到南投去，然後勒？根
本帶動不了任何毛。
: 但是誰敢這樣做啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649124951.A.98B.html
→
04/05 10:18,
2年前
, 1F
04/05 10:18, 1F
推
04/05 10:18,
2年前
, 2F
04/05 10:18, 2F
原來劉銘傳的年代，台灣已經是個國家喔！
→
04/05 10:19,
2年前
, 3F
04/05 10:19, 3F
所有綠營的縣市，特別補助拿到比其他縣市都還多勒！
※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 10:24:45
推
04/05 10:22,
2年前
, 4F
04/05 10:22, 4F
尚市長一定覺得自己如果在三國的話，應該是智力超過90的謀士。所以總是提一堆奇怪的
見解。笑翻
→
04/05 10:22,
2年前
, 5F
04/05 10:22, 5F
→
04/05 10:22,
2年前
, 6F
04/05 10:22, 6F
→
04/05 10:22,
2年前
, 7F
04/05 10:22, 7F
→
04/05 10:22,
2年前
, 8F
04/05 10:22, 8F
→
04/05 10:22,
2年前
, 9F
04/05 10:22, 9F
→
04/05 10:22,
2年前
, 10F
04/05 10:22, 10F
※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 10:27:53
→
04/05 10:28,
2年前
, 11F
04/05 10:28, 11F
→
04/05 10:28,
2年前
, 12F
04/05 10:28, 12F
→
04/05 10:29,
2年前
, 13F
04/05 10:29, 13F
他就搞笑咖啊！有夠天，難怪被叫天天。
噓
04/05 10:30,
2年前
, 14F
04/05 10:30, 14F
噓
04/05 10:35,
2年前
, 15F
04/05 10:35, 15F
※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 11:47:23
討論串 (同標題文章)
