Re: [討論] 陳其邁有做比較好嗎？

看板HatePolitics作者 (ii)時間2年前 (2022/04/04 13:29), 2年前編輯推噓6(9推 3噓 94→)
留言106則, 11人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : : 推 Emper: 屎尿水都能死忠的吞 當然 04/04 0 8: : 這個嘛，高雄人吞屎尿水，在吳敦義的時代更嚴重喔! 從這個地方就可以看出來，尚市長的邏輯能力有多差。 吳敦義當年讓高雄人吞屎水，所以kmt下台了啊！dpp上台了啊！而且dpp都上台幾年了（1 998年到現在，扣掉韓國瑜的兩年，已經22年），還沒辦法改善喔？這不就證明了dpp有多 無能了嗎？ 這麼無能的東西，我看也只有死忠仔的智力吞得下去惹！ 吞得下去就算了，居然還賣力地幫忙這個無能地方政府，拿24年前的縣市長出來坦，合理 化 這個地方政府的無能。 死忠仔的行為就跟長輩常說的一句話一樣；「憨到被人賣了還幫忙數錢」。 笑死。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=457018 : 「河水髒臭 選手戴口罩划龍舟」、 : 「府城女生從頭包到腳 港都愛河變色 吳敦義致歉」 : 、「整治愛河 難建速效」、 : 「家庭污水 把運河當水溝」 : 我拿黃國昌的話來證明，板上的柯昌粉應該不會有意見吧? : 現在的小朋友真的不知道吳敦義有多爛，才會說高雄人死忠... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649050193.A.A28.html
推
04/04 13:32, 2年前 , 1F
不是換過韓國瑜嗎？
04/04 13:32, 1F
推
04/04 13:32, 2年前 , 2F
之前就有了 吳敦義才做四年 把責任全往他身上推 民進黨做了
04/04 13:32, 2F
→
04/04 13:32, 2年前 , 3F
二十年現在還仍然有喝屎水 不就罪該萬死
04/04 13:32, 3F
→
04/04 13:33, 2年前 , 4F
吳敦義才做四年？
04/04 13:33, 4F
※ 編輯: nicolaschen2 (27.53.237.29 臺灣), 04/04/2022 13:39:15
→
04/04 13:35, 2年前 , 5F
吳不只做四年啊，不過這就比較級的問題，換了藍的做更差
04/04 13:35, 5F
→
04/04 13:35, 2年前 , 6F
，發現他宣傳那種一蹴可及的方式不可能，當然換成比較好
04/04 13:35, 6F
→
04/04 13:35, 2年前 , 7F
的
04/04 13:35, 7F
比較好的屎水啊！充滿台灣價值的屎水，嘻嘻！
→
04/04 13:35, 2年前 , 8F
他第一任是官派 第二任是民選 但都沒有陳菊幹的久
04/04 13:35, 8F
→
04/04 13:36, 2年前 , 9F
所以官派不是在當市長是在睡覺嗎......正常人都不會把官
04/04 13:36, 9F
→
04/04 13:36, 2年前 , 10F
派的時間去掉吧
04/04 13:36, 10F
→
04/04 13:36, 2年前 , 11F
沒差 高雄人愛雙標 就繼續享受雙標成果
04/04 13:36, 11F
→
04/04 13:37, 2年前 , 12F
我是不知道哪裡雙標了啦，你昨天不是也看到數據真的差，
04/04 13:37, 12F
→
04/04 13:37, 2年前 , 13F
只能挑東挑西的來迴避嗎
04/04 13:37, 13F
→
04/04 13:37, 2年前 , 14F
正常人會認為吳敦義執政會比民進黨執政20年還久嗎？
04/04 13:37, 14F
→
04/04 13:38, 2年前 , 15F
被打臉不只當四年又開始左右言他了 笑死
04/04 13:38, 15F
→
04/04 13:38, 2年前 , 16F
從你嘴中說出正常人 還真有趣
04/04 13:38, 16F
→
04/04 13:38, 2年前 , 17F
正常人也不會認為國民黨比民進黨好啊，所以讓比較好的執
04/04 13:38, 17F
→
04/04 13:38, 2年前 , 18F
政久一點有什麼好奇怪的？
04/04 13:38, 18F
我是不覺得kmt好啦！但是並不會因為kmt不好就特別包容dpp。 畢竟我是人類，不是圈養的畜牲。還是知道不要當死忠的。
→
04/04 13:39, 2年前 , 19F
04/04 13:39, 19F
→
04/04 13:39, 2年前 , 20F
790-260407
04/04 13:39, 20F
→
04/04 13:39, 2年前 , 21F
這就是民進黨支持者說的屎水 請問這幾十年差別在哪
04/04 13:39, 21F
※ 編輯: nicolaschen2 (27.53.237.29 臺灣), 04/04/2022 13:43:33
→
04/04 13:40, 2年前 , 22F
覺得民進黨不夠好就換人做看看，高雄人也做了啊，不就給
04/04 13:40, 22F
→
04/04 13:40, 2年前 , 23F
你換韓國瑜來當看看，但你看到韓國瑜那兩年直接變成六都
04/04 13:40, 23F
→
04/04 13:40, 2年前 , 24F
經濟唯一負的，你不會被嚇到？
04/04 13:40, 24F
→
04/04 13:41, 2年前 , 25F
所以高雄人難怪外移這麼多人 如果我是高雄捷運也會離開 誰
04/04 13:41, 25F
→
04/04 13:41, 2年前 , 26F
要住在邪教市
04/04 13:41, 26F
→
04/04 13:41, 2年前 , 27F
更正 高雄人
04/04 13:41, 27F
→
04/04 13:43, 2年前 , 28F
其實我認為這種挺綠人口傾向集中反而是好事
04/04 13:43, 28F
推
04/04 13:43, 2年前 , 29F
你這招在昨天那篇不是就用過了，你昨天那篇比這篇有創意
04/04 13:43, 29F
→
04/04 13:43, 2年前 , 30F
啦，看到韓國瑜的數據爆爛直接説懷疑人造謠XD
04/04 13:43, 30F
其實我只想表達，尚市長邏輯有多爛。到現在還拿24年前的吳敦義在坦。擺明就是沒有思 考能力。 至於你說韓國瑜做得不好，所以被高雄市民換掉，我沒什麼意見。 但我另外想問，54088比韓導好在哪裏？
→
04/04 13:44, 2年前 , 31F
你先搞清楚啊 要資料並沒有問題
04/04 13:44, 31F
※ 編輯: nicolaschen2 (27.53.237.29 臺灣), 04/04/2022 13:46:55
→
04/04 13:44, 2年前 , 32F
懷疑有什麼問題呢 拿的出來有需要我講三四次嗎
04/04 13:44, 32F
→
04/04 13:45, 2年前 , 33F
昨天比較有創意，數據爛直接説別人造謠就好，今天就淪為
04/04 13:45, 33F
還有 39 則推文
還有 7 段內文
→
04/04 14:12, 2年前 , 73F
我也不需要提什麼其他的當説明XD
04/04 14:12, 73F
這一屆是藍多於綠啊！但之前就說綠整碗捧去，然後糞水20年弄不好，死忠粉喝爽爽，充 滿台灣價值的糞水。 ※ 編輯: nicolaschen2 (27.53.237.29 臺灣), 04/04/2022 14:16:21
→
04/04 14:14, 2年前 , 74F
高雄的問題就是又老又窮阿 主政者沒遠見
04/04 14:14, 74F
→
04/04 14:14, 2年前 , 75F
陳菊浪費了十二年
04/04 14:14, 75F
→
04/04 14:15, 2年前 , 76F
可是你批評台北要換市長的力道差很多哦XD 假中立在政黑就
04/04 14:15, 76F
→
04/04 14:15, 2年前 , 77F
不用玩這招了，城中城消檢不合格，但主因是人為縱火啦，
04/04 14:15, 77F
→
04/04 14:15, 2年前 , 78F
你去批錢櫃大火時有這麼猛哦？
04/04 14:15, 78F
你確定我之前沒幹譙柯批？在垃圾牙醫放爛前，我都是幹譙柯批傾中的好嗎？ 自從垃圾牙醫騙神仔變本加厲，我才更杜爛dpp的好嗎！
→
04/04 14:15, 2年前 , 79F
黃俊英選上會比較好
04/04 14:15, 79F
→
04/04 14:15, 2年前 , 80F
後兩次選舉，國民黨都派廢咖來 陳菊當然躺著選
04/04 14:15, 80F
→
04/04 14:15, 2年前 , 81F
結果給韓國瑜機會，他又要烙跑
04/04 14:15, 81F
※ 編輯: nicolaschen2 (27.53.237.29 臺灣), 04/04/2022 14:18:54
→
04/04 14:18, 2年前 , 82F
説到咎責，城中城大火可是掉了好幾個政務官的，也許你會
04/04 14:18, 82F
→
04/04 14:18, 2年前 , 83F
説這只是在演戲，但至少有演了，台北錢櫃大火，沒半個政
04/04 14:18, 83F
→
04/04 14:18, 2年前 , 84F
務官掉的，連消防局長要辭職都被柯保住，更不用説疫情死
04/04 14:18, 84F
→
04/04 14:18, 2年前 , 85F
幾百人，衛生局長亂搞成那樣也還沒砍掉了
04/04 14:18, 85F
→
04/04 14:20, 2年前 , 86F
台北市議會才是沒換過顏色的地方吧，台南是從藍換成綠而
04/04 14:20, 86F
→
04/04 14:20, 2年前 , 87F
已，不是沒變過的地方，全台灣沒變過的地方都是藍的縣市
04/04 14:20, 87F
→
04/04 14:20, 2年前 , 88F
啦
04/04 14:20, 88F
→
04/04 14:22, 2年前 , 89F
這種事就不用演了啦，照你這篇發文模式，台北早該被你批
04/04 14:22, 89F
→
04/04 14:22, 2年前 , 90F
到爛了
04/04 14:22, 90F
有啥好演的？現在最爛的就綠共啊！不罵綠共要罵誰？以前最爛的就kmt啊，所以就罵kmt 啊！完全都可以查的。 但死忠仔就不是這樣，以前kmt最爛，就跑出乃罵kmt。現在綠共最爛，就跑出乃罵以前的 kmt。 笑死
→
04/04 14:24, 2年前 , 91F
我就説開口閉口都屎水的，真的是不知道自己都喝新北桃園
04/04 14:24, 91F
→
04/04 14:24, 2年前 , 92F
下游的屎水哦？還是你的經過水廠處理過後就不是屎水？別
04/04 14:24, 92F
→
04/04 14:24, 2年前 , 93F
人的是沒處理直接喝？
04/04 14:24, 93F
但高雄現在是直接下游臭水啊！笑死 ※ 編輯: nicolaschen2 (27.53.237.29 臺灣), 04/04/2022 14:29:54
→
04/04 14:28, 2年前 , 94F
幾年前烏來上游大崩塌，台北水龍頭打開就是泥巴水了，長
04/04 14:28, 94F
→
04/04 14:28, 2年前 , 95F
期喝烏來人的屎水連這都不知道？
04/04 14:28, 95F
→
04/04 14:32, 2年前 , 96F
現在最爛就綠的？ 那你我認知不同，這就政治認知沒啥好吵
04/04 14:32, 96F
→
04/04 14:32, 2年前 , 97F
的了
04/04 14:32, 97F
→
04/04 14:33, 2年前 , 98F
下游臭水本來就正常啊，上游中游一路累積下來，所以才要
04/04 14:33, 98F
→
04/04 14:33, 2年前 , 99F
進去水廠處理後才能用
04/04 14:33, 99F
→
04/04 14:36, 2年前 , 100F
上游的水，叫我沒處理過，只要煮沸殺寄生蟲後就喝我還敢
04/04 14:36, 100F
→
04/04 14:36, 2年前 , 101F
喝，下游的我可不敢
04/04 14:36, 101F
推
04/04 15:33, 2年前 , 102F
哪像台北，這幾任都在比差的
04/04 15:33, 102F
噓
04/04 15:39, 2年前 , 103F
原來吳敦義是縣長XD
04/04 15:39, 103F
噓
04/04 16:05, 2年前 , 104F
所以給了韓國瑜機會阿 KMT自己不好好珍惜 他沒去選總
04/04 16:05, 104F
→
04/04 16:05, 2年前 , 105F
統 我保證市長還是韓導
04/04 16:05, 105F
※ 編輯: nicolaschen2 (27.53.237.29 臺灣), 04/04/2022 17:05:25
推
04/04 17:18, 2年前 , 106F
高雄智障就愛停電喝屎水，大家管不著吧？
04/04 17:18, 106F
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1YIe9Hee (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nicolaschen2 的文章
文章代碼(AID): #1YIe9Hee (HatePolitics)