[新聞] 無人機撒播拚第一 農民稱:被「查水錶」

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間2年前 (2022/03/28 07:30), 2年前編輯推噓25(381354)
留言105則, 54人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3873586 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 無人機撒播拚第一 農民稱:被「查水錶」 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 〔記者顏宏駿/彰化報導〕彰化縣溪州鄉農民葉豐端為了省工、省成本,今年一期稻作首 度嘗試無人機撒播,他是溪州鄉有史以來首位用無人機撒播的農民,撒播時他特別邀請農 會、台中區農改場研究員前來觀摩,過程非常順利,但事後卻接到「民航局」官員的關心 電話,前天又收到縣府農業處公文,公文指稱該撒播活動未向民航局提出申請,已違反規 定。 葉豐端感到十分氣餒,他說,面對農業缺工,農政單位口口聲聲要提倡「智慧農業」,也 鼓勵農民使用省工、省時的無人機以替代農務,他為了配合政策,創溪州之先採用「無人 機撒播」,他表示,這種方式種籽取用自家稻田,成本低廉,不像育苗場強迫使用苗盤配 合播種機,每分地成本節省至少上千元,值得大力推廣。 請繼續往下閱讀... 葉豐端找到領有農業飛行器執照的代飛手,撒播當天非常順利,但3天後接到民航局官員 的電話,對方宣稱以遙控無人機進行投擲、撒播活動,屬於民航法第99條之14規定之操作 項目,「你透過飛行器撒播,沒有事前向民航局提申請,已經違反『遙控無人機管理規則 』,要求葉豐端提供「飛行手」的名字。 葉豐端說,一個簡單的撒播,竟然「驚動」民航局,真是「嚇死小農民」,他想到的只是 「如何節省成本,如何省工」,況且從電視、網路經常見到官方出動無人機防治荔枝椿象 ,「官員可以,為什麼小農出動無人機就有事?」 他說,官員口口聲聲說「智慧農業」省時、省工,問題是,若只要出一趟任務就要上民航 局申請許可,農民豈不「自討苦吃」,不守法,就不能飛,這真的氣死人。 一位謝姓民眾為葉豐端抱屈,他說,只要出無人機任務就要事前提出申請,這根本就窒礙 難行,舉例來說,耕耘機帶來的泥巴是最大的民怨,如果為了作防治而採「事前耕耘登記 」,你看哪個農民受得了,「官員真的不懂民間疾苦」。 對此,縣府農業處強調,發給葉姓農民的公文不是「處罰」而是「宣導」,因為空中飛行 器執行農務越來越普遍,萬一飛行器掉落,砸到民眾或掉落高鐵、高速公路引起重大意外 ,誰該負責?有鑑於此,國內已有訂定相關法令和規則,只是很多農民都不曉得,他們會 加強宣導。 官員表示,每一部農業用飛行器都要向民航局登記才能飛行,其次飛行手都要通過國家考 試領有飛行執照,在執行農業飛行前,必須向民航局提出申請,團體或農民可上民航局「 遙控無人機管理資訊系統網頁(http://drone.caa.gov.tw)」登載。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 連我們常用網路的都覺得窒礙難行, 你要農民這樣搞? 這比柯文哲強制用APP租書還誇張, 民進黨真的是比民眾黨還爛的沒話說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648423843.A.A41.html

03/28 07:32, 2年前 , 1F
農地上空駕駛無人機 需要先申請吧!?
03/28 07:32, 1F

03/28 07:36, 2年前 , 2F
實際上就是..按照官方的玩法..那根本不用玩
03/28 07:36, 2F

03/28 07:37, 2年前 , 3F
仔細去研究一下規則~會打退堂鼓的
03/28 07:37, 3F

03/28 07:40, 2年前 , 4F
不用塔綠班革命衛隊出動討伐,我來就行了:這種違法亂紀
03/28 07:40, 4F

03/28 07:40, 2年前 , 5F
的行為還振振有詞,一定是低端4%柯韓粉!
03/28 07:40, 5F

03/28 07:43, 2年前 , 6F
先把砸到人家車的公私罰則訂出來,就能讓事主提高警覺,而
03/28 07:43, 6F

03/28 07:44, 2年前 , 7F
台中盧? 民進黨?
03/28 07:44, 7F
原來彰化縣跟民航局是盧秀燕管的

03/28 07:44, 2年前 , 8F
不是人家在私有土地上,做什麼還要先經過國家訓練,經過申
03/28 07:44, 8F

03/28 07:45, 2年前 , 9F
請,他連在馬路上飛都不是耶
03/28 07:45, 9F

03/28 07:45, 2年前 , 10F
就算是私人農地上 還是會跟鳥相撞的 @@
03/28 07:45, 10F

03/28 07:47, 2年前 , 11F
台灣天空本來就管制很嚴 熱氣球 滑翔翼 無人機都要申請
03/28 07:47, 11F
※ 編輯: purplvampire (39.10.10.189 臺灣), 03/28/2022 07:49:51

03/28 07:49, 2年前 , 12F
不要讓樂山雷達覺得累
03/28 07:49, 12F

03/28 07:51, 2年前 , 13F
畢竟是死忠的
03/28 07:51, 13F

03/28 07:52, 2年前 , 14F
我是認為國家自己要有一個態度~這個到底要不要推
03/28 07:52, 14F

03/28 07:52, 2年前 , 15F
向民眾還是要嚴加管理要把事情理明白
03/28 07:52, 15F

03/28 07:52, 2年前 , 16F
而不是什麼都想沾一點
03/28 07:52, 16F

03/28 08:00, 2年前 , 17F
在公園飛無人機也沒那麼多毛 民航局也沒那時間逐件審查
03/28 08:00, 17F

03/28 08:13, 2年前 , 18F
內文寫找有農業飛行器執照的代飛手,理論上應該知道要申請吧
03/28 08:13, 18F

03/28 08:24, 2年前 , 19F
我到覺得說查水錶太超過
03/28 08:24, 19F

03/28 08:24, 2年前 , 20F
那個...彰化縣也是國民黨耶 XD
03/28 08:24, 20F

03/28 08:24, 2年前 , 21F
看到有天才把問題扯到盧秀燕...我快笑死!!!!
03/28 08:24, 21F

03/28 08:26, 2年前 , 22F
就違法阿 挺違法?
03/28 08:26, 22F

03/28 08:33, 2年前 , 23F
呵呵這個要申請的喔 台灣自從訂定法規開始就超嚴的
03/28 08:33, 23F

03/28 08:34, 2年前 , 24F
尤其是這種可以灑東西的最嚴 因為可以灑很多恐怖的..
03/28 08:34, 24F

03/28 08:35, 2年前 , 25F
上網登記一下很難嗎?
03/28 08:35, 25F

03/28 08:35, 2年前 , 26F
光那農藥灑到人群就完蛋了 所以無解
03/28 08:35, 26F

03/28 08:35, 2年前 , 27F
只會炒房的垃圾 意外嗎?
03/28 08:35, 27F

03/28 08:36, 2年前 , 28F
拍攝無人機反而只要考慮掉飛機的問題所以沒那麼嚴
03/28 08:36, 28F

03/28 08:36, 2年前 , 29F
這會飛多高? 干民航局屁事? 立院啥法都不修在搞這個
03/28 08:36, 29F

03/28 08:36, 2年前 , 30F
03/28 08:36, 30F

03/28 08:37, 2年前 , 31F
抱歉這個好像有規定最高10公尺 因為考慮散布範圍
03/28 08:37, 31F

03/28 08:38, 2年前 , 32F
4%畜牲沒在鳥法律規定的
03/28 08:38, 32F

03/28 08:39, 2年前 , 33F
這篇沒柯文哲,你要隔離區怎麼思考?
03/28 08:39, 33F

03/28 08:43, 2年前 , 34F
哪有怎麼思考 阿就違反法律阿 還沒有立委敢改
03/28 08:43, 34F

03/28 08:44, 2年前 , 35F
這就是最照顧農民的塔綠班政府,可悲啊
03/28 08:44, 35F

03/28 08:44, 2年前 , 36F
這個上次好像有某位立委要問 結果聽到這樣造勢場合
03/28 08:44, 36F

03/28 08:44, 2年前 , 37F
這個可以檢討法規方面太嚴,但要說沒錯就不對了
03/28 08:44, 37F
還有 28 則推文
03/28 09:35, 2年前 , 66F
沒登記沒申請管制,把農藥灑到無辜民眾怎麼辦,人口
03/28 09:35, 66F

03/28 09:35, 2年前 , 67F
這麼密集
03/28 09:35, 67F

03/28 09:36, 2年前 , 68F
XD 真的笑死 上面幾個是住鄉下 看過drone噴藥的
03/28 09:36, 68F

03/28 09:37, 2年前 , 69F
起碼要找交警 噴灑期間把四周的路圍起來
03/28 09:37, 69F

03/28 09:39, 2年前 , 70F
白癡,本來就要申請
03/28 09:39, 70F

03/28 09:49, 2年前 , 71F
超過250G的無人機本來就要考操作執照呀...
03/28 09:49, 71F

03/28 09:50, 2年前 , 72F
本來就要申請
03/28 09:50, 72F

03/28 09:52, 2年前 , 73F
這就典型推行政策單位跟相關權責單位沒有作好平行溝
03/28 09:52, 73F

03/28 09:52, 2年前 , 74F
通的例子啊 照理說是推行政策單位要先找相關權責單位
03/28 09:52, 74F

03/28 09:52, 2年前 , 75F
先疏通打點到沒問題再來推 但為了績效都嘛想到就先推
03/28 09:52, 75F

03/28 09:52, 2年前 , 76F
反正被騙的人自己倒楣
03/28 09:52, 76F

03/28 09:53, 2年前 , 77F
以日本為例農用無人機要登記所有產權人
03/28 09:53, 77F

03/28 09:54, 2年前 , 78F
操作前還要上網登錄飛行計劃 不是拿出去就直接飛
03/28 09:54, 78F

03/28 09:57, 2年前 , 79F
刁民 違法還話一堆人
03/28 09:57, 79F

03/28 10:03, 2年前 , 80F
彰化國民黨的 雲台灣人
03/28 10:03, 80F

03/28 10:20, 2年前 , 81F
那你就先申請啊www
03/28 10:20, 81F

03/28 10:21, 2年前 , 82F
申請應該不用錢吧
03/28 10:21, 82F

03/28 10:23, 2年前 , 83F
先看好法規吧
03/28 10:23, 83F

03/28 10:23, 2年前 , 84F
沒登記就亂飛 砸到人不賠?
03/28 10:23, 84F

03/28 10:31, 2年前 , 85F
沒出事嗆政府擾民,強迫政府改變後出事嗆政府說可以的
03/28 10:31, 85F

03/28 10:43, 2年前 , 86F
農用車也是不用牌啊,路上亂開的也一堆,給你方便當隨便
03/28 10:43, 86F

03/28 10:58, 2年前 , 87F
飛無人機沒問題,但撒東西本來就要申請,誰知道你在噴
03/28 10:58, 87F

03/28 10:58, 2年前 , 88F
什麼鬼東西
03/28 10:58, 88F

03/28 10:59, 2年前 , 89F
隔壁鄰居土地如果不小心被你噴了什麼農藥污染,誰賠?
03/28 10:59, 89F

03/28 11:00, 2年前 , 90F
現在放鞭炮都要申請了耶,臺灣刁膩
03/28 11:00, 90F

03/28 11:08, 2年前 , 91F
.
03/28 11:08, 91F

03/28 11:15, 2年前 , 92F
智慧農業就可以違法喔?
03/28 11:15, 92F

03/28 11:17, 2年前 , 93F
假設是有照的飛手,會不知道飛行規定?無照的就沒辦
03/28 11:17, 93F

03/28 11:17, 2年前 , 94F
法了
03/28 11:17, 94F

03/28 11:19, 2年前 , 95F
台灣三寶從開車到開飛行器都一樣,想停就停、想飛就飛
03/28 11:19, 95F

03/28 11:19, 2年前 , 96F
推智慧農業,但有照不一定有智慧(咦?
03/28 11:19, 96F

03/28 11:20, 2年前 , 97F
規範一下就說限制產業發展,無良廠商
03/28 11:20, 97F

03/28 11:20, 2年前 , 98F
再來這篇明明有寫這只是宣導沒開罰,標題又硬要扯查
03/28 11:20, 98F

03/28 11:20, 2年前 , 99F
水表,可以不要污辱水表好嗎?
03/28 11:20, 99F

03/28 11:24, 2年前 , 100F
笑死真的刁
03/28 11:24, 100F

03/28 12:20, 2年前 , 101F
柯顏粉連國民黨的事都可以抹成塔綠班 支那賤畜智障低能兒
03/28 12:20, 101F

03/28 12:27, 2年前 , 102F
台灣對無人機太隨便,這種沒申請的應該擊落
03/28 12:27, 102F

03/28 12:32, 2年前 , 103F
官方就怕麻煩給你綁手綁腳 等你做成功才來拍照打卡
03/28 12:32, 103F

03/28 13:25, 2年前 , 104F
250克以上要登記註冊,2公斤以上要操作證照
03/28 13:25, 104F

03/29 08:49, 2年前 , 105F
老實說回覆的也沒錯 只能說法規就是要申請
03/29 08:49, 105F
文章代碼(AID): #1YGFEZf1 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YGFEZf1 (HatePolitics)