[討論]把金門馬祖還給中國換取台灣國體正常化
其實這個問題已經存在快三十年了
最早是1994年時任民進黨主席施明德提出的金馬撤軍說
若從情理法來看這種生意並不虧本
雖然短期內可能造成不小政治風暴
但長遠來看對台灣是好事並非壞事
簡單來說
金門馬祖多數人早就身在曹營心在漢了
且金門馬祖又靠中國那麼近又不在台灣海峽以東
並不符合台海中線
依照解放軍的實力是可以輕而易舉地拿下
更嚴格的說
金門馬祖又隸屬於福建,算中國的領土
雖然這兩個地方的福利好但問題是這兩個地方的價值並不高
且多數國家也沒把金門馬祖當作是台灣的領土
艾森豪曾說過:「那些該死的離岸小島,我有時候還真希望它們沉下去。」
就已經說死守明外島有多腦殘
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1454494
貼個中國與台灣的問題專家譚慎格的文章
這個問題我們遲早也要面對也必須解決
不知道大家怎麼看這種事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.196.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648012279.A.8DF.html
噓
03/23 13:13,
2年前
, 1F
03/23 13:13, 1F
推
03/23 13:13,
2年前
, 2F
03/23 13:13, 2F
→
03/23 13:14,
2年前
, 3F
03/23 13:14, 3F
推
03/23 13:14,
2年前
, 4F
03/23 13:14, 4F
→
03/23 13:14,
2年前
, 5F
03/23 13:14, 5F
→
03/23 13:14,
2年前
, 6F
03/23 13:14, 6F
→
03/23 13:14,
2年前
, 7F
03/23 13:14, 7F
推
03/23 13:18,
2年前
, 8F
03/23 13:18, 8F
→
03/23 13:18,
2年前
, 9F
03/23 13:18, 9F
推
03/23 13:23,
2年前
, 10F
03/23 13:23, 10F
→
03/23 13:23,
2年前
, 11F
03/23 13:23, 11F
→
03/23 13:23,
2年前
, 12F
03/23 13:23, 12F
推
03/23 13:30,
2年前
, 13F
03/23 13:30, 13F
→
03/23 13:30,
2年前
, 14F
03/23 13:30, 14F
推
03/23 13:31,
2年前
, 15F
03/23 13:31, 15F
→
03/23 13:31,
2年前
, 16F
03/23 13:31, 16F
→
03/23 13:32,
2年前
, 17F
03/23 13:32, 17F
→
03/23 13:39,
2年前
, 18F
03/23 13:39, 18F
推
03/23 13:42,
2年前
, 19F
03/23 13:42, 19F
推
03/23 13:43,
2年前
, 20F
03/23 13:43, 20F
→
03/23 13:43,
2年前
, 21F
03/23 13:43, 21F
推
03/23 13:50,
2年前
, 22F
03/23 13:50, 22F
推
03/23 13:52,
2年前
, 23F
03/23 13:52, 23F
→
03/23 13:52,
2年前
, 24F
03/23 13:52, 24F
→
03/23 13:52,
2年前
, 25F
03/23 13:52, 25F
→
03/23 14:08,
2年前
, 26F
03/23 14:08, 26F
推
03/23 14:43,
2年前
, 27F
03/23 14:43, 27F
推
03/23 14:51,
2年前
, 28F
03/23 14:51, 28F
推
03/23 14:59,
2年前
, 29F
03/23 14:59, 29F
→
03/23 14:59,
2年前
, 30F
03/23 14:59, 30F
推
03/23 15:19,
2年前
, 31F
03/23 15:19, 31F
→
03/23 15:19,
2年前
, 32F
03/23 15:19, 32F
噓
03/23 15:45,
2年前
, 33F
03/23 15:45, 33F
推
03/23 18:49,
2年前
, 34F
03/23 18:49, 34F
→
03/23 18:49,
2年前
, 35F
03/23 18:49, 35F
→
03/23 20:23,
2年前
, 36F
03/23 20:23, 36F
噓
03/23 21:56,
2年前
, 37F
03/23 21:56, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):