Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?

看板HatePolitics作者 (得理饒人)時間2年前 (2022/03/19 16:29), 2年前編輯推噓97(12124222)
留言367則, 111人參與, 2年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 : 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 : 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 : 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 : 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨 : 結果就變中共同路人了 : 反正現在如果不是側翼也不是民進黨 那都是中共同路人 : 我從沒支持過國民黨 但民進黨以及其支持者都覺得 只要會罵自己的都是國民黨 : 非黑即白的邏輯令人心累 : 我也忘記是什麼時候變同路人的了 總之我不是自願的 是被貼標籤的 : 反正執政黨就是罵不得 他們家大業大 要黑你你也沒辦法 : 本來應該是隊友的 可是每天這樣用小動作搞你 戳你 汙衊你 : 明明執政者應該要對人民謙卑 態度卻那麼跩 : 心中很難沒有怨恨 先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。 好好花錢蓋公托公幼,強化育兒環境,該做,該喊。 好好推動定點臨托,讓家長能有喘息服務,該做該喊。 特教這幾年師生比成長明顯,照顧壓力逐年上升,該繼續推動降低特教師生比,該做,該喊。 推動囤房稅,讓投機買房,超高槓桿的社會風險少一點, 讓社會的供給跟需求平衡一點,該做該喊。 推動勞動權益,讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機, 在適合的新勞動條件下,繼續尋找新的產業價值。該做該喊。 推動社會住宅強化不同供給,該做該喊。 努力促成公務體系的效率上升,強化公務員對社會認同, 不要再拿公務員官僚文化作為政務官跟首長亂喊口號的藉口跟犧牲品。 讓對的事情發生,該做,雖然聽得懂的人不多,但還是該喊。 就連現在通膨越來越嚴重了, 學校營養午餐的價格也沒辦法跟上物價變化。 勞基法二度修惡的時候,我在立院外面抗爭, 民進黨在裡面強硬闖關。 ==== 上面這些過去我們都尊重認同的價值,民進黨做的都還不夠好。 去地方市場走街拜會,市場鄉親說的是, 四年來看不到議員做了什麼。 初選現在大家為了初選出線砍到刀刀見骨, 電話錄音拜票,吵死人宣傳車,看板一掛幾十面。 那,這些人到底能為地方做什麼? https://imgur.com/gaIJvYt
https://imgur.com/YwrKdjI
https://imgur.com/mgUse94
要消滅時代力量的,只有已經做好的民進黨, 但以現在的民進黨,坦白說還不夠格。 起碼就我走訪鄉親到現在, 還有很多人認為要有小黨,來讓民進黨有壓力變的更好。 我是很樂見時代力量被消滅,但我笑民進黨做不到就是了。 時代力量三重蘆洲區候選人 王景弘(TonyQ) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980. -- I have a dream, it's silly but beautiful. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.89.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647678593.A.479.html

03/19 16:31, 2年前 , 1F
推個 祝順利當選
03/19 16:31, 1F

03/19 16:31, 2年前 , 2F
你那個暱稱要不要順便改一下
03/19 16:31, 2F
謝謝 XD 這也老帳號了,不特別改他了。

03/19 16:32, 2年前 , 3F
現在也差不多等於滅了 時力完全無影響力
03/19 16:32, 3F
是嗎?我覺得話有點太早,起碼我們最近才成功推過基隆的公投自治條例。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:32:56

03/19 16:34, 2年前 , 4F
應該是說現在的時力太偏向左膠化 導致現在的慘況
03/19 16:34, 4F
我覺得路線沒有你想像的狹隘,比起執政黨是一定相對偏左。 但膠就是每個人見解不同了。

03/19 16:34, 2年前 , 5F
時力恁爸的期許是第二大黨,台灣不需要更多的舔共黨了
03/19 16:34, 5F
謝謝,今年還麻煩繼續支持我們,萬分感謝 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:35:26

03/19 16:36, 2年前 , 6F
時力今年還不會消滅,議員還是能選上
03/19 16:36, 6F
※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:36:23 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:36:44

03/19 16:38, 2年前 , 7F
這次過了 時力就真正站穩了 加油!
03/19 16:38, 7F

03/19 16:39, 2年前 , 8F
那請問推動囤房稅造成租金大漲房價大升的韓國你有何看法?
03/19 16:39, 8F
賽局需要被平衡。要炒的標的可以用很多種方法繼續炒,但這樣可以把賽局控制在一定的範圍內。

03/19 16:40, 2年前 , 9F
先去監督好國民黨、民眾黨吧!
03/19 16:40, 9F
地方的話,新北市我也是報了不少問題,他們都陸續在解了。 中央執政黨的部分,加油囉 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:40:40

03/19 16:41, 2年前 , 10F
推TonyQ,加油
03/19 16:41, 10F
※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:41:26

03/19 16:43, 2年前 , 11F
你們如果無法解釋這個現實世界發生的疑惑及提出解決的方法
03/19 16:43, 11F

03/19 16:43, 2年前 , 12F
,強推囤房稅只會得到少數人共鳴而已
03/19 16:43, 12F
那我們就來看看推囤房稅,到底會不會有共鳴囉。政治嘛,大家來遊說囉。

03/19 16:43, 2年前 , 13F
新北市市長不是民進黨籍 市議員不是立委 唉~
03/19 16:43, 13F
聽說時代力量的支持者有 30%+ 是民進黨屬性,但目前不認同民進黨路線的人。

03/19 16:43, 2年前 , 14F
不錯 難得看到少數有在關注幼教議題的
03/19 16:43, 14F
我老大自閉症確診,這題完全不用擔心,我會追一輩子。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:44:15

03/19 16:44, 2年前 , 15F
順便回樓上,台灣沒推囤房稅,可是租金漲幅還是比韓國高欸
03/19 16:44, 15F

03/19 16:44, 2年前 , 16F
XD
03/19 16:44, 16F

03/19 16:44, 2年前 , 17F
※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:44:58

03/19 16:45, 2年前 , 18F
幼教一定會關注的,原PO就小孩阿
03/19 16:45, 18F
※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:45:29

03/19 16:47, 2年前 , 19F
你們別聽柯粉意見做決策就對了 整個黨一直聽柯粉的排綠
03/19 16:47, 19F
我想先問你覺得我是柯粉還柯黑決定我要怎麼回

03/19 16:47, 2年前 , 20F
時代力量的敵人應該是民眾黨而不是民進黨吧?
03/19 16:47, 20F
記錄顯示,支持我們的很多都是民進黨支持者呢。

03/19 16:47, 2年前 , 21F
被搞死
03/19 16:47, 21F

03/19 16:48, 2年前 , 22F
再說了,時力針對租金轉嫁的配套就是出租減免,既然房東沒
03/19 16:48, 22F

03/19 16:48, 2年前 , 23F
有加到稅,要轉嫁什麼?
03/19 16:48, 23F
這部分我們今年其實地方有要推新的規劃,不過還在整理中,完整的資料容我之後再來報告。 另外,其實中央自己都可能有意要推屯房了, 建議大家辯護時留意未來的迴力標哦。 呵呵 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:48:45 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/19/2022 16:49:12
還有 313 則推文
還有 90 段內文
03/20 10:07, 2年前 , 337F
小英政見 那民進黨怎麼不推 都給小黨推
03/20 10:07, 337F

03/20 10:36, 2年前 , 338F
不在你的選區,只能精神支持你
03/20 10:36, 338F

03/20 10:47, 2年前 , 339F
敢跟地方黑金黑道勢力對著幹的大概就時力了
03/20 10:47, 339F

03/20 11:55, 2年前 , 340F
推 這邊很多民進黨鐵粉 幾則推文看看笑笑就好
03/20 11:55, 340F

03/20 11:55, 2年前 , 341F
他們沒辦法理解議員是要推好的案子
03/20 11:55, 341F

03/20 11:56, 2年前 , 342F
而不是推“民進黨”支持的案子
03/20 11:56, 342F

03/20 11:56, 2年前 , 343F
03/20 11:56, 343F

03/20 12:23, 2年前 , 344F
看到你之前公投論述和執政黨的功課自己做這種話,很難
03/20 12:23, 344F

03/20 12:23, 2年前 , 345F
相信你和其他打高空仔有什麼不一樣
03/20 12:23, 345F
八卦 a tonyq 都還查得到文章 我是覺得你可以看看我以前做過的事情 & 執政黨的功課自己做是天經地義的事情。

03/20 12:27, 2年前 , 346F
阿還有廖郁賢的事,可以請黨內高層出來說明嗎?
03/20 12:27, 346F
(個人意見) 他被黨規停權中所以不能選,要說明什麼?

03/20 12:45, 2年前 , 347F
實價登錄2.0更好笑,時力從2019年起支持的就是行政院會,
03/20 12:45, 347F

03/20 12:45, 2年前 , 348F
選前民進黨不敢推一直亂抹什麼門牌揭露侵害隱私權?
03/20 12:45, 348F

03/20 12:47, 2年前 , 349F

03/20 12:47, 2年前 , 350F
結果選後房價飆漲不得不推又通過一模一樣的法案,還當作居
03/20 12:47, 350F

03/20 12:47, 2年前 , 351F
住正義政績拿來大肆宣傳,難道後來人民隱私不重要了嗎XD
03/20 12:47, 351F
※ 編輯: TonyQ (223.140.21.80 臺灣), 03/20/2022 14:13:41 ※ 編輯: TonyQ (223.140.21.80 臺灣), 03/20/2022 14:14:02 ※ 編輯: TonyQ (223.140.21.80 臺灣), 03/20/2022 14:14:48

03/20 18:16, 2年前 , 352F
要在三重當改革力量要有勇氣對宮廟開刀
03/20 18:16, 352F

03/20 19:14, 2年前 , 353F
相信你有理想,但我想知道廖郁賢事件你怎麼看?
03/20 19:14, 353F
照黨規走,他停權期間就是不能選,沒什麼別的看法。

03/20 20:05, 2年前 , 354F
被時力高層教訓一下就正常了
03/20 20:05, 354F
※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 20:05:53

03/20 20:07, 2年前 , 355F
嗯,執政黨做得爛而時力可以不提出改善方法,怎麼解決
03/20 20:07, 355F

03/20 20:07, 2年前 , 356F
問題不管,很巨嬰思想,先噴就對了,時力風格XDD
03/20 20:07, 356F
讚讚,你怎麼不去找基進提解法,這不是雙標嗎?

03/20 20:22, 2年前 , 357F

03/20 20:23, 2年前 , 358F
上圖發文者為退役軍官
03/20 20:23, 358F

03/20 20:23, 2年前 , 359F
TonyQ你可以自己去挖
03/20 20:23, 359F
噗,說故事誰不會。故事瞎掰沒關係,拿出來講價好笑了。 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 20:59:25 ※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/20/2022 21:00:46

03/20 21:24, 2年前 , 360F
找基進?誤會了什麼?身為小小民眾,想聽見如果是你遇
03/20 21:24, 360F

03/20 21:24, 2年前 , 361F
到同樣問題會怎麼解決,講都不講只噴執政黨,是要人民
03/20 21:24, 361F

03/20 21:24, 2年前 , 362F
把你當救世英雄,當選後問題一定解決這樣?
03/20 21:24, 362F
電網這麼脆弱,一個地方議員要負責提出解法?你是執政黨還是我是執政黨?我選的是民意代表,當然是靠北執政黨啊。

03/20 22:35, 2年前 , 363F
不信的話可以自己私訊ptt上最知名港人
03/20 22:35, 363F

03/20 23:37, 2年前 , 364F
推時力
03/20 23:37, 364F

03/21 12:21, 2年前 , 365F
樂見台灣疫情爆發的詹姆士能信,我看屎都能吃了,不知道他
03/21 12:21, 365F

03/21 12:21, 2年前 , 366F
東奧抄襲商周文章道歉了沒?
03/21 12:21, 366F

03/21 12:21, 2年前 , 367F
※ 編輯: TonyQ (1.161.89.194 臺灣), 03/21/2022 19:31:42
文章代碼(AID): #1YDPI1Hv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1YDPI1Hv (HatePolitics)