[新聞] 何志偉稱「打仗就像打電動」黨內同志嗆無知:你何時要驅離共機?
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/MbxepL
2.新聞來源︰
2022年03月16日 12:36 記者蘇晏男/台北報導 ETTODAY
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
何志偉稱「打仗就像打電動」黨內同志嗆無知:你何時要驅離共機?
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
https://i.imgur.com/HkXcwcH.jpg
▲洪健益批評何志偉把打仗當打電動。(示意圖/記者李毓康攝)
針對民進黨立委、立法院國防外交委員何志偉日前在政論節目上,宣稱打電動就會打仗,
民
進黨北市議員洪健益16日批評,看完只能搖頭,不知道怎麼護航,何志偉大放厥詞,說年
輕
人會打電動就會操作武器去打仗,這簡直是對國家戰力及國防規劃最無知的具體展現。
洪健益嗆聲,有這樣的同志,本黨還真的不需要敵人,希望何大立委不要為了聲量,拼命
上
節目卻不做功課,這樣的發言只會被人笑掉大牙。如果會打電動就會打仗,那何大立委要
不
要考慮直接向國防部提案,把全部的操練都改成打電動?如果會打電動就會操作武器,那
何
大立委打算什麼時候打電動去開戰鬥機負責驅離共機?
洪健益說,何大立委身處國會殿堂,可知道以空軍來說,一個飛行官的養成,前300小時
每
小時約15到20萬,到後期每小時可能高達70萬,培訓下來上千萬甚至上億台幣都跑不掉!
如
果以何大立委的說法,那這幾年國家花這些預算不就根本冤大頭,尊敬而睿智的何大立委
要
不要直接把國防部預算全部刪除,只給各軍種打電動的訓練費用就好?
洪健益再譴責,一個年薪近900萬的大委員,不好好替國家人民服務、好好修法、捍衛人
民
權益,只會嘩眾取寵上節目講笑話,身為同政黨的民意代表,何大立委自己不尷尬,「我
都
要替他感到汗顏」。
回顧何志偉當天上節目的發言,他表示,以前教召大家哭得唏哩嘩啦,但此刻大家反而不
分
朝野,要求手中拿的裝備是否要再升級。現在裝備已經升級了,阿兵哥不是在地上滾,被
虐
待,而是被扎扎實實訓練體力、技能。他發現網路上有人求職需求上,甚至寫著近期有教
召
過的阿兵哥會優先錄取。
接著,何志偉說,他這一代的年輕人,甚至更年輕的年輕人,現在打電動超強的,打電動
3
至5分鐘就上手,未來新的戰備武器等,只要把東西寫得很清楚,且訓練過程中非用過去
的
填鴨式方式,就會像打電動一樣。
然而何志偉的發言讓現場部分來賓直搖頭,前台北市副市長李永萍插話質疑,真那麼簡單
的
話,難道烏克蘭人很會打電動嗎?何回應,他們手持一些火箭彈,直接打掉多少飛機了。
李
則又說,但他們是有訓練的人啊。
何志偉強調,要對我們下一代有絕對的期待,包含訓練方式、上手的東西,我們現在都不
斷
推進,且兵跟將跟軍的分工不同,在基層的阿兵哥術有專精,大家各自作業,這是我們要
的
。
節目主持人趙少康說,現在屬於電腦的訓練聽說是有用,但問題是老共也有這方面的訓練
,
他們年輕人也會打電動,以後是不是14天教召在裡面打電動算了。而來賓、政大國關中心
研
究員嚴震生表示,如果把戰爭想得那麼簡單,就看看烏克蘭;在網路上或智慧型的戰爭,
最
後還是要面對真刀真槍,所以單兵訓練及攻擊還是有必要。
▼何志偉稱打仗就像打電動,洪健益16日發文開嗆。(圖/翻攝自Facebook/洪健益)
https://i.imgur.com/GCtmNVc.jpg
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
民進黨外交國防立委何志偉
在少康戰情室節目上表示
會打電動就會打仗
民進黨議員洪建益怒嗆
有這種黨內同志
只會嘩眾取寵上節目講笑話
何須敵人
陽信小公主有講錯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647415276.A.679.html
推
03/16 15:24,
2年前
, 1F
03/16 15:24, 1F
→
03/16 15:24,
2年前
, 2F
03/16 15:24, 2F
→
03/16 15:24,
2年前
, 3F
03/16 15:24, 3F
→
03/16 15:25,
2年前
, 4F
03/16 15:25, 4F
推
03/16 15:33,
2年前
, 5F
03/16 15:33, 5F
推
03/16 15:36,
2年前
, 6F
03/16 15:36, 6F
推
03/16 15:38,
2年前
, 7F
03/16 15:38, 7F
→
03/16 15:45,
2年前
, 8F
03/16 15:45, 8F
推
03/16 15:59,
2年前
, 9F
03/16 15:59, 9F
→
03/16 16:01,
2年前
, 10F
03/16 16:01, 10F
→
03/16 16:01,
2年前
, 11F
03/16 16:01, 11F
→
03/16 16:01,
2年前
, 12F
03/16 16:01, 12F
※ 編輯: jason486 (1.200.26.187 臺灣), 03/16/2022 16:02:38
→
03/16 16:07,
2年前
, 13F
03/16 16:07, 13F
→
03/16 16:09,
2年前
, 14F
03/16 16:09, 14F
噓
03/16 16:23,
2年前
, 15F
03/16 16:23, 15F
推
03/16 16:23,
2年前
, 16F
03/16 16:23, 16F
噓
03/16 16:51,
2年前
, 17F
03/16 16:51, 17F
→
03/16 19:12,
2年前
, 18F
03/16 19:12, 18F
推
03/17 08:40,
2年前
, 19F
03/17 08:40, 19F
→
03/17 10:35,
2年前
, 20F
03/17 10:35, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):