[新聞] 國民黨團要求禁「反質詢」 游錫堃：立委

看板HatePolitics作者 (府城嚴選臭懶趴)時間2年前 (2022/03/14 20:57), 2年前編輯推噓64(80推 16噓 262→)
留言358則, 77人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
新聞標題： 國民黨團要求禁「反質詢」 游錫堃：立委可「反反質詢」攻守兼備 新聞來源：自由時報 新聞網址：https://reurl.cc/Vjv6a5 新聞內容： 〔記者鍾麗華／台北報導〕 行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日在質 詢台上火爆互槓，立院國民黨團揚言杯葛明日 總質詢，並要求立法院長游錫堃主持朝野協商 ，落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。 立法院長游錫堃今天受訪表示，立委也可研究 質詢時如何攻守兼備，針對官員的「反質詢」 在法尚無明文禁止情形下，進行「反反質詢」 以求問政成效，監督政府施政。 國民黨團總召曾銘宗今天表示，國民黨團發文 給游錫堃，請游錫堃出來主持朝野協商，希望 落實立法院職權行使法第25條，「質詢之答復 ，不得超過質詢範圍之外」及被質詢人違反規 定「主席得予制止」等相關規定，備詢官員不 可以反質詢。他說，無論立法院長或副院長擔 任主席，對於相關反質詢情事，以前都沒有處 理，國民黨團將要求蘇貞昌遵守規定，也要求 游錫堃依法行政。 不過，游錫堃受訪指出，目前與立法院相關的 法律，並無禁止「反質詢」的規定。被問到蔣 萬安11日質詢時間的發生「反質詢」事件，質 詢者與答詢者是否有違反議事規則？游錫堃明 確表示，「並未違反議事規則」。 游錫堃強調，立法院是合議制，要禁止「反質 詢」，必須修法或由院會正式通過決議。目前 已經有人提案「反質詢」入法，將擇期召開「 朝野黨團協商」，討論入法的可能性。游指出 ，立法院與行政院都是憲政機關，立法委員與 行政院官員應本相互尊重、理性溝通原則進行 詢答，以符合社會的期待。立委也可研究質詢 時如何攻守兼備，針對官員的「反質詢」在法 尚無明文禁止情形下，進行「反反質詢」以求 問政成效，監督政府施政。 心得： 笑死，程度不夠的還怕被對方反質詢？ 另外國民黨這些貨色真有心為人民？還是要演 給共爸爸看的？ 質詢官員？我看你們是羞辱官員還差不多勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.21.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647262643.A.094.html ※ 編輯: brella (118.171.21.44 臺灣), 03/14/2022 20:57:36
→
03/14 20:57, 2年前 , 1F
說實在這要怎麼入法= =
03/14 20:57, 1F
→
03/14 20:58, 2年前 , 2F
這法律根本訂不出來啊 反質詢能怎麼定義?
03/14 20:58, 2F
→
03/14 20:58, 2年前 , 3F
官員不准讓立委不開心?
03/14 20:58, 3F
→
03/14 20:58, 2年前 , 4F
挖靠 這還要靠規則...
03/14 20:58, 4F
→
03/14 20:58, 2年前 , 5F
反質詢要被槍斃還是抓去關
03/14 20:58, 5F
→
03/14 20:58, 2年前 , 6F
不准用反問句?
03/14 20:58, 6F
→
03/14 20:59, 2年前 , 7F
立委叫官員回答問題，回答了又說對方反質詢，玻璃心逆
03/14 20:59, 7F
→
03/14 20:59, 2年前 , 8F
各憑實力吧 質詢方已經很站優勢了 自己決定戰場
03/14 20:59, 8F
推
03/14 20:59, 2年前 , 9F
這還要立法，笑死
03/14 20:59, 9F
→
03/14 20:59, 2年前 , 10F
還怕嘴輸
03/14 20:59, 10F
推
03/14 20:59, 2年前 , 11F
吵不贏人家就開始搞怪 下次照樣是少數黨
03/14 20:59, 11F
推
03/14 21:00, 2年前 , 12F
沒能力所以不能被反質詢不然答不出來啊，說的就是你章萬安
03/14 21:00, 12F
推
03/14 21:01, 2年前 , 13F
看來真的被光頭氣到了
03/14 21:01, 13F
推
03/14 21:01, 2年前 , 14F
WWWWWW
03/14 21:01, 14F
→
03/14 21:01, 2年前 , 15F
打不贏就要人綁住手腳
03/14 21:01, 15F
→
03/14 21:01, 2年前 , 16F
我第一次看到這麼廢的在野黨
03/14 21:01, 16F
推
03/14 21:01, 2年前 , 17F
國民黨這群白痴，是認為自己以後不會再執政了嗎？
03/14 21:01, 17F
推
03/14 21:01, 2年前 , 18F
阿你罵不贏別人 叫別人不能講話喔XDD
03/14 21:01, 18F
→
03/14 21:01, 2年前 , 19F
蘇貞昌這麼好打 哀
03/14 21:01, 19F
→
03/14 21:02, 2年前 , 20F
這怎麼跟某個板皇一模一樣
03/14 21:02, 20F
→
03/14 21:02, 2年前 , 21F
隨便就送人水桶十年，讓人無法反擊
03/14 21:02, 21F
推
03/14 21:02, 2年前 , 22F
比政黑板友還弱耶 政黑板友各自筆戰 至少也沒在示弱的
03/14 21:02, 22F
→
03/14 21:02, 2年前 , 23F
讓我想起政黑板皇setzer
03/14 21:02, 23F
推
03/14 21:03, 2年前 , 24F
吵不贏的廢物
03/14 21:03, 24F
推
03/14 21:03, 2年前 , 25F
反反反反反反反質詢
03/14 21:03, 25F
推
03/14 21:03, 2年前 , 26F
我再反反反你的質詢
03/14 21:03, 26F
推
03/14 21:04, 2年前 , 27F
面對垃圾就有對垃圾的作法，還好是蘇貞昌，幹爆廢物立委
03/14 21:04, 27F
→
03/14 21:04, 2年前 , 28F
剛好而已
03/14 21:04, 28F
推
03/14 21:04, 2年前 , 29F
國昌老師不在之後 反對黨沒一個能打的
03/14 21:04, 29F
→
03/14 21:05, 2年前 , 30F
喔 應該說沒一個能嘴的
03/14 21:05, 30F
推
03/14 21:05, 2年前 , 31F
打嘴砲打輸人，叫人不准反詰
03/14 21:05, 31F
推
03/14 21:05, 2年前 , 32F
阿扁就是反反質詢出名 現在藍委真的戰力太弱
03/14 21:05, 32F
推
03/14 21:05, 2年前 , 33F
章萬安就廢物啊，他真的很可憐，毫無應對能力，人家反嘴他
03/14 21:05, 33F
→
03/14 21:05, 2年前 , 34F
就愣住了，那你不要嘴別人就好了嘛
03/14 21:05, 34F
推
03/14 21:06, 2年前 , 35F
搜尋 吳敦義 反擊 明明就一堆反殺DPP立委的 Zzzzzzz
03/14 21:06, 35F
推
03/14 21:07, 2年前 , 36F
我質詢你的質詢
03/14 21:07, 36F
→
03/14 21:08, 2年前 , 37F
台北人要選章萬安這種咖真是笑死人，除了臉長的跟連勝文不
03/14 21:08, 37F
→
03/14 21:08, 2年前 , 38F
一樣外，其他跟連家這阿斗家族有啥差別
03/14 21:08, 38F
推
03/14 21:09, 2年前 , 39F
笑死XD
03/14 21:09, 39F
還有 279 則推文
→
03/15 01:41, 2年前 , 319F
加油 還要我貼一遍嗎 就說了你不快點我每次看到你就貼一
03/15 01:41, 319F
→
03/15 01:41, 2年前 , 320F
次喔
03/15 01:41, 320F
→
03/15 01:41, 2年前 , 321F
你就繼續貼看看啊，看會發生甚麼事嘻嘻
03/15 01:41, 321F
→
03/15 01:42, 2年前 , 322F
持續變造他人發言到底會怎樣呢？
03/15 01:42, 322F
→
03/15 01:42, 2年前 , 323F
Sinful:不管啦 就是沒講電網問題啦XD
03/15 01:42, 323F
→
03/15 01:42, 2年前 , 324F
我已經發出警告了，但你執迷不悟，我們就看著辦了
03/15 01:42, 324F
→
03/15 01:42, 2年前 , 325F
aponla第五次，把我沒說過的話做成我說過的樣子
03/15 01:42, 325F
→
03/15 01:43, 2年前 , 326F
我已經打哈欠很久了
03/15 01:43, 326F
→
03/15 01:43, 2年前 , 327F
aponla死性不改呢 @_@a
03/15 01:43, 327F
→
03/15 01:44, 2年前 , 328F
你到底想好罪名沒XD
03/15 01:44, 328F
推
03/15 01:47, 2年前 , 329F
又不是我要煩惱 @_@a
03/15 01:47, 329F
推
03/15 01:47, 2年前 , 330F
你慢慢想喔 再講一次給有腦的人聽
03/15 01:47, 330F
→
03/15 01:48, 2年前 , 331F
你以為你會沒事喔？ A_A
03/15 01:48, 331F
推
03/15 01:49, 2年前 , 332F
整段質詢 清清楚楚就是針對303大停電的電網問題提問 包括1
03/15 01:49, 332F
→
03/15 01:49, 2年前 , 333F
千多億 包括部長的承諾
03/15 01:49, 333F
→
03/15 01:49, 2年前 , 334F
想想看全部的人都跟你一樣會發生甚麼事嘻嘻
03/15 01:49, 334F
→
03/15 01:49, 2年前 , 335F
造謠的人還在那囂張笑死
03/15 01:49, 335F
→
03/15 01:49, 2年前 , 336F
那句我明明沒有說過，卻要造假塞到我口中
03/15 01:49, 336F
→
03/15 01:50, 2年前 , 337F
你完蛋了嘻嘻
03/15 01:50, 337F
→
03/15 01:51, 2年前 , 338F
缺乏誠信造謠仔aponla，會變造他人發言，這一輩子跟著你了
03/15 01:51, 338F
→
03/15 01:52, 2年前 , 339F
蘇就是問A答B 明明只要明快的講無法保證 部長的承諾是不
03/15 01:52, 339F
→
03/15 01:52, 2年前 , 340F
對的就好 偏要瞎扯阿公 違反規定
03/15 01:52, 340F
→
03/15 01:54, 2年前 , 341F
丟臉完還要靠人在網路上造謠蔣是無理取鬧 不針對電網問題
03/15 01:54, 341F
→
03/15 01:54, 2年前 , 342F
哪有辦法保證都不停電
03/15 01:54, 342F
→
03/15 01:56, 2年前 , 343F
總之就是什麼樣的支持者 養出什麼樣的政客
03/15 01:56, 343F
→
03/15 01:59, 2年前 , 344F
柯問A答B我也一樣譴責 更不用說蘇在國會殿堂幹這種事 不要
03/15 01:59, 344F
→
03/15 01:59, 2年前 , 345F
死忠 不要雙標 很難嗎？ 真的不懂這些死忠的人到底腦袋都
03/15 01:59, 345F
→
03/15 01:59, 2年前 , 346F
裝了什麼
03/15 01:59, 346F
推
03/15 02:15, 2年前 , 347F
綠班們支持國會變成小學生吵架欸！讚
03/15 02:15, 347F
→
03/15 02:18, 2年前 , 348F
Sinful:樂意送你案底 Sinful:你可能不會有刑責
03/15 02:18, 348F
→
03/15 02:19, 2年前 , 349F
這程度真的不好說
03/15 02:19, 349F
→
03/15 02:38, 2年前 , 350F
這在啥繞口令啊
03/15 02:38, 350F
→
03/15 03:12, 2年前 , 351F
問蔣經國反共大業，也能算質詢？
03/15 03:12, 351F
推
03/15 03:24, 2年前 , 352F
立法院長鼓勵雙方打嘴砲？
03/15 03:24, 352F
推
03/15 06:57, 2年前 , 353F
媽的游錫堃講得出這種話 是有多無腦多無恥
03/15 06:57, 353F
→
03/15 07:56, 2年前 , 354F
要嘴還怕輸人呀！
03/15 07:56, 354F
推
03/15 08:25, 2年前 , 355F
笑死 嘴不過就閉嘴
03/15 08:25, 355F
→
03/15 08:46, 2年前 , 356F
綠畜邏輯我可以你不行
03/15 08:46, 356F
→
03/15 08:46, 2年前 , 357F
柯粉真的很煩人
03/15 08:46, 357F
噓
03/15 09:44, 2年前 , 358F
DPP就是雙標黨啊，有什麼好懷疑的？
03/15 09:44, 358F
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1YBpkp2K (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1YBpkp2K (HatePolitics)