[新聞]性隱私影音 明定即時下架

看板HatePolitics作者 (特務P)時間2年前 (2022/03/14 00:03), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 57→)
留言67則, 18人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1505205 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 性隱私影音 明定即時下架 4.完整新聞內容︰ 性隱私影音 明定即時下架 防制數位性暴力草案 境外IP若不移除 透過屏蔽使國內看不到 〔記者吳亮儀、楊綿傑、邱俊福／台北報導〕行政院昨通過「性侵害犯罪防治法」等四項 修法，草案對性隱私的影音，明定「即時下架」機制，要求網路業者移除。 NCC（國家通訊傳播委員會）表示，對於IP位址在國外的網站，將透過iWIN聯繫境外平台 、或透過境外NGO（非政府組織）協助，配合移除兒少性剝削內容；衛福部強調，即使IP 位址在國外無法要求下架，我國仍能透過網域、網址屏蔽，使國內無法看到。 衛福部次長李麗芬說，完成修法後，性隱私相關影音犯罪都準用新法，可要求網站即時下 架影像，國內網站除了下架，還要保存影像一八○天供檢調偵辦；網站IP位址在國外，我 國也能透過網域、網址使其不被接取，國內無法看到。她說，性隱私犯罪的事前防治教育 更重要，每個人都要對自我保護有最深認識，並尊重他人性自主權。 境外不當內容多國受害 加強跨國合作降低傷害 NCC指出，以兒少性剝削影像在網路散布為例，已成立iWIN網路內容防護機構，若接獲民 眾申訴，將通知相關網路平台業者處理，境內業者皆會配合，境外平台則透過管道聯繫或 透過境外NGO協助。 如果境外網路應用服務提供者、內容提供者或平台提供者不願移除內容，可透過限制接取 手段，降低不當內容散布的可能性。 不過也有資安專家認為，影音犯罪往往夾在一個論壇（網域）中的一個網頁，如果整個論 壇都是影音犯罪，才能將其網域、網址封鎖，否則可能有違反比例原則問題；封鎖網域、 網址可使大部分的正常網路使用者看不到，但少部分想看的人，可能會透過翻牆等技術連 結進入國外網域。 NCC提到，面對境外網站不當內容的處理困境各國皆然，比如Ｎ號房事件發生後，韓國政 府對境外網站的處理仍相當侷限，因此韓國目前朝加強跨國合作方式進行，以降低網路不 當內容造成的傷害。 5.附註、心得、想法︰ 我覺得最神奇的事情是。 這種十分重要的措施在八卦竟然也能開啟「塔綠班箝制言論自由」的車。 甚至直接比做中國的網路長城。 說以後不利政府言論就用這個理由全部遮蔽。 啊你們發表言論是在P站還是X站啊？ 難怪會被罵行走避孕器。 還有人說什麼重點應該是改善治安而非掩蓋事實。 天啊～ 擋影片是為了不讓被害者受害程度增加耶！ 他們對「公開透明」的理解一向很奇異。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647187439.A.48A.html
推
03/14 00:04, 2年前 , 1F
樓下開罵綠共
03/14 00:04, 1F
→
03/14 00:05, 2年前 , 2F
和中共找的藉口一樣
03/14 00:05, 2F
→
03/14 00:06, 2年前 , 3F
馬上有人跳出來XDDDDD
03/14 00:06, 3F
→
03/14 00:06, 2年前 , 4F
所以哪些網站會看不到???
03/14 00:06, 4F
※ 編輯: Pietro (49.217.110.109 臺灣), 03/14/2022 00:08:20
→
03/14 00:07, 2年前 , 5F
03/14 00:07, 5F
→
03/14 00:08, 2年前 , 6F
低階柯韓糞有跑過來發車......
03/14 00:08, 6F
推
03/14 00:09, 2年前 , 7F
DJKF悲憤
03/14 00:09, 7F
→
03/14 00:09, 2年前 , 8F
整天看偷拍片
03/14 00:09, 8F
→
03/14 00:09, 2年前 , 9F
稍微神智正常的都會對這種謬論有意見吧？
03/14 00:09, 9F
→
03/14 00:10, 2年前 , 10F
在XVIDEO發表言論自由XDD
03/14 00:10, 10F
推
03/14 00:12, 2年前 , 11F
也許真的有人在 P 站罵塔綠班 來找找看
03/14 00:12, 11F
推
03/14 00:12, 2年前 , 12F
這個支持 杜絕偷拍以及換臉
03/14 00:12, 12F
→
03/14 00:14, 2年前 , 13F
肯定又是偉豐啦 哪次不是偉豐了,柯粉這麼高尚對不對
03/14 00:14, 13F
→
03/14 00:17, 2年前 , 14F
八卦一堆戀童癖，整天就只想當畜牲而已
03/14 00:17, 14F
→
03/14 00:20, 2年前 , 15F
剛才看到有人滑坡到IG
03/14 00:20, 15F
→
03/14 00:20, 2年前 , 16F
問題是IG就不允許這種影片XD
03/14 00:20, 16F
→
03/14 00:22, 2年前 , 17F
文章中說的是用網域與網址來封，這跟網路長城的大封鎖在規
03/14 00:22, 17F
→
03/14 00:22, 2年前 , 18F
模上完全不能比。
03/14 00:22, 18F
→
03/14 00:25, 2年前 , 19F
兒童色情或逼迫性拍攝真的會打到我底線= = 祝福那些罵政
03/14 00:25, 19F
→
03/14 00:26, 2年前 , 20F
策的老婆女兒姊妹....當然如果肥宅啥都沒有 只能說可悲
03/14 00:26, 20F
→
03/14 00:26, 2年前 , 21F
推特可以放成人但觸及到兒童會直接砍掉
03/14 00:26, 21F
→
03/14 00:27, 2年前 , 22F
這條大概是無敵法案 沒有哪個正常國家敢反對
03/14 00:27, 22F
→
03/14 00:28, 2年前 , 23F
畢竟兒童性犯罪在一個正常國家都是不允許的
03/14 00:28, 23F
→
03/14 00:28, 2年前 , 24F
基本上就是毫無理由的陰謀論和滑波。
03/14 00:28, 24F
→
03/14 00:28, 2年前 , 25F
強迫類的如果不是演的那也一樣
03/14 00:28, 25F
→
03/14 00:28, 2年前 , 26F
我看沒有政治人物敢出來反對
03/14 00:28, 26F
→
03/14 00:29, 2年前 , 27F
八卦仔也不敢出來上街抗議
03/14 00:29, 27F
→
03/14 00:29, 2年前 , 28F
網路悲憤
03/14 00:29, 28F
→
03/14 00:29, 2年前 , 29F
滑坡
03/14 00:29, 29F
→
03/14 00:33, 2年前 , 30F
Xvideos和Pornhub官方已經主動砍光很多的偷拍影片
03/14 00:33, 30F
→
03/14 00:36, 2年前 , 31F
Twitter大概第一個被禁啦
03/14 00:36, 31F
→
03/14 00:38, 2年前 , 32F
推特自己就會刪了
03/14 00:38, 32F
→
03/14 00:39, 2年前 , 33F
柯韓粉幻想的根本不會發生
03/14 00:39, 33F
→
03/14 00:39, 2年前 , 34F
這法規是網站不下架才會被封鎖
03/14 00:39, 34F
→
03/14 00:39, 2年前 , 35F
正常都會處理掉的
03/14 00:39, 35F
→
03/14 00:40, 2年前 , 36F
一堆網站都嘛說會刪結果還不是隨便查都查得到，尤其是t
03/14 00:40, 36F
→
03/14 00:40, 2年前 , 37F
witter
03/14 00:40, 37F
→
03/14 00:40, 2年前 , 38F
推特是美國的欸 美國殺的最用力
03/14 00:40, 38F
→
03/14 00:41, 2年前 , 39F
推特都週末會有人開短命帳號。
03/14 00:41, 39F
→
03/14 00:41, 2年前 , 40F
哪有隨便都查了到 檢舉根本活不過半天
03/14 00:41, 40F
→
03/14 00:41, 2年前 , 41F
你找一個存活很久的兒童色情影片給我看
03/14 00:41, 41F
→
03/14 00:42, 2年前 , 42F
Twitter只殺cp 沒殺偷拍
03/14 00:42, 42F
→
03/14 00:42, 2年前 , 43F
偷拍你要有人檢舉阿
03/14 00:42, 43F
→
03/14 00:42, 2年前 , 44F
偷拍你不檢舉他怎麼知道是偷拍
03/14 00:42, 44F
→
03/14 00:42, 2年前 , 45F
被拍的人不知道的話 你要怎麼要求？
03/14 00:42, 45F
→
03/14 00:43, 2年前 , 46F
看清楚法條好嗎
03/14 00:43, 46F
→
03/14 00:43, 2年前 , 47F
這法條又沒說有人檢舉才封
03/14 00:43, 47F
→
03/14 00:44, 2年前 , 48F
"要求下架"
03/14 00:44, 48F
推
03/14 00:44, 2年前 , 49F
你不檢舉政府也不會找推特好嗎==看清楚
03/14 00:44, 49F
→
03/14 00:45, 2年前 , 50F
你看內容就知道會先聯繫網站下架了
03/14 00:45, 50F
→
03/14 00:46, 2年前 , 51F
網站拒絕下架才會封鎖 美國公司你覺得下不下架
03/14 00:46, 51F
→
03/14 00:47, 2年前 , 52F
沒人檢舉就沒辦法構成侵害性隱私犯罪了
03/14 00:47, 52F
→
03/14 00:47, 2年前 , 53F
我是樂見有人抗議 XDD
03/14 00:47, 53F
→
03/14 00:48, 2年前 , 54F
這跟CP不同，無法一看就知道。
03/14 00:48, 54F
推
03/14 02:48, 2年前 , 55F
政府都訂一些很難操作的標準 未經同意? 那拍攝時候同意
03/14 02:48, 55F
→
03/14 02:49, 2年前 , 56F
之後不同意 到底算同意還是不同意?
03/14 02:49, 56F
→
03/14 02:49, 2年前 , 57F
不實性影像處罰基礎是什麼? 肖像權用民法就可處理
03/14 02:49, 57F
→
03/14 02:50, 2年前 , 58F
再不然妨礙名譽也可 為何換臉要處罰這麼重?
03/14 02:50, 58F
→
03/14 10:25, 2年前 , 59F
你說的肖像權和妨礙名譽不還是要確認意願？
03/14 10:25, 59F
推
03/14 11:04, 2年前 , 60F
二次元的這能不能管 有些圖真的很噁心
03/14 11:04, 60F
推
03/14 11:17, 2年前 , 61F
除非你是盜版網站看到的 不然你能看到的二次元色情都是合
03/14 11:17, 61F
→
03/14 11:17, 2年前 , 62F
法上架的創作 不然就是經由特定社群網站或論壇上傳的圖片
03/14 11:17, 62F
→
03/14 11:17, 2年前 , 63F
太過份的就會被刪掉了 所以基本上這就是針對現實兒童色
03/14 11:17, 63F
→
03/14 11:17, 2年前 , 64F
情或性剝削的產物
03/14 11:17, 64F
推
03/14 11:27, 2年前 , 65F
台灣金盾
03/14 11:27, 65F
→
03/14 11:28, 2年前 , 66F
網路自由是絕對的
03/14 11:28, 66F
推
03/14 11:31, 2年前 , 67F
網路自由是有法律規範的好嗎……
03/14 11:31, 67F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1YBXNlIA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1YBXNlIA (HatePolitics)