Re: [討論] 烏克蘭的納粹主義
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: : 普丁這次宣稱是為了反納粹,烏克蘭有一個部隊叫亞速營,裡面都是奉行新納粹主義跟白人至上主義及烏克蘭種族主義者,以前美國原本要撥款給烏克蘭,結果甚至因為這個亞速營而暫停援助,2014年該團被指控於烏克蘭分離主義地區犯下酷刑及戰爭罪,這樣看來烏克蘭也不是這麼無辜,也許烏克蘭可以考慮接受俄羅斯的反納粹要求來終止戰爭?
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC U12 life.
: 一看就知道是中國的網友要帶風向
: 1.書寫方式不是常見的PTT閱讀模式
: 當我回文時的原文是一句到底,而沒有分段分行,
: 甚至不是BBS軟體可以自斷換行的書寫方式
: 2.聲稱和作為違反比例原則
: 假如把普丁說的烏克蘭有新納粹當作真實的情況好了
: 為何是打一場滅國戰爭?
你怎知道普京打的是滅國戰爭,全世界對普京的戰略目標目前基本上還看不清楚
中國打印度,打越南都是打到離其首都咫尺之遙但是突然收兵
就目前戰果圖來說想更像是要吞下烏東甚至和烏東附近
: 這已經違反了比例原則
: 好比說偷竊判就死刑一樣的荒謬
: 任何有法治概念的人都會對此斥之以鼻
: 可是中國並不是法治國家,一切都是領導說了算
: 中國網友可能不了解法治所以把中國運作狀況套到台灣來論
: 3.亞述營是什麼?
: 俄羅斯佔領克里米亞半島,侵略烏東兩塊地以來
: 烏東居民自行組成地方團練組織抵抗俄羅斯
: 之後這些團練組織被烏克蘭軍隊收編入國防軍或預備軍
: 俄羅斯藉此抹黑
: 或許亞述營以往有些成員品行不是很好,素質良莠不齊
^^^^
或許就是你的理由?他們的標誌和納粹早期設計每次都有八成相似
網絡上上傳無數恐怖主義殺人視頻
一個被美國智庫大西洋理事會直接認定是新納粹的組織。你一個或許就開脫了?
: 但不能以此來論他們就是新納粹
: 4.要論是不是新納粹是要看該團體的主張和作為,
: 亞述營這團體有主張什麼新納粹的言論嗎?
閉著眼不看。當然沒有了
美國的憲法裏也沒有寫著自己其實是一個為軍工集團服務的傀儡政府
但事實上,全世界人民都知道
在近年聯合國關於反納粹的議案中,美國和烏克蘭都是僅有的反對的兩個
台灣人沒有一個討論,直面這個問題。就像我一次次看到的一樣,仿佛鬼打了牆
你知道本拉登基地組織就是美國為了在阿富汗反蘇聯而扶持的嗎?
美國人為了自己的目的,在國外扶持過的妖魔鬼怪太多了
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.211 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646526769.A.ADC.html
※ 編輯: icrose (123.52.214.211 中國), 03/06/2022 08:35:59
→
03/06 08:34,
2年前
, 1F
03/06 08:34, 1F
→
03/06 08:35,
2年前
, 2F
03/06 08:35, 2F
※ 編輯: icrose (123.52.214.211 中國), 03/06/2022 08:36:58
推
03/06 08:36,
2年前
, 3F
03/06 08:36, 3F
→
03/06 08:36,
2年前
, 4F
03/06 08:36, 4F
※ 編輯: icrose (123.52.214.211 中國), 03/06/2022 08:38:20
→
03/06 08:41,
2年前
, 5F
03/06 08:41, 5F
→
03/06 08:42,
2年前
, 6F
03/06 08:42, 6F
噓
03/06 08:42,
2年前
, 7F
03/06 08:42, 7F
→
03/06 08:42,
2年前
, 8F
03/06 08:42, 8F
→
03/06 08:42,
2年前
, 9F
03/06 08:42, 9F
→
03/06 08:43,
2年前
, 10F
03/06 08:43, 10F
→
03/06 08:45,
2年前
, 11F
03/06 08:45, 11F
噓
03/06 08:46,
2年前
, 12F
03/06 08:46, 12F
→
03/06 08:47,
2年前
, 13F
03/06 08:47, 13F
→
03/06 08:47,
2年前
, 14F
03/06 08:47, 14F
→
03/06 08:48,
2年前
, 15F
03/06 08:48, 15F
噓
03/06 08:50,
2年前
, 16F
03/06 08:50, 16F
→
03/06 08:52,
2年前
, 17F
03/06 08:52, 17F
→
03/06 08:52,
2年前
, 18F
03/06 08:52, 18F
噓
03/06 08:55,
2年前
, 19F
03/06 08:55, 19F
噓
03/06 09:21,
2年前
, 20F
03/06 09:21, 20F
噓
03/06 09:32,
2年前
, 21F
03/06 09:32, 21F
噓
03/06 13:08,
2年前
, 22F
03/06 13:08, 22F
噓
03/06 13:58,
2年前
, 23F
03/06 13:58, 23F
→
03/06 13:58,
2年前
, 24F
03/06 13:58, 24F
噓
03/07 02:33,
2年前
, 25F
03/07 02:33, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
166
547
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
討論
-52
137
討論
8
44
討論
43
255
討論
7
22
討論
-5
23
討論
166
547
討論
24
71