Re: [討論] 烏克蘭的納粹主義
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言：
: 普丁這次宣稱是為了反納粹，烏克蘭有一個部隊叫亞速營，裡面都是奉行新納粹主義跟白
俄方的指控是「這些納粹迫害俄裔居民」
但實際上亞速營有半數是烏東的俄裔居民
這讓普丁的指控搞的好像「同文同種的種族滅絕」
: 人至上主義及烏克蘭種族主義者，以前美國原本要撥款給烏克蘭，結果甚至因為這個亞速
無論親共與否，絕大多數的中文媒體都只簡單轉述西方媒體的指控
比如「白人至上主義」、「新納粹」這類標籤
具體一點會提到殺害平民等戰爭罪
親共媒體還加上一個「反修例暴徒」的指責
於是變成了「支持黃種香港人的白人至上主義者」
: 營而暫停援助，2014年該團被指控於烏克蘭分離主義地區犯下酷刑及戰爭罪，這樣看來烏
絕大部份的邏輯下，戰爭罪都不等於納粹
很多犯了戰爭罪的國家或個人都與納粹無關
而絕大多數的新納粹甚至沒參與過戰爭
這也導致對亞速營的指控和標籤十分矛盾
此前的資訊只有「旗幟很像」和「紀念班傑拉」
這兩件事跟納粹沾得上邊
這兩天我有在ptt和其他平台討論過這件事
有人貼給我一些西方媒體和半島電視台的報導
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1/who-are-the-azov-regiment
裡面除了比較具體討論的戰爭罪之外
終於提到跟新納粹和白人至上比較相關的例子
也就是亞速營曾經對基輔的羅姆人（吉普賽人）進行過大屠殺
以及曾經襲擊LGBT遊行參與者
這才是西方指控亞速營是新納粹的原因
至於普丁為什麼不拿這兩件事來指控亞速營
因為俄羅斯境內有更多的光頭黨、還把反同入憲
所以只能拿那種「同文同種種族滅絕」的詭異敘事來嘴
: 克蘭也不是這麼無辜，也許烏克蘭可以考慮接受俄羅斯的反納粹要求來終止戰爭？
要達成這個要求很簡單
你把頓巴斯還人家，讓亞速營回家
烏克蘭軍隊國家化之後自然沒有什麼武裝納粹團體
當初你不搞事，亞速營哪有理由軍事化？不過就是一群激動的足球迷而已
我倒覺得俄羅斯自己先處理光頭黨、促進性別平權再來嘴人納粹啦！
順便再把自己非軍事化，去當芬蘭和蒙古的緩衝國
普丁接受這個條件，我很相信北約就不會打你了，搞不好還直接解散
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646507519.A.929.html
推
03/06 03:14,
2年前
, 1F
03/06 03:14, 1F
推
03/06 03:16,
2年前
, 2F
03/06 03:16, 2F
→
03/06 03:16,
2年前
, 3F
03/06 03:16, 3F
推
03/06 03:21,
2年前
, 4F
03/06 03:21, 4F
→
03/06 03:21,
2年前
, 5F
03/06 03:21, 5F
→
03/06 03:21,
2年前
, 6F
03/06 03:21, 6F
推
03/06 03:26,
2年前
, 7F
03/06 03:26, 7F
噓
03/06 03:31,
2年前
, 8F
03/06 03:31, 8F
推
03/06 03:48,
2年前
, 9F
03/06 03:48, 9F
→
03/06 03:48,
2年前
, 10F
03/06 03:48, 10F
→
03/06 03:56,
2年前
, 11F
03/06 03:56, 11F
→
03/06 03:56,
2年前
, 12F
03/06 03:56, 12F
→
03/06 03:57,
2年前
, 13F
03/06 03:57, 13F
推
03/06 03:58,
2年前
, 14F
03/06 03:58, 14F
推
03/06 04:17,
2年前
, 15F
03/06 04:17, 15F
→
03/06 04:18,
2年前
, 16F
03/06 04:18, 16F
→
03/06 04:18,
2年前
, 17F
03/06 04:18, 17F
→
03/06 04:19,
2年前
, 18F
03/06 04:19, 18F
→
03/06 04:19,
2年前
, 19F
03/06 04:19, 19F
→
03/06 04:20,
2年前
, 20F
03/06 04:20, 20F
→
03/06 04:20,
2年前
, 21F
03/06 04:20, 21F
推
03/06 05:47,
2年前
, 22F
03/06 05:47, 22F
討論串 (同標題文章)