[討論] 公投擋核四ok，但可以蓋核五了吧？

看板HatePolitics作者 (joyca)時間2年前 (2022/03/03 16:02), 編輯推噓23(30推 7噓 22→)
留言59則, 41人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
當初用安全疑慮擋掉核四， 那可以開始蓋新的安全無虞的新世代核電廠了吧？ 核四被檢討成這樣， 蓋新的核電廠應該也會用相同高標準來檢視新電廠吧？ 畢竟當初投的是不重啟核四，而不是放棄核能吧？ 當初反核人士不是也這樣論述的？ 現在是不是該討論一下蓋新核電廠的計畫了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.123.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646294579.A.73D.html
→
03/03 16:03, 2年前 , 1F
國民黨縣市該提供場地了 他們很支持核能
03/03 16:03, 1F
→
03/03 16:04, 2年前 , 2F
也要找到地方蓋吧
03/03 16:04, 2F
推
03/03 16:04, 2年前 , 3F
這題是必考題了，閃不掉
03/03 16:04, 3F
推
03/03 16:04, 2年前 , 4F
那個縣市要給蓋阿 ~
03/03 16:04, 4F
→
03/03 16:05, 2年前 , 5F
在北部吧 獨立電網 穩的 保證不缺電 但是爆炸就會缺
03/03 16:05, 5F
推
03/03 16:05, 2年前 , 6F
支持但不要蓋在我住的縣市或鄰近縣市
03/03 16:05, 6F
推
03/03 16:05, 2年前 , 7F
蓋大餅家
03/03 16:05, 7F
推
03/03 16:07, 2年前 , 8F
我支持核五 國民黨最支持核能說要蓋哪個縣市
03/03 16:07, 8F
推
03/03 16:08, 2年前 , 9F
我建議台北松信區
03/03 16:08, 9F
→
03/03 16:08, 2年前 , 10F
不知道欸 核四死忠的又不給蓋 核五等等又靠北XD
03/03 16:08, 10F
推
03/03 16:08, 2年前 , 11F
蓋在中正紀念堂剛剛好！
03/03 16:08, 11F
→
03/03 16:09, 2年前 , 12F
腦沒死的都知道要直接運轉 死忠的卻說要用肺發電
03/03 16:09, 12F
推
03/03 16:09, 2年前 , 13F
台中阿 不要火力
03/03 16:09, 13F
噓
03/03 16:09, 2年前 , 14F
侯友宜：核廢料沒解決怎能用核電
03/03 16:09, 14F
→
03/03 16:09, 2年前 , 15F
當初支持核電的不是說蓋他家，爽領補貼？
03/03 16:09, 15F
→
03/03 16:10, 2年前 , 16F
又推給侯友宜XD 之前直接投運轉就過了 還甩鍋XD
03/03 16:10, 16F
→
03/03 16:10, 2年前 , 17F
台中人應該很樂意把中火換成核5吧？
03/03 16:10, 17F
推
03/03 16:10, 2年前 , 18F
核廢放巧心跟土條家 解決了
03/03 16:10, 18F
→
03/03 16:10, 2年前 , 19F
就直接啟用核四阿 死忠的不啟用qq
03/03 16:10, 19F
→
03/03 16:12, 2年前 , 20F
馬上轉移話題 要電不要電廠自助餐好吃
03/03 16:12, 20F
噓
03/03 16:13, 2年前 , 21F
問KMT 啊，侯盧都不敢要耶
03/03 16:13, 21F
→
03/03 16:14, 2年前 , 22F
當初反核四主力是DPP，反過來問kmt個人？什麼邏輯？
03/03 16:14, 22F
推
03/03 16:14, 2年前 , 23F
支持台北市蓋核五
03/03 16:14, 23F
噓
03/03 16:15, 2年前 , 24F
反核四的主力是侯友宜 侯友宜哪時是DPP了?
03/03 16:15, 24F
推
03/03 16:16, 2年前 , 25F
我支持，但當地人能接受房價跌嗎？
03/03 16:16, 25F
→
03/03 16:16, 2年前 , 26F
當初反核四公投主力是侯友宜？？這種話講的出來？那當初dp
03/03 16:16, 26F
→
03/03 16:16, 2年前 , 27F
p就不用打核四議題啦，給侯友宜打就好了是不是
03/03 16:16, 27F
推
03/03 16:17, 2年前 , 28F
反正遇到核廢問題 永和的又會消失了
03/03 16:17, 28F
推
03/03 16:21, 2年前 , 29F
確實，該認真討論核5了
03/03 16:21, 29F
推
03/03 16:23, 2年前 , 30F
台灣幾乎找不到蓋核電廠的地點了...
03/03 16:23, 30F
→
03/03 16:23, 2年前 , 31F
找不到（X)，不願做（O)
03/03 16:23, 31F
噓
03/03 16:24, 2年前 , 32F
核廢料的問題先解決
03/03 16:24, 32F
推
03/03 16:24, 2年前 , 33F
核四原地拆掉蓋核五阿
03/03 16:24, 33F
推
03/03 16:30, 2年前 , 34F
台北市核五同意
03/03 16:30, 34F
噓
03/03 16:30, 2年前 , 35F
要多久？能提升多少？5%？有了就沒有電網問題？
03/03 16:30, 35F
推
03/03 16:35, 2年前 , 36F
自己的用電自己發，支持北市大屯火山地熱發電能源自足
03/03 16:35, 36F
→
03/03 16:35, 2年前 , 37F
，竹科就沒理由拒絕自蓋核五！
03/03 16:35, 37F
推
03/03 16:37, 2年前 , 38F
支持安全的新核能電廠，但是可以蓋哪裡
03/03 16:37, 38F
推
03/03 16:40, 2年前 , 39F
支持，我1450歡迎來找我連署
03/03 16:40, 39F
推
03/03 16:42, 2年前 , 40F
蓋台中，讓台中人的肺健康
03/03 16:42, 40F
→
03/03 16:42, 2年前 , 41F
問題在侯 不然改到桃園
03/03 16:42, 41F
→
03/03 16:43, 2年前 , 42F
支持新的安全核電廠
03/03 16:43, 42F
→
03/03 16:45, 2年前 , 43F
蓋哪又不是用喊的...要用喊的永遠蓋不到台北啊，人這麼多
03/03 16:45, 43F
→
03/03 16:45, 2年前 , 44F
你喊的贏？
03/03 16:45, 44F
→
03/03 16:49, 2年前 , 45F
支持中火廠區改建核五 讓台中充滿谷關空氣
03/03 16:49, 45F
推
03/03 17:05, 2年前 , 46F
懇請媽媽市長支持核5
03/03 17:05, 46F
→
03/03 17:09, 2年前 , 47F
蓋在哪裡你先說啊 還是各縣市積極爭取
03/03 17:09, 47F
推
03/03 17:10, 2年前 , 48F
支持台北市蓋核五 台中市蓋核六
03/03 17:10, 48F
推
03/03 17:11, 2年前 , 49F
支持蓋核5～
03/03 17:11, 49F
推
03/03 17:27, 2年前 , 50F
可以啊，但希望土條不要出來，這隻根本票房毒藥
03/03 17:27, 50F
推
03/03 17:41, 2年前 , 51F
不願意就是因為客觀條件難啊...
03/03 17:41, 51F
推
03/03 17:42, 2年前 , 52F
支持台中媽媽市長蓋或侯探長蓋在新北市
03/03 17:42, 52F
→
03/03 17:42, 2年前 , 53F
這樣做出市場區隔之後絕對中國國民黨選舉贏不停
03/03 17:42, 53F
噓
03/03 17:43, 2年前 , 54F
你發起
03/03 17:43, 54F
噓
03/03 17:49, 2年前 , 55F
別鬧了 台灣否決的是核電 不只是核四
03/03 17:49, 55F
推
03/03 17:50, 2年前 , 56F
支持阿 蓋我住的縣市也沒差 真的出問題 全台都死 有差?
03/03 17:50, 56F
推
03/03 17:53, 2年前 , 57F
核五不就是挑南部嗎
03/03 17:53, 57F
推
03/03 17:59, 2年前 , 58F
支持阿 馬的DPP做點事好嗎....
03/03 17:59, 58F
推
03/03 20:44, 2年前 , 59F
支持
03/03 20:44, 59F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1Y87OpSz (HatePolitics)
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1Y87OpSz (HatePolitics)