Re: [討論] 公投擋核四ok,但可以蓋核五了吧?

看板HatePolitics作者 (香蕉龍)時間2年前 (2022/03/03 16:28), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
2018年當初公投停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建) 現在已經過兩年時效了 深澳電廠也應該比照日本福食 用相同高標準乾淨的煤來啟動 而不是直接放棄吧? 現在是不是該討論一下蓋新火力電廠的計畫了? ※ 引述《joyca (joyca)》之銘言: : 當初用安全疑慮擋掉核四, : 那可以開始蓋新的安全無虞的新世代核電廠了吧? : 核四被檢討成這樣, : 蓋新的核電廠應該也會用相同高標準來檢視新電廠吧? : 畢竟當初投的是不重啟核四,而不是放棄核能吧? : 當初反核人士不是也這樣論述的? : 現在是不是該討論一下蓋新核電廠的計畫了? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.234.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646296138.A.2B8.html

03/03 16:30, 2年前 , 1F
能源政策不應該公投
03/03 16:30, 1F

03/03 16:34, 2年前 , 2F
深澳早蓋動了
03/03 16:34, 2F

03/03 16:34, 2年前 , 3F
*早該
03/03 16:34, 3F

03/03 16:36, 2年前 , 4F
歡迎在野黨炒作核五~
03/03 16:36, 4F

03/03 16:41, 2年前 , 5F
當初公投本來就是反核四不反核能了,什麼叫作討論核五就是
03/03 16:41, 5F

03/03 16:41, 2年前 , 6F
炒作
03/03 16:41, 6F

03/03 16:47, 2年前 , 7F
只要不再變成八國聯軍四不像拼裝,蓋核五當然沒問題...
03/03 16:47, 7F

03/03 16:48, 2年前 , 8F
但中間大家都要好處,我看台灣後面這些政治人物,應該是蓋不
03/03 16:48, 8F

03/03 16:48, 2年前 , 9F
了任何一個核電廠了,看看目前3個廠是哪些世代蓋的就知道了
03/03 16:48, 9F

03/03 16:48, 2年前 , 10F
科憐...
03/03 16:48, 10F

03/03 17:23, 2年前 , 11F
要蓋核5藍白八成又要轉彎反核
03/03 17:23, 11F

03/03 17:51, 2年前 , 12F
別鬧了 台灣否決的是核電 不只是核四; dpp沒有支持
03/03 17:51, 12F

03/03 17:51, 2年前 , 13F
過核能
03/03 17:51, 13F
文章代碼(AID): #1Y87nAAu (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Y87nAAu (HatePolitics)