[轉錄] 黃暐瀚FB---中華台北 與 大菊為重

看板HatePolitics作者 (noname)時間2年前 (2022/02/24 16:23), 編輯推噓67(70推 3噓 299→)
留言372則, 48人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=505284884293728&id=100044366621943 黃暐瀚 6 小時 · 中華台北 與 大菊為重 跑政治新聞，寫內幕分析，勸退、協調、含淚支持的戲碼見得多了，「大局為重」四個字 ，常會見諸報端。 因為有「大局為重」，所以有「大菊為重」。（諧音） 陳菊，南霸天！高雄市長、總統府秘書長、監察院長。他是唯一（不是少數，是唯一）， 可以同時跟蔡總統、賴副總統說得上話的民進黨內大老。 要說2019蔡賴先爭後合，若無陳菊，哪能成局？（我又用了一次諧音）所以，講「大菊為 重」，是指陳菊政治夠份量，講話夠大聲，喊水會結凍，關「身材、體重」什麼事？ 過往這麼多年，每每在媒體出現「大菊為重」時（新頭殼、老天鵝都有），並沒人覺得這 是在「嘲諷身材」，怎麼突然楊寶楨、黃瀞瑩留言「大菊為重」，就立刻變成「低級、惡 劣、嘲諷民主前輩的身材」？真要說惡劣嘲諷，講過陳菊身材的政治人物，也不是沒有， 所謂「肥滋滋大母Ｘ事件」，什麼是在講身材？什麼是講政治份量？一經比較，不就很清 楚了嗎？ 是就是，不是就不是，是我評論政治的基礎，雖然我不認為楊黃兩人，是在講陳菊的身材 ，不過下面其他網的留言，確實很多不入流，令人不快，這也不用否認。最重要的是，標 準要一致，不能夠「你說，就天經地義；我說，就傷天害理」。 不管是「大菊為重」，還是「中華台北」，都不該雙標。 暐瀚 2022-2-24 de 台北 --- 委和[認為擦汗和寶寶是描述花媽在我大DP分量夠 並非暗指身材部分!? 若真要指涉身材 早前白海豚說法就沒有轉圜餘地 只因為是TMD的人發言就有歧視!? 這就是雙重標準! 不能說尾和說法硬凹 但是依照目前TMD風格 會認為不是指身材的人少之又少吧 哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645691018.A.7EB.html
推
02/24 16:24, 2年前 , 1F
菸狼粉的中華台北 噗
02/24 16:24, 1F
推
02/24 16:24, 2年前 , 2F
綠能
02/24 16:24, 2F
→
02/24 16:25, 2年前 , 3F
跟小粉紅一樣,說你乳華就是乳華
02/24 16:25, 3F
推
02/24 16:26, 2年前 , 4F
DPP表示：黨說了算！
02/24 16:26, 4F
推
02/24 16:27, 2年前 , 5F
偉漢 上車 快
02/24 16:27, 5F
推
02/24 16:28, 2年前 , 6F
這就偷換概念啊，把一般人跟媒體直接偷換成政治人物，就
02/24 16:28, 6F
→
02/24 16:28, 2年前 , 7F
拿前陣子的塔綠班之哥罵人綠畜來説，你黃偉翰唱了也沒啥
02/24 16:28, 7F
→
02/24 16:28, 2年前 , 8F
人要追殺你，主要都跑去追高虹安不是？
02/24 16:28, 8F
推
02/24 16:29, 2年前 , 9F
綠能 你不能阿
02/24 16:29, 9F
推
02/24 16:29, 2年前 , 10F
什麼說的上話 白癡是不是 以他的輩份是反過來 是蔡賴
02/24 16:29, 10F
→
02/24 16:29, 2年前 , 11F
要諮詢他 到底在供三小
02/24 16:29, 11F
→
02/24 16:30, 2年前 , 12F
黃偉翰罵人綠畜，跟高虹安罵人綠畜，大家很明顯是去追政
02/24 16:30, 12F
推
02/24 16:30, 2年前 , 13F
尾漢上車囉
02/24 16:30, 13F
→
02/24 16:30, 2年前 , 14F
治人物高虹安
02/24 16:30, 14F
推
02/24 16:31, 2年前 , 15F
挺可悲的 這人
02/24 16:31, 15F
推
02/24 16:31, 2年前 , 16F
馬尾漢參戰！！不過綠營還是鳥都不鳥XDD
02/24 16:31, 16F
推
02/24 16:33, 2年前 , 17F
民意主流版的男神
02/24 16:33, 17F
推
02/24 16:33, 2年前 , 18F
馬尾漢可悲的地方就是在這邊 用中立的話語包裝跟置換概念
02/24 16:33, 18F
推
02/24 16:33, 2年前 , 19F
綠能白低能
02/24 16:33, 19F
推
02/24 16:33, 2年前 , 20F
偉漢覺得有沒有不重要，選民覺得有沒有才重要，你覺得選民會
02/24 16:33, 20F
→
02/24 16:33, 2年前 , 21F
相信你跟檳榔姊妹花說的這些嗎？看不起選民智商？
02/24 16:33, 21F
→
02/24 16:34, 2年前 , 22F
實際上 他知道政治人物 跟 媒體 能說的跟不能說的差別
02/24 16:34, 22F
推
02/24 16:34, 2年前 , 23F
綠營：點火了就是靜靜看煙火爆炸啊 雞排珍奶拿著等
02/24 16:34, 23F
→
02/24 16:34, 2年前 , 24F
一般腦弱一點就會覺得偉漢好棒棒 好中立
02/24 16:34, 24F
推
02/24 16:35, 2年前 , 25F
喵博亞也算中共同路人吧
02/24 16:35, 25F
推
02/24 16:35, 2年前 , 26F
綠色選民當然不會相信啊 重點不是所有選民 是中立選民 中
02/24 16:35, 26F
→
02/24 16:35, 2年前 , 27F
立選民應該都有看到把重解釋成體重的都是誰
02/24 16:35, 27F
推
02/24 16:36, 2年前 , 28F
再過久一點，大家搞不好連當初唱綠畜之歌的有黃偉翰都忘
02/24 16:36, 28F
→
02/24 16:36, 2年前 , 29F
了，因為只記得有高虹安，這就是政治人物跟一般人的差別
02/24 16:36, 29F
→
02/24 16:36, 2年前 , 30F
吵了這麼久 也看不到一個綠粉說 到底怎麼解釋成體重
02/24 16:36, 30F
推
02/24 16:37, 2年前 , 31F
偷換概念
02/24 16:37, 31F
→
02/24 16:37, 2年前 , 32F
不過綠粉還是不斷的洗
02/24 16:37, 32F
→
02/24 16:38, 2年前 , 33F
她們本意就是學網路梗在嘲諷啦，發現自爆了才趕快説成是
02/24 16:38, 33F
→
02/24 16:38, 2年前 , 34F
重要，後面又再趕快去挖誰誰誰也有講過來護航，這有啥好
02/24 16:38, 34F
→
02/24 16:38, 2年前 , 35F
凹的Xd
02/24 16:38, 35F
推
02/24 16:38, 2年前 , 36F
大哥，媒體和政黨發言人的身份一樣喔？
02/24 16:38, 36F
→
02/24 16:39, 2年前 , 37F
你這個就叫誅心 你要說他的本意是這樣 至少翻譯一下
02/24 16:39, 37F
→
02/24 16:39, 2年前 , 38F
要説株心我可比不上柯韓粉Xd
02/24 16:39, 38F
→
02/24 16:39, 2年前 , 39F
反正你們黑陳菊的 只要提到一個菊字 心理就在歧視她胖?
02/24 16:39, 39F
還有 293 則推文
→
02/24 17:59, 2年前 , 333F
唉，反正還是老話，就等以後社會公評吧，柯都等到他評價
02/24 17:59, 333F
→
02/24 17:59, 2年前 , 334F
垮一半了，就繼續看戲
02/24 17:59, 334F
推
02/24 18:00, 2年前 , 335F
笑死 你明明前面講的是罵白癡那件事 現在又要跳別的喔XD
02/24 18:00, 335F
→
02/24 18:01, 2年前 , 336F
那你講人假掰 算不算罵人 這種程度的罵人你也在崩潰XD
02/24 18:01, 336F
推
02/24 18:01, 2年前 , 337F
我那兩個是一起講的
02/24 18:01, 337F
→
02/24 18:01, 2年前 , 338F
可悲也能崩潰 真的可悲
02/24 18:01, 338F
→
02/24 18:02, 2年前 , 339F
我有講人假掰？
02/24 18:02, 339F
→
02/24 18:03, 2年前 , 340F
我沒崩潰啊，我只説我不會那樣，後面是你被別人罵了才跑
02/24 18:03, 340F
→
02/24 18:03, 2年前 , 341F
來找我，我就説你們在吵的自己去喬啊
02/24 18:03, 341F
→
02/24 18:04, 2年前 , 342F
怪了，你跟別人吵怎麼會來找我問，我又不是你們的爸爸或
02/24 18:04, 342F
→
02/24 18:04, 2年前 , 343F
媽媽
02/24 18:04, 343F
推
02/24 18:04, 2年前 , 344F
那麼敢就把大菊為重寫進政見裡，一定有人天天幫妳宣傳XD
02/24 18:04, 344F
→
02/24 18:05, 2年前 , 345F
每天固定時間都那幾個id在洗地XD
02/24 18:05, 345F
推
02/24 18:06, 2年前 , 346F
大菊為重不就是藍粉酸陳菊的 結果藍白粉也能硬拗
02/24 18:06, 346F
→
02/24 18:06, 2年前 , 347F
你被別人影射覺得被罵到，你要嘛是去跟他反應看怎麼喬，
02/24 18:06, 347F
→
02/24 18:06, 2年前 , 348F
不然就是走版規途徑讓板主裁決，怎麼會是來找我？
02/24 18:06, 348F
→
02/24 18:06, 2年前 , 349F
真的是睜眼說瞎話
02/24 18:06, 349F
→
02/24 18:08, 2年前 , 350F
我要是對你罵了什麼你覺得不舒服的，當然是來找我本人，
02/24 18:08, 350F
→
02/24 18:08, 2年前 , 351F
但別人的是去找別人啊，每個人感覺跟解讀又不一樣，怎麼
02/24 18:08, 351F
→
02/24 18:08, 2年前 , 352F
跑來找我XD
02/24 18:08, 352F
→
02/24 18:18, 2年前 , 353F
人家在打仗結果朱學橫在這邊鍵盤捐款
02/24 18:18, 353F
推
02/24 18:20, 2年前 , 354F
尾漢不就給你解釋了 大菊為重是酸陳菊做為民進黨大老
02/24 18:20, 354F
→
02/24 18:20, 2年前 , 355F
權勢大到創出超買的樣的新名詞
02/24 18:20, 355F
→
02/24 18:21, 2年前 , 356F
即使憲法寫明侍衛處是秘書長管轄 一樣追究不到秘書長
02/24 18:21, 356F
推
02/24 18:22, 2年前 , 357F
喔 你那句可悲換行了 沒看到 如果你覺得可悲這種負面詞程
02/24 18:22, 357F
→
02/24 18:22, 2年前 , 358F
度罵你你不爽 我跟你道歉喔
02/24 18:22, 358F
→
02/24 18:24, 2年前 , 359F
不過你肯定也有用負面詞在網路上批評過人啦 可悲我個人是
02/24 18:24, 359F
→
02/24 18:24, 2年前 , 360F
覺得還好 就像可憐一樣 只是為了酸你邏輯謬誤和雙標心態
02/24 18:24, 360F
→
02/24 18:24, 2年前 , 361F
而已
02/24 18:24, 361F
→
02/24 18:24, 2年前 , 362F
但剛剛講的那些我以為你是講白癡那段
02/24 18:24, 362F
→
02/24 18:25, 2年前 , 363F
還是跟你說聲抱歉 誤會了
02/24 18:25, 363F
→
02/24 18:31, 2年前 , 364F
g了一下 上次你還有批評甘願受被圍殺的事件XD
02/24 18:31, 364F
→
02/24 18:45, 2年前 , 365F
沒事 那過去事件了 就剛剛看到提一下 沒有特別的意思 過去
02/24 18:45, 365F
→
02/24 18:45, 2年前 , 366F
就算了 拍謝喔 你還算理性一點的綠粉 和塔綠班還是有差的
02/24 18:45, 366F
→
02/24 18:45, 2年前 , 367F
我常常會講的政黑仔大概就是說你這種 雙標心態真的要改
02/24 18:45, 367F
→
02/24 18:45, 2年前 , 368F
啦
02/24 18:45, 368F
推
02/24 19:26, 2年前 , 369F
標準的綠能 你不能
02/24 19:26, 369F
推
02/24 19:30, 2年前 , 370F
綠能 你不能
02/24 19:30, 370F
推
02/24 19:36, 2年前 , 371F
塔綠班都去死吧！bitch motherfucker
02/24 19:36, 371F
推
02/24 21:07, 2年前 , 372F
黃暐瀚可以和溫淑梅生小孩,所以陳揮文也可以跟溫淑梅生?
02/24 21:07, 372F
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1Y5q2AVh (HatePolitics)
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1Y5q2AVh (HatePolitics)