Re: [討論] 把炮火引向陳菊幹嘛？已回收

看板HatePolitics作者 (挖西林老背)時間3年前 (2022/02/23 17:51), 編輯推噓8(9推 1噓 65→)
留言75則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這個黨的宗旨不就這樣 管你聲量是好的壞的 反正只要搞出來，就是網路的聲量 現在各縣市的問題不打，時事也不管 宜蘭開了一個這麼好發揮的舞台你也不搞 竟然跑去待退老人那邊開新的戰場 然後綠營丟一張陳菊被審判的照片出來 講一下當初他是被判死刑的 民眾黨的詠唱還沒結束就被破招了 ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言： : 我原本一直以為她就是要引退的人物了， : 以前就講過她就是民進黨裡的小妹，和美麗島世代比起來， : 所以分到的職位就是監察院院長，一個民進黨想廢掉的機關， : 應該是在小英卸任後也就淡出政壇了， : 所以不明白民眾黨把炮火引到她身上幹嘛？ : 要打也是幾年前還在當高雄市長的時侯打才對？ : 怎麼會這個時間點在引爆話題？ -- 　　　　 ◢██ ◣ 　　　　 　　　　 ◢ █ 　　　　 □︵□◥ 　　　　 ◥ｏ﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.12.76.34 (印度) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645609916.A.3E4.html
→
02/23 17:55, 3年前 , 1F
02/23 17:55, 1F
→
02/23 17:56, 3年前 , 2F
這張適合送給尼 今天看到的！！
02/23 17:56, 2F
推
02/23 17:57, 3年前 , 3F
2018韓導團隊成功把菊姊打成高雄又老又窮的始作俑者丶讓陳菊
02/23 17:57, 3F
→
02/23 17:57, 3年前 , 4F
輔選牌徹底失靈丶就有市議員候選人撤下和菊姊合照的扛棒
02/23 17:57, 4F
→
02/23 17:57, 3年前 , 5F
現在只是重打2018的招數罷了
02/23 17:57, 5F
→
02/23 17:59, 3年前 , 6F
又老又窮不是陳菊就是謝長庭啦。我不覺得有冤枉她
02/23 17:59, 6F
→
02/23 17:59, 3年前 , 7F
的確是得很多選民的共鳴，除了你們死忠的冥進洞以外
02/23 17:59, 7F
→
02/23 18:00, 3年前 , 8F
韓國瑜才贏那麼一次。
02/23 18:00, 8F
→
02/23 18:00, 3年前 , 9F
扣掉國民黨自已的選民，倒戈過來的至少30萬人
02/23 18:00, 9F
→
02/23 18:01, 3年前 , 10F
其實吳敦義時期早就開始人口外流了，我以前找過數據的，1
02/23 18:01, 10F
→
02/23 18:01, 3年前 , 11F
990年代是整個加工業拔出去的年代
02/23 18:01, 11F
推
02/23 18:02, 3年前 , 12F
韓國瑜那次成功只是對陳菊烙跑跟硬推劉世芳的反應而已
02/23 18:02, 12F
噓
02/23 18:02, 3年前 , 13F
02/23 18:02, 13F
推
02/23 18:04, 3年前 , 14F
楊秋興45萬票 韓89萬票差了44萬票。
02/23 18:04, 14F
推
02/23 18:04, 3年前 , 15F
綠畜愛立牌造謠呀
02/23 18:04, 15F
→
02/23 18:05, 3年前 , 16F
02/23 18:05, 16F
→
02/23 18:05, 3年前 , 17F
吳敦義時期早就開始人口外流，還發生過流出率9%快10%的事
02/23 18:05, 17F
→
02/23 18:05, 3年前 , 18F
，整條產業鏈被拔出去了，只是那時候沒有網路，不流行這
02/23 18:05, 18F
→
02/23 18:05, 3年前 , 19F
樣帶風向而已
02/23 18:05, 19F
→
02/23 18:06, 3年前 , 20F
楊秋興就被藍綠都看成叛徒啊，他拿那麼少票，就是連藍的
02/23 18:06, 20F
→
02/23 18:06, 3年前 , 21F
都沒投他，沒當他是自己人
02/23 18:06, 21F
→
02/23 18:08, 3年前 , 22F
藍的在高雄再怎麼差，至少60萬票起跳，楊秋興沒拿到那個
02/23 18:08, 22F
→
02/23 18:08, 3年前 , 23F
門檻，就是連藍的都不爽他而已，還不牽涉到淺色中間選民
02/23 18:08, 23F
→
02/23 18:08, 3年前 , 24F
，很難懂嗎？
02/23 18:08, 24F
推
02/23 18:09, 3年前 , 25F
所以造你講得60萬基本盤的話，韓多了29萬票跟我講得
02/23 18:09, 25F
→
02/23 18:09, 3年前 , 26F
倒戈至少30萬人過來相符合啊。
02/23 18:09, 26F
→
02/23 18:10, 3年前 , 27F
是沒有人倒戈過來嗎？有吧。
02/23 18:10, 27F
→
02/23 18:10, 3年前 , 28F
所以又老又窮說是對啊
02/23 18:10, 28F
→
02/23 18:10, 3年前 , 29F
韓拿89萬票，版上也分析過很多原因了，我懶得再打一次，
02/23 18:10, 29F
→
02/23 18:10, 3年前 , 30F
只能說他這種騙法，後座力也很大XD
02/23 18:10, 30F
推
02/23 18:12, 3年前 , 31F
就是有人倒過來啊。管你講什麼原因，你該不會連這都
02/23 18:12, 31F
→
02/23 18:12, 3年前 , 32F
不承認吧。
02/23 18:12, 32F
推
02/23 18:12, 3年前 , 33F
MVP不用理他拉
02/23 18:12, 33F
→
02/23 18:12, 3年前 , 34F
台灣史上唯一罷免票比當選票還多的人，我不覺得拿韓能贏
02/23 18:12, 34F
→
02/23 18:12, 3年前 , 35F
來講是什麼好例子XD
02/23 18:12, 35F
→
02/23 18:12, 3年前 , 36F
頂多就是高雄人一開始被換人做做看打動，願意給他機會罷
02/23 18:12, 36F
→
02/23 18:12, 3年前 , 37F
了
02/23 18:12, 37F
→
02/23 18:13, 3年前 , 38F
不然多出來的票是在幹嘛？
02/23 18:13, 38F
→
02/23 18:13, 3年前 , 39F
為什麼要換人做做看？理由呢？
02/23 18:13, 39F
→
02/23 18:13, 3年前 , 40F
選舉又不是單一因素
02/23 18:13, 40F
→
02/23 18:13, 3年前 , 41F
說陳菊是小妹就不用理他了
02/23 18:13, 41F
→
02/23 18:13, 3年前 , 42F
所以說你也覺得又老又窮是原因之一吧
02/23 18:13, 42F
→
02/23 18:14, 3年前 , 43F
陳菊本來就是小妹啊。樓上的也幫幫忙好不好。
02/23 18:14, 43F
→
02/23 18:14, 3年前 , 44F
照你説法，台北近十幾年會一直換市長，應該就是又老又窮
02/23 18:14, 44F
→
02/23 18:14, 3年前 , 45F
加弊案叢生囉？
02/23 18:14, 45F
→
02/23 18:15, 3年前 , 46F
陳菊的威望是有贏過陳水扁謝長庭蘇貞昌施明德那些人
02/23 18:15, 46F
→
02/23 18:15, 3年前 , 47F
你先承認啊。我再來講啊。你連又老又窮都不承認還需
02/23 18:15, 47F
→
02/23 18:16, 3年前 , 48F
要別人講什麼。
02/23 18:16, 48F
→
02/23 18:18, 3年前 , 49F
被罷免人的梗你這麼喜歡就繼續用啊，要不要再慶祝一下韓
02/23 18:18, 49F
→
02/23 18:18, 3年前 , 50F
總2018拿下高雄XD
02/23 18:18, 50F
推
02/23 18:19, 3年前 , 51F
呵呵。講不過人就又在這裡換說法了。
02/23 18:19, 51F
→
02/23 18:20, 3年前 , 52F
被罷免是之後的事。是能夠否定又老又窮這現象嗎？
02/23 18:20, 52F
→
02/23 18:20, 3年前 , 53F
一大堆老舊房子如城中城的大火。
02/23 18:20, 53F
→
02/23 18:20, 3年前 , 54F
不是說這20年來蓋了一堆新的大樓建設，就可以改變
02/23 18:20, 54F
→
02/23 18:21, 3年前 , 55F
老舊社區那些低端人口的生活情況的。
02/23 18:21, 55F
→
02/23 18:22, 3年前 , 56F
你講的那個情形，哪個縣市沒有的？ 台北火車站的遊民應該
02/23 18:22, 56F
→
02/23 18:22, 3年前 , 57F
沒比高雄少哦
02/23 18:22, 57F
→
02/23 18:22, 3年前 , 58F
至於窮，北漂族一大堆。陳其邁上任1年多，有北漂族
02/23 18:22, 58F
→
02/23 18:22, 3年前 , 59F
回來的跡象嗎？所以之後才讓台積電來這裡設廠嘛。
02/23 18:22, 59F
→
02/23 18:23, 3年前 , 60F
這施政能夠在謝長庭任內做，相信又老又窮說的殺傷力
02/23 18:23, 60F
→
02/23 18:23, 3年前 , 61F
台北市長本人就是北漂族了
02/23 18:23, 61F
→
02/23 18:23, 3年前 , 62F
就小了。但就是沒有嘛。
02/23 18:23, 62F
→
02/23 18:23, 3年前 , 63F
所以陳其邁任內就是在補前面2任的破網。
02/23 18:23, 63F
→
02/23 18:25, 3年前 , 64F
你知道謝長廷任內只有舊高雄市轄區幾乎沒大型空地嗎？ 就
02/23 18:25, 64F
→
02/23 18:25, 3年前 , 65F
連五輕都還在運轉，沒有後來的陳菊堅持停掉五輕也沒有後
02/23 18:25, 65F
→
02/23 18:25, 3年前 , 66F
來的台積電啊
02/23 18:25, 66F
→
02/23 18:26, 3年前 , 67F
你去把舊高雄市轄區攤開來看，幾乎沒地可用，陳菊也是縣
02/23 18:26, 67F
→
02/23 18:26, 3年前 , 68F
市合併後才能去動橋頭科學園區，橋頭在舊高雄縣
02/23 18:26, 68F
→
02/23 18:31, 3年前 , 69F
謝長挺沒當過掌控高雄縣的首長，陳菊是中間一半才插進去
02/23 18:31, 69F
→
02/23 18:31, 3年前 , 70F
的，舊高雄市除了小港那堆重工業，還真的是只有五輕廠區
02/23 18:31, 70F
→
02/23 18:31, 3年前 , 71F
算是轄區
02/23 18:31, 71F
推
02/23 18:36, 3年前 , 72F
結果在這篇講到謝長廷的部份全都講錯，只好再去開另一篇
02/23 18:36, 72F
→
02/23 18:36, 3年前 , 73F
做新戰場XD
02/23 18:36, 73F
→
02/23 19:34, 3年前 , 74F
這廝還在謝震武的節目反對推柯P又力薦咬蚊子，心機可見
02/23 19:34, 74F
→
02/23 19:34, 3年前 , 75F
一般
02/23 19:34, 75F
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1Y5WEyFa (HatePolitics)
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1Y5WEyFa (HatePolitics)