Re: [黑特] 隔壁板在開車「大菊為重」是DPP先喊的了

看板HatePolitics作者 (天使)時間2年前 (2022/02/23 12:36), 2年前編輯推噓15(17237)
留言56則, 29人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 隔壁板現在正在開車 : 說大菊為重是民進黨先用的 : https://i.imgur.com/kKK0lVH.jpg
: https://newtalk.tw/news/view/000/57246 : 連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 : 喊出大菊為重 : 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名 : --- : 有夠白癡的主流民意板 : 時空背景不同了好嗎 google一下關鍵字 該時段「大菊 許銘春」 https://i.imgur.com/MvKFhzn.jpeg
只有該篇新聞 請問如果是任何人說的,會沒有其他相關新聞嗎??? 範圍大一點,找大菊,2015年全年,仍然還是只有那一篇 簡單就能證明只有該新聞使用「大菊」。寫大菊的是該篇 記者,不是民進黨任何人。 不過我從來不指望某些智障懂得查證、使用「限定時間搜尋」 你們拿錢、或是在群組上號召一下,把文章推爆就是了 然後八卦那一篇還用「爆卦」來引人推爆 ....................... 我看是在找人一起上失智列車是吧? 我想一下等一下柯粉、或上一篇文嗆得很兇的某ic等一下會怎麼來噓我.... 恩.... 1.民進黨很爛 2.你怎麼不去查ooxx 3.塔綠班@!#$#^$%&*()_)( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.249.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645590963.A.8A1.html

02/23 12:37, 2年前 , 1F
不管啦!綠能你不能!綠能你不能!綠能..你不能..qq
02/23 12:37, 1F
※ 編輯: DreamYeh (123.51.249.240 臺灣), 02/23/2022 12:38:08

02/23 12:38, 2年前 , 2F
沒事啦 反正造謠都蠻雙標判的
02/23 12:38, 2F

02/23 12:39, 2年前 , 3F
就當大家白痴的無賴硬凹戰法
02/23 12:39, 3F

02/23 12:39, 2年前 , 4F
很適合失智版啦XDd
02/23 12:39, 4F

02/23 12:39, 2年前 , 5F
反正造謠版放任造謠 等著看笑話
02/23 12:39, 5F

02/23 12:40, 2年前 , 6F
蛤?還是沒刪文喔 垃圾八卦版主群
02/23 12:40, 6F

02/23 12:40, 2年前 , 7F
說不定晚點TMD就跟進了(?
02/23 12:40, 7F

02/23 12:41, 2年前 , 8F
腦殘記者就愛亂下標題讓網軍上車
02/23 12:41, 8F

02/23 12:41, 2年前 , 9F
為什麼點不進去XD!
02/23 12:41, 9F
https://imgur.com/a/vuPVsog 點不進去?我習慣放這圖床了

02/23 12:42, 2年前 , 10F
氣氣氣 焦糖男神說是肥就是肥 政黑粉絲快進攻啊
02/23 12:42, 10F

02/23 12:45, 2年前 , 11F
ic是啥?
02/23 12:45, 11F

02/23 12:46, 2年前 , 12F
很多事情本來就是他可以你不行
02/23 12:46, 12F

02/23 12:46, 2年前 , 13F
54288可以嗎?
02/23 12:46, 13F

02/23 12:47, 2年前 , 14F
上車很兇的icolee 需要指名道姓?
02/23 12:47, 14F

02/23 12:47, 2年前 , 15F
上車?
02/23 12:47, 15F
※ 編輯: DreamYeh (123.51.249.240 臺灣), 02/23/2022 12:48:16

02/23 12:47, 2年前 , 16F
大菊為重到底哪裡有問題?
02/23 12:47, 16F

02/23 12:48, 2年前 , 17F
是陳菊不重?
02/23 12:48, 17F

02/23 12:48, 2年前 , 18F
那你界定一下多少不重?
02/23 12:48, 18F

02/23 12:49, 2年前 , 19F
再看看人家用重字,對不對?
02/23 12:49, 19F

02/23 12:49, 2年前 , 20F
請?
02/23 12:49, 20F

02/23 12:50, 2年前 , 21F
你應該去當民眾黨發言人
02/23 12:50, 21F

02/23 12:51, 2年前 , 22F
塔綠班當時怎麼不喊歧視? 笑死 一群智障 很明顯就是在操
02/23 12:51, 22F

02/23 12:51, 2年前 , 23F
弄議題阿 一直說就是講陳菊胖 有考慮陳菊的感受嗎?
02/23 12:51, 23F

02/23 12:53, 2年前 , 24F
每天政治新聞都有個幾百條 就一家新聞記者這樣寫 你要有
02/23 12:53, 24F

02/23 12:53, 2年前 , 25F
要說記者歧視嗎?
02/23 12:53, 25F

02/23 12:54, 2年前 , 26F
硬凹跳針不意外
02/23 12:54, 26F

02/23 12:54, 2年前 , 27F
啥反應 瘋狂撈浮木卻不去查證誰說的或記者寫的 我才笑死
02/23 12:54, 27F

02/23 12:54, 2年前 , 28F
連皇帝都可以給煬這種諡號了,陳菊瘦不住一個重字?
02/23 12:54, 28F

02/23 12:55, 2年前 , 29F
塔綠班支持者真是讓我笑噴了
02/23 12:55, 29F

02/23 12:55, 2年前 , 30F
02/23 12:55, 30F

02/23 12:55, 2年前 , 31F
初代柯粉還會看逐字稿,現在的柯粉剩一群文盲燒鳥8+9
02/23 12:55, 31F

02/23 12:56, 2年前 , 32F
失智版阿
02/23 12:56, 32F

02/23 12:56, 2年前 , 33F
對了,你何時界定多少不重?
02/23 12:56, 33F

02/23 12:56, 2年前 , 34F
我線上等
02/23 12:56, 34F

02/23 12:57, 2年前 , 35F
花瓶黨的造謠功力就是這麼破啊
02/23 12:57, 35F

02/23 13:00, 2年前 , 36F
所以咧,有說為重=肥?
02/23 13:00, 36F

02/23 13:00, 2年前 , 37F
02/23 13:00, 37F

02/23 13:01, 2年前 , 38F
柯糞就他媽一群腦包
02/23 13:01, 38F

02/23 13:01, 2年前 , 39F

02/23 13:01, 2年前 , 40F
八卦板批評綠的都不算泛政治,嘴阿北的直接桶爆你
02/23 13:01, 40F

02/23 13:10, 2年前 , 41F
信不信過陣子民眾黨或阿北就會拿同一則新聞來用了
02/23 13:10, 41F

02/23 13:30, 2年前 , 42F
怎麼又看到某狗亂吠 把ptt當line可見得水準多低
02/23 13:30, 42F

02/23 13:30, 2年前 , 43F

02/23 13:48, 2年前 , 44F
他們就只是要搞認知作戰而已,什麼事實查證一點都不重
02/23 13:48, 44F

02/23 13:48, 2年前 , 45F
02/23 13:48, 45F

02/23 14:03, 2年前 , 46F
實際上就是這兩個可能會選上議員,剛好又是塔綠班最痛
02/23 14:03, 46F

02/23 14:03, 2年前 , 47F
恨的投機4%黨,當然要趁機修理一番。不然阿貓阿狗誰理
02/23 14:03, 47F

02/23 14:03, 2年前 , 48F
02/23 14:03, 48F

02/23 15:20, 2年前 , 49F
現在是被打臉又在轉移焦點?是綠媒記者說的還是綠委說的是
02/23 15:20, 49F

02/23 15:20, 2年前 , 50F
重點嗎?重點是這句話的原意根本從來都不是重量,以及過去
02/23 15:20, 50F

02/23 15:20, 2年前 , 51F
綠營也用過吧?
02/23 15:20, 51F

02/23 16:37, 2年前 , 52F
樓上,雙雞就是指重量
02/23 16:37, 52F

02/23 16:50, 2年前 , 53F
樓上,雙雞是誰?判斷指重量的依據是什麼?這詞從以前用到
02/23 16:50, 53F

02/23 16:50, 2年前 , 54F
現在從來都是酸權力,綠營卻自創解釋變體重,大「局」為重
02/23 16:50, 54F

02/23 16:50, 2年前 , 55F
本意就是大局比較重要,換個「菊」字就自動當成體重?綠營
02/23 16:50, 55F

02/23 16:50, 2年前 , 56F
這不是歧視陳菊不然什麼才是歧視…?
02/23 16:50, 56F
文章代碼(AID): #1Y5RcpYX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Y5RcpYX (HatePolitics)