Re: [討論] 柯粉群組:不能再被4X貓 影響判斷!
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: : 剛剛稍微看一下大概是這樣
: : 1 現在是4X貓當秘書長了 ?
: : 2 我們全省的佈局會被她搞得一團亂
: : 3 明明就沒有犯罪 只是被牽連進去我們不能夠退縮
: : 4 還是那一句呀 水清則無魚
: : 5 最好是藍綠都沒有犯罪的更生人
: : 蠻多人都對4X貓不爽
: : 還說Z9幹嘛跟他一起上節目
: : -----
: 我對4X貓在巴哈姆特BBS就認識了,應該有20年了。
: 不過後續當然完全不同,我去當工程師了,四叉貓則
: 「算是」往政治圈發展?
: 如果真有一天,我見到4叉貓本人,我真的會和四叉貓
: 握手拍照,對他說:
: 「你做得太好了,我完全比不上你啊XD!」
: 因為四叉貓完全就是在做我一直想做的一件事:「揭
: 開民眾黨真面目」
尤其我本是初代柯粉,現在卻被現任柯粉拼命圍剿說
是塔綠班。更加深我這種看法!
本是初代柯粉是吧
當他指控郝市府五大弊案的時候
你曾有過質疑柯文哲的證據在哪嗎?
你發這文 雖然醒的慢 我也感覺至少醒了
不過你如果因為覺得民眾黨不夠好
反而去支持民進黨
這可是睡得更沉了啊
民進黨前任總統貪汙被三審定讞、現任總統一篇論文要搞到今年第三年還沒澄清完
行政院長欺人欺神、國策顧問是黑道、發言人是酒駕犯、立法委員外遇
你要是批評民進黨 你會變成柯韓粉
這段的回應我就點到這
希望你是真的醒了...
順帶一提
你也可以學我揭開民進黨真面目啊 XD
: 真的我當年在捐錢、幫柯文哲開群組努力拉票時,最
: 後也真的為柯文哲投上一票時、現任柯粉真的都不知
: 道在哪混勒!
當年我們對柯文哲為什麼這麼迷?答案就是:
「素人參政、非典型政治人物」
柯文哲從一開始就不是素人參政
他跟某些覺青一樣
參與政治後面都有政黨或是公關公司在策畫
遭指「政治蟑螂」 卡神爆「不會只有我」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1217930
這篇新聞裡有段內容你好好讀讀
楊蕙如在臉書上PO文表示,對於過去一年參與柯P選戰,見證一股政治旋風感到開心有趣
,並表示「一開始就是柯P主動來拜訪我,希望我幫忙。」
這段文字敘述 是楊蕙如在臉書自述打選戰之初 柯文哲找上她幫忙
一個素人參政 怎麼會知道找楊蕙如幫忙 要幫什麼忙?
你自己從一開始就被蒙在鼓裡 以為多麼素人 等到柯文哲一罵楊政治蟑螂
柯才正式跟楊切斷關係 柯粉也開始群起攻之
: 以我是工程師、到退休大概頂多當個經理(我已經到
: 資深工程師、主任等)。這輩子大概都摸不到政治,
不須要摸政治
那些人極其噁心 你一跟他們政治立場不同
這些人就會像在你身上丟穢物一樣
: 當年柯文哲那種
: 素人參政、打破藍綠高牆
所以台北市是發展不好要你打破高牆?
從一開始的出發點就出問題 難怪會變初代柯粉
: 真的讓我們敬佩得五體投地。甚至幻想著也許有一天
: ,自己也能參政,改變這個社會。
: 而後到了柯文哲忽然換了靈魂,組了民眾黨,我只能
: 說一句白話的:「民眾黨不過就是在做跟藍綠一樣的
: 事」
組黨才不是關鍵 他們從一開始就跟網軍、公關公司沾上邊
他的態度轉變 也是因為他一開始想蹭深綠的邊
後來根本沒有人要台獨 他原本那個深綠的形象早就不存在
這個社會沒有所謂的深綠 那些人搞台獨都是假的
再看不出來去看看邱義仁跟陳水扁前兩年的真言 就知道這些人根本一開始就清楚這點
否則也不會有四不一沒有
: 看某群柯粉拼命地想拿藍綠來拖下水,真的啦!你們
: 完全無法體會當年我們這些初代柯粉想法和崇高理念
: 。
你說你有理念 那說來聽聽你現在把理念寄託在哪個政黨?
: 而今天四叉貓的各種作為,就是要讓大家看清楚,民
: 眾黨真面目的。就是這樣而已。柯粉越是拿
: 「國民黨、民進黨還不是怎樣怎樣」
: 真的越合乎我想表達的意思!
: 還在八X板自壯膽說啥你越反我越挺,X的真的年底投
: 完票我要去看褲子漂流秀啦!
: 四叉貓!!!你真的行!!!!!
: 我看那鄉民氣得要死,拼命狂罵。但民眾黨高層卻接
: 連找四叉貓吃飯抬槓,我只能說,讚啦!
我也非常討厭民眾黨
看到四叉對付民眾黨 樂觀其成!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.108.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644753813.A.BB5.html
推
02/13 20:05,
2年前
, 1F
02/13 20:05, 1F
→
02/13 20:05,
2年前
, 2F
02/13 20:05, 2F
推
02/13 20:06,
2年前
, 3F
02/13 20:06, 3F
→
02/13 20:06,
2年前
, 4F
02/13 20:06, 4F
→
02/13 20:11,
2年前
, 5F
02/13 20:11, 5F
推
02/13 20:11,
2年前
, 6F
02/13 20:11, 6F
推
02/13 20:14,
2年前
, 7F
02/13 20:14, 7F
推
02/13 20:14,
2年前
, 8F
02/13 20:14, 8F
→
02/13 20:17,
2年前
, 9F
02/13 20:17, 9F
推
02/13 20:17,
2年前
, 10F
02/13 20:17, 10F
→
02/13 20:18,
2年前
, 11F
02/13 20:18, 11F
劣什麼跡?
要出現也是去別縣市 台北發展很順遂
跟其他縣市拉開至少20年以上差距
噓
02/13 20:20,
2年前
, 12F
02/13 20:20, 12F
DreamYeh
這邊不就親自來示範你最討厭的行為...
→
02/13 20:21,
2年前
, 13F
02/13 20:21, 13F
是沒有錯
但是國民黨這幾年有比民進黨出更多問題嗎? 也沒有啊
民進黨光是去年卡一個原廠授權書最後連民進黨的人都跳出來指稱是刁難
人民被這些人搞到不得不出來自行買疫苗
還得被執政黨的支持者酸...
這樣還有人支持 希望那800多人都是塔綠班!
→
02/13 20:21,
2年前
, 14F
02/13 20:21, 14F
推
02/13 20:22,
2年前
, 15F
02/13 20:22, 15F
預測有什麼問題嗎? 文章就說過猜錯就算了
沒想到這種小事你會記在心上
→
02/13 20:23,
2年前
, 16F
02/13 20:23, 16F
哪三鐵? 就火車、捷運而已
總統貪污也不是同一個量級 但是塔綠班仍然能挺阿扁
你怎麼看 XD
推
02/13 20:23,
2年前
, 17F
02/13 20:23, 17F
抹黑最會了 剛好驗證這篇柯粉的噁心行為
你是哪個粉絲啊????
→
02/13 20:23,
2年前
, 18F
02/13 20:23, 18F
魚肉誰? 監院可以調查有沒有圖利他人
沒人檢舉嗎? 抹黑完就不管的東西你到現在還信以為真啊
※ 編輯: CenaC (36.225.108.17 臺灣), 02/13/2022 20:30:52
→
02/13 20:30,
2年前
, 19F
02/13 20:30, 19F
→
02/13 20:31,
2年前
, 20F
02/13 20:31, 20F
→
02/13 20:31,
2年前
, 21F
02/13 20:31, 21F
→
02/13 20:32,
2年前
, 22F
02/13 20:32, 22F
→
02/13 20:32,
2年前
, 23F
02/13 20:32, 23F
→
02/13 20:33,
2年前
, 24F
02/13 20:33, 24F
→
02/13 20:33,
2年前
, 25F
02/13 20:33, 25F
→
02/13 20:33,
2年前
, 26F
02/13 20:33, 26F
→
02/13 20:34,
2年前
, 27F
02/13 20:34, 27F
→
02/13 20:36,
2年前
, 28F
02/13 20:36, 28F
→
02/13 20:36,
2年前
, 29F
02/13 20:36, 29F
→
02/13 20:37,
2年前
, 30F
02/13 20:37, 30F
→
02/13 20:38,
2年前
, 31F
02/13 20:38, 31F
→
02/13 20:40,
2年前
, 32F
02/13 20:40, 32F
→
02/13 20:40,
2年前
, 33F
02/13 20:40, 33F
→
02/13 20:42,
2年前
, 34F
02/13 20:42, 34F
→
02/13 20:45,
2年前
, 35F
02/13 20:45, 35F
→
02/13 20:45,
2年前
, 36F
02/13 20:45, 36F
推
02/13 20:50,
2年前
, 37F
02/13 20:50, 37F
→
02/13 21:20,
2年前
, 38F
02/13 21:20, 38F
噓
02/13 21:24,
2年前
, 39F
02/13 21:24, 39F
噓
02/13 21:33,
2年前
, 40F
02/13 21:33, 40F
噓
02/13 22:37,
2年前
, 41F
02/13 22:37, 41F
噓
02/13 23:16,
2年前
, 42F
02/13 23:16, 42F
→
02/15 07:36,
2年前
, 43F
02/15 07:36, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):