Re: [討論] 酒駕過 就要一輩子被抹殺嗎???

看板HatePolitics作者 (佐木三號)時間2年前 (2022/01/29 08:40), 2年前編輯推噓3(10推 7噓 23→)
留言40則, 17人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述 《BleedWang》 之銘言： : 標題: Re: [討論] 酒駕過 就要一輩子被抹殺嗎??? : 時間: Fri Jan 28 22:21:01 2022 : 　 : 抹殺啥？？ 酒駕視同強姦殺人 : 　 : 難道你希望去鄉鎮市區公所辦事時 : 　 : 坐你對面的是一個強姦殺人的嗎？？ : 　 : 有些知名的大公司都還會看良民證 : 　 : 酒駕者不能任公職 已經非常仁慈了 : 　 : 　 胡說八道什麼，酒駕視同強姦殺人？ 是六法全書那一段有這樣講的？ 強姦殺人是十年以上有期徒刑 酒駕的罰責，最多罰錢 當真要類比也是酒駕殺人 問題是現在討論的主題是酒駕殺人嗎？ 雖然我不明白為什麼綠粉突然間 變的道德標準超級高 但你要罵酒駕可以 類比不要類比錯誤好嗎 至於說酒駕不能任公職那更是笑話 民進黨官員民代酒駕的難道還少了 有些還是現行犯，事後繼續當官的 更生人而以，能悔過的話 給他個機會合情合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.198.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643416839.A.879.html
推
01/29 08:43, 2年前 , 1F
阿北提名酒駕仔也是無奈
01/29 08:43, 1F
推
01/29 08:47, 2年前 , 2F
柯粉道德標準為何突然變如此低
01/29 08:47, 2F
→
01/29 08:49, 2年前 , 3F
我也不明白 白粉突然道德標準變這麼低， 民進黨發
01/29 08:49, 3F
→
01/29 08:49, 2年前 , 4F
言每篇被洗酒駕
01/29 08:49, 4F
→
01/29 08:49, 2年前 , 5F
，現在反倒可以接受酒駕。
01/29 08:49, 5F
少在那造謠，民眾黨沒有接受酒駕 而是給酒駕更生人自新的機會 你有本事找個民眾黨的酒駕現行犯出來 大家也沒話說
噓
01/29 08:49, 2年前 , 6F
聖人標準對別人，賤人標準對自己，就是我柯粉
01/29 08:49, 6F
你是在說你們綠粉吧
→
01/29 08:50, 2年前 , 7F
好了啦 柯仔別裝傻了 會被酸就是你們老喜歡自認有超
01/29 08:50, 7F
→
01/29 08:50, 2年前 , 8F
越藍綠的高道德 但實際出包後還有沒有勒?
01/29 08:50, 8F
的確是超越藍綠呀 酒駕更生人比對酒駕現行犯 更生人還是比較高呀
→
01/29 08:50, 2年前 , 9F
罷免3Q肇逃，現在可以接受酒駕侯選人
01/29 08:50, 9F
你邏輯死掉了嗎？霸免陳柏維的 明明就國民黨，干民眾黨屁事？
推
01/29 08:51, 2年前 , 10F
標準越來越低了XD 我投你一堆雜魚的黨幹嘛
01/29 08:51, 10F
你綠粉本來就不會投，少在那邊裝 更何況民眾黨的黨章那段有寫 酒駕更生人不能任公職？ 何來標準降低之說？
推
01/29 08:54, 2年前 , 11F
酒駕0容忍，如果是柯黨可以容忍
01/29 08:54, 11F
有本事你找一個民眾黨的酒駕現行犯出來啦 欺負更生人算什麼英雄
→
01/29 08:55, 2年前 , 12F
沒有人說不能給更新人重新來過機會，但白粉當初站
01/29 08:55, 12F
→
01/29 08:55, 2年前 , 13F
在道德置高點罵
01/29 08:55, 13F
→
01/29 08:55, 2年前 , 14F
別人時，有想過這問題？ 人家反過來打你剛好而已
01/29 08:55, 14F
推
01/29 08:56, 2年前 , 15F
打的不是那侯選人，打的是那些白粉
01/29 08:56, 15F
要打白粉ok呀，講的出合理論述出來 大家也沒話講，但但道德制高點 目前仍然是沒有問題呀 就算是陳柏維酧k民眾黨也沒在打呀
推
01/29 08:56, 2年前 , 16F
4%天天回力鏢打自己，天天上演雙標，一群小丑拉基廢棄物
01/29 08:56, 16F
※ 編輯: meidoku (110.26.198.169 臺灣), 01/29/2022 08:57:09
→
01/29 08:58, 2年前 , 17F
只想酸白粉，沒有攻擊候選人的意思，柯文哲因為白粉而敗亡
01/29 08:58, 17F
推
01/29 08:58, 2年前 , 18F
要不要再就貴黨候選人素質護航一下，我們知道TMD已經
01/29 08:58, 18F
→
01/29 08:58, 2年前 , 19F
棄守道德了
01/29 08:58, 19F
道德你個頭，給酒駕更生人機會 那裡沒道德，有本事找個 民眾黨的酒駕現行犯出來
→
01/29 09:01, 2年前 , 20F
民眾黨提名酒駕前科當候選人，這是事實，也代表了民眾黨
01/29 09:01, 20F
→
01/29 09:01, 2年前 , 21F
的價值觀
01/29 09:01, 21F
我記得酒駕不算刑法吧？ 那來的前科？ 就算有前科也沒規定不能任公職吧
噓
01/29 09:03, 2年前 , 22F
柯糞就是嚴以律人，寬以待己，雙標仔專吃師父噴的屎
01/29 09:03, 22F
民進黨才是真正的雙標仔 還有資格酸人酒駕喔 ※ 編輯: meidoku (110.26.198.169 臺灣), 01/29/2022 09:05:36
→
01/29 09:08, 2年前 , 23F
柯憐仔
01/29 09:08, 23F
噓
01/29 09:08, 2年前 , 24F
用你師父的標準嘴一下就崩潰了？先去交黨費吧
01/29 09:08, 24F
要期待柯粉崩潰，至少你也先找出個 酒駕現行犯出來再說
→
01/29 09:11, 2年前 , 25F
要給Kolas 郭正亮機會嗎？
01/29 09:11, 25F
那你要問民進黨，關民眾黨屁事？ 酒駕現行犯跟酒駕更生人本來就不一樣
噓
01/29 09:12, 2年前 , 26F
我以為零容忍是不會給酒駕仔一點機會
01/29 09:12, 26F
酒駕更生人並不是酒駕仔 有本事找出個民眾黨的酒駕現行犯出來 ※ 編輯: meidoku (110.26.198.169 臺灣), 01/29/2022 09:15:41 ※ 編輯: meidoku (110.26.198.169 臺灣), 01/29/2022 09:19:15
噓
01/29 09:22, 2年前 , 27F
現行犯？啥小現行犯？現正酒駕中的酒駕仔嗎？原來民
01/29 09:22, 27F
→
01/29 09:22, 2年前 , 28F
眾黨對酒駕仔的認定範圍只侷限在犯罪當下
01/29 09:22, 28F
→
01/29 09:24, 2年前 , 29F
酒駕完下車就不是現行犯了，原來酒駕零容忍是這個意
01/29 09:24, 29F
→
01/29 09:24, 2年前 , 30F
思，可悲
01/29 09:24, 30F
→
01/29 09:28, 2年前 , 31F
喝多一點就是 公共危險罪了 不算刑法嗎？
01/29 09:28, 31F
推
01/29 10:04, 2年前 , 32F
所以貴黨候選人素質不評論一下嗎，酒駕已經被原諒我們
01/29 10:04, 32F
→
01/29 10:04, 2年前 , 33F
不談了
01/29 10:04, 33F
噓
01/29 10:45, 2年前 , 34F
酒駕““現行犯““？哪一個你說說？
01/29 10:45, 34F
推
01/29 10:45, 2年前 , 35F
酒駕擺出來就是矮人一截給人鞭剛好啦，護航就不用了。
01/29 10:45, 35F
→
01/29 10:45, 2年前 , 36F
反正台灣不缺有酒駕經歷的民意代表跟政務官，能選上算
01/29 10:45, 36F
→
01/29 10:45, 2年前 , 37F
他有本事或是其他候選人更爛。
01/29 10:45, 37F
→
01/29 10:46, 2年前 , 38F
dpp酒駕現行犯是哪一個？造謠仔
01/29 10:46, 38F
推
01/29 11:26, 2年前 , 39F
柯粉無大將 柯憐
01/29 11:26, 39F
噓
01/29 11:31, 2年前 , 40F
小學沒畢業嗎，更生人跟現行犯本質上有差別嗎...
01/29 11:31, 40F
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1Xz8q7Xv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1Xz8q7Xv (HatePolitics)