[討論] 時力當年的名單水準是不是屌打民眾黨啊

看板HatePolitics作者 (Ceiba56)時間2年前 (2022/01/21 02:50), 2年前編輯推噓18(20推 2噓 21→)
留言43則, 27人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
什麼糾察隊長、籃球社員、麥當勞店員、居服員、圖書館志工 職業經歷莫名其妙，根本新人履歷不知道寫什麼只好亂放一通 HR收到這種履歷鐵定一秒右鍵扔垃圾桶刪掉 至於學歷更慘不忍睹，雖然號稱碩士如雲 仔細一看都是些奇怪的私立碩班、在職專班或EMBA 其他一堆最高學歷才五專、高職、高中畢業的就不提了 真的要經歷沒經歷、要學歷沒學歷，活像親朋好友抓來湊數的 反觀現在已經日薄西山的時力，當年提的名單硬是比TMD漂亮許多 有前中研院研究員、民訴超新星、萬千少女偶像的國蔥老ㄙ 徐永明還是政治學博士+中正助理教授 其他議員什麼穎孟、黃捷、曾玟學都有個台大學歷 林亮君跟黃郁芬是清大 而且創黨初期律師一大堆，像柯劭臻、陳雨凡、林峰正 要學歷有學歷、要經歷有經歷，人推出來目的是要選贏的，不是當砲灰 平平新創小黨，時力在推人選這件事上是不是比TMD認真多了啊？ 看TMD那人選，根本是要羞辱在地選民的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642704634.A.9E1.html
推
01/21 02:51, 2年前 , 1F
可惜你說的那些大多都去退輔會了
01/21 02:51, 1F
推
01/21 02:54, 2年前 , 2F
時代力量是太陽花運動裡面的菁英挑出來的 完全不能比
01/21 02:54, 2F
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.147 臺灣), 01/21/2022 02:55:04
推
01/21 02:58, 2年前 , 3F
台大校園隨便抓個人來選都比民眾黨強
01/21 02:58, 3F
推
01/21 02:59, 2年前 , 4F
可惜都被4%逼走了，現在只剩環保膠
01/21 02:59, 4F
→
01/21 03:01, 2年前 , 5F
是，但是不夠務實，從另一個角度看柯黨會去接觸那些次級
01/21 03:01, 5F
→
01/21 03:01, 2年前 , 6F
地方派系真的務實好選多了
01/21 03:01, 6F
接觸歸接觸，多數還是寄生TMD吸資源啊 也沒看什麼地方大咖真的跳進去TMD裡面代表參選 最後TMD也只能擺一些20出頭，不知哪個路邊抓來的人頭戶充數 ※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.147 臺灣), 01/21/2022 03:04:18
→
01/21 03:10, 2年前 , 7F
就互相利用啊，能一直選贏的就不是次級了，次級地方派系
01/21 03:10, 7F
→
01/21 03:10, 2年前 , 8F
就是因為常選不上只差一點，才會是次級，需要柯粉票來臨
01/21 03:10, 8F
→
01/21 03:10, 2年前 , 9F
門一腳選上，柯黨也需要這些人擴充地方
01/21 03:10, 9F
推
01/21 03:15, 2年前 , 10F
其實藍綠大黨的地方派系也是這個原理啊，需要政黨力量來
01/21 03:15, 10F
→
01/21 03:15, 2年前 , 11F
贏過對方才靠行，只是藍綠的都抓一級地方派系比較多而已
01/21 03:15, 11F
→
01/21 03:24, 2年前 , 12F
所以你現在在檢討選民嗎？
01/21 03:24, 12F
推
01/21 03:25, 2年前 , 13F
民眾黨的作戰方式是吸眼球的策略
01/21 03:25, 13F
推
01/21 03:30, 2年前 , 14F
人家精英不是人設，是一字排開你會覺得充滿希望和說服
01/21 03:30, 14F
→
01/21 03:30, 2年前 , 15F
力的那種，然而不過四年左右光景啊
01/21 03:30, 15F
推
01/21 03:35, 2年前 , 16F
劣幣逐良弊最好的例子
01/21 03:35, 16F
→
01/21 03:54, 2年前 , 17F
時力平均素質好很多
01/21 03:54, 17F
推
01/21 04:00, 2年前 , 18F
把時力議員參選人，不管當選或落選的學經歷都列出來就知
01/21 04:00, 18F
→
01/21 04:00, 2年前 , 19F
道了......
01/21 04:00, 19F
→
01/21 04:06, 2年前 , 20F
不用分那麼細 黃白一樣爛
01/21 04:06, 20F
噓
01/21 04:42, 2年前 , 21F
講得很厲害最後還不是靠蹭檳榔才上
01/21 04:42, 21F
推
01/21 05:49, 2年前 , 22F
當年好多時力的都有上電視論述，柯批根本沒論述過，誰蹭誰
01/21 05:49, 22F
推
01/21 06:45, 2年前 , 23F
主席自己就是個草包了你能指望什麼？
01/21 06:45, 23F
推
01/21 07:12, 2年前 , 24F
4
01/21 07:12, 24F
推
01/21 07:40, 2年前 , 25F
當年時代力量真的給到滿滿的感動
01/21 07:40, 25F
→
01/21 07:41, 2年前 , 26F
這是tmd泡沫的警訊，都是寄生仔
01/21 07:41, 26F
→
01/21 07:45, 2年前 , 27F
時力退輔會
01/21 07:45, 27F
推
01/21 07:46, 2年前 , 28F
就點子王說的啊，時力個個是菁英，聚在一起變弱智
01/21 07:46, 28F
→
01/21 08:40, 2年前 , 29F
不是弱智 而是菁英太多你沒人要幹黑手 分工合作 直接死
01/21 08:40, 29F
推
01/21 08:45, 2年前 , 30F
民進黨很愛抓台大的出來選 就算沒有台大 要求四大也不為過
01/21 08:45, 30F
→
01/21 08:46, 2年前 , 31F
弄到整批都是學店真的蠻不容易的 比國民黨還慘
01/21 08:46, 31F
推
01/21 09:15, 2年前 , 32F
李問蕭美琴林佳龍，dpp裡不乏高學歷去艱困選區蹲點的
01/21 09:15, 32F
推
01/21 09:24, 2年前 , 33F
是
01/21 09:24, 33F
→
01/21 09:29, 2年前 , 34F
4
01/21 09:29, 34F
推
01/21 09:48, 2年前 , 35F
時力名單很厲害，結果之後大內鬥，阿北以後都不用擔
01/21 09:48, 35F
→
01/21 09:48, 2年前 , 36F
心黨內內鬥，因為都是主子的粉，爭寵贏的才有糖吃
01/21 09:48, 36F
推
01/21 09:49, 2年前 , 37F
我相信太陽花大多是自發的 但是要說裡面沒政治投機仔利
01/21 09:49, 37F
→
01/21 09:49, 2年前 , 38F
用民氣 那也太缺乏社會經驗 另外 也不代表自發者就一定
01/21 09:49, 38F
→
01/21 09:49, 2年前 , 39F
出於對議題的充分認識或理念 拉到現在來看 雙重標準的
01/21 09:49, 39F
→
01/21 09:49, 2年前 , 40F
應該不少
01/21 09:49, 40F
→
01/21 10:06, 2年前 , 41F
不太懂為啥第三勢力會是檳榔
01/21 10:06, 41F
推
01/21 10:46, 2年前 , 42F
完全不能比 結果因為昌的私心 讓柯黨劣幣驅逐良幣
01/21 10:46, 42F
噓
01/21 12:50, 2年前 , 43F
怯戰神就跟柯一樣 不容得黨內有其他能人存在
01/21 12:50, 43F
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1XwQxwdX (HatePolitics)
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1XwQxwdX (HatePolitics)