Re: [討論] 共存派越來越多了？？

看板HatePolitics作者casa163 (CC)時間2年前 (2022/01/14 11:34)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串16/25 (看更多)

※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言： : ※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言： : : 跟去年五月爆發時不同 : : 當時人人自危，街上一掃而空 : : 口罩戴緊緊 : : 店家死盯著每個顧客有沒有掃碼噴酒精 : : 滿滿的亡國感 : : 可是現在傳染力更強但也更弱的歐米 : : 大家好像不在乎欸 : : 店家沒有死盯著看，也懶得管 : : 街上還是到處都是人 : : 口罩隨便戴 : : 共存派是不是變多了啊？ : 剛剛看了Tosca大大的回文 : 說很多醫護都傾向要和病毒共存 : 其實在這之前 : 就有人在網路上貼過類似的文章了 : 這邊有兩個連結給大家參考 : https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1642123038.A.738 : https://www.potatomedia.co/post/ccbd8cf6-2ae0-48cb-817d-c29c4fe27d85 : 如果這些文章是在今年五月疫情嚴重期間發表 : 肯定會被多數民眾噓爆 : 但現在或許不會（也可能被噓） : 其實說句實話 : 台灣的防疫就只是政治演戲而已 : 尤其是藍白拖一直在搞事 : 還有死八百人要政府國賠的言論 : 綠的為了保護聲望也才這樣搞這齣爛戲 : 不是說阿中部長做得爛 : 而是整個政府太容易被人民綁架 : 且華人相較於歐美保守許多 : 要他們去接受一件較新穎的觀念是需要時間的 : 何況我們的疫苗覆蓋率至少有六成 : 比多數歐美國家還要高 : 除非你們要學中共這種病態的防疫 : 不然我們遲早也要跟病毒共存 : 這也是早晚的問題 : 只是有些人思想確實太前衛罷了我不覺得在去年五月提共存是思想太前衛，而是存心找死而已。那時的環境，台灣疫苖覆蓋率連１０％都沒有，也沒有重症致死率低１０倍的ＯＭＩＣＲＯＮ，更沒有口服藥，在那個當下，共存真的就是找死而已。但現在不同了，台灣２劑疫苖覆蓋率已超過７０％，加上主流病毒株重症致死率較以往弱１０倍以上，口服藥也即將取得，因此我認為現在已經可以為國人建立與病毒共存的共識。但共存應循序漸進，不是說今天喊共存，明天就開放邊境。共存的時間點設定約三個月後的時間，明確說明共存條件，建立國人應有的基礎認知。一、設定共存條件１。第二劑達７５％，第三劑達５０％２。口服藥、呼吸器、及其他防疫物資已足量儲備３。醫護人員徵調辦法、隔離病房徵調辦法（為短時間大量增加的確診者作準備）４。民眾居家隔離，解隔離復工具體作法５。無施打疫苖學童隔離照護辦法６。其他未竟事項二、宣導並建立國人基礎認知１。全台灣所有人民１００％會接觸到病毒，只是時間早晚問題２。不管那個國家，都無法保證感冒不會死人，更何況是CＯＶＩＤ—１９３。打疫苖可以避免９成以上的重症致死率，特別是７５歲以上的族群。４。國人應認知，進行共存絕對會有部份的人死於ＣＯＶＩＤ—１９，但我們不會因為感冒可能會死亡，開車可能會死亡，就不出門，就不開車了，現在外在條件已經儘可能將確診死亡率降到最低了，國人應該做好心理準備，與病毒共存。 ————————————————— 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.0.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642131242.A.209.html

推

downtoearth

01/14 12:07, 2年前 , 1^F

01/14 12:07, 1^F

→

downtoearth

01/14 12:07, 2年前 , 2^F

01/14 12:07, 2^F

→

downtoearth

01/14 12:08, 2年前 , 3^F

01/14 12:08, 3^F