Re: [討論] 共存派越來越多了??
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 好了拉不要腦波這麼弱吧
: 你們各位腦子不是用來欣賞的
: 是用來思考的
: 也不要被醫生T帶風向,拜託思考一下
: 醫生T之所以狂吹共存是因為
: 1.他是醫生,他本身風險就高,共不共存對他沒差,但請問你們是高風險行業從業者嗎?
: 如果不是你在那邊跟著吹是腦殘嗎?
: 2.他的診所從疫情爆發之後生意一落千丈,他不爽這點
: 跟你們講拉
: 共存等於經濟大幅衰退
: 去年一段時間每日本土300-500
: 服務業就垮了
: 如果共存下去
: 假設竹科、南科有5%的人確診,請問那些晶圓廠、封測廠、面板廠
: 還要繼續做嗎? 還能衝產量嗎?
: 服務業垮小事,台灣基本不靠服務業
台灣基本不靠服務業?
https://i.imgur.com/usj2AVD.jpg
![](https://i.imgur.com/usj2AVD.jpg)
喔原來佔GDP六成還不叫重要喔
taku再次刷新我的認知欸
還好檯面上的人目光沒那麼淺
要是真放服務業給他垮 這六成的gdp是你要扛嗎?
: 但出口製造業垮等於台灣垮
: 到時候誰要負責? 共存仔嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642300411.A.1AA.html
噓
01/16 10:42,
2年前
, 1F
01/16 10:42, 1F
→
01/16 10:52,
2年前
, 2F
01/16 10:52, 2F
推
01/16 10:55,
2年前
, 3F
01/16 10:55, 3F
→
01/16 12:56,
2年前
, 4F
01/16 12:56, 4F
→
01/16 12:56,
2年前
, 5F
01/16 12:56, 5F
→
01/16 12:56,
2年前
, 6F
01/16 12:56, 6F
討論串 (同標題文章)