[新聞] 長程航班「落地篩」今天上路 柯文哲不滿：且戰且走也是戰術

看板HatePolitics作者 (一天死去一點)時間2年前 (2022/01/11 15:41), 編輯推噓-2(15推 17噓 22→)
留言54則, 42人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022111W0215 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題 長程航班「落地篩」今天上路 柯文哲不滿：且戰且走也是戰術 4.完整新聞內容︰ 長程航班旅客今天起進行快速PCR落地採檢新規定，採檢陰性才能入境，特別是在政策上 路首日，清晨第一班通關花了2個多小時。台北市長柯文哲表示，目前入境後確診約有68 ％當場抓到，若以目前方法是可以抓到三分之二，但要求機場每一例都做PCR「成本也太 高」，因為設備都是問題。他認為，不如抓比較大、去掉三分之二，先且戰且走也是戰術 。 桃園機場疫情擴大累計40人確診，中央流行疫情指揮中心也緊急宣布，今起所有長程班機 入境旅客都必須接受PCR採檢，採檢陰性才能依正常流程入境。不過，政策上路首日，清 晨第一班通關花了2個多小時，而美國、澳洲抵台5架航班，已有17人驗陽性，立刻後送就 醫。 柯文哲今天受訪認為要機場當場PCR馬上結果「不是這麼容易」，因為每個坐飛機進來時 ，必須在航空大廈等待2個鐘頭，那也要在機場「擺設人」，若以80/20法則，必須先從長 程航班處理看效果再決定。 柯文哲表示，目前入境後確診約有68％當場抓到，若以目前方法是可以抓到三分之二，但 要求機場每一例都做PCR，其成本也太高，因為設備都是問題。他強調，不如抓比較大、 去掉三分之二，不行再來補足，且戰且走也是戰術。 5.附註、心得、想法︰ 長程班機落地採檢今天上路，柯文哲表示每一例都PCR成本太高，每個坐飛機進來也要等 2小時，柯P提出80/20法則，不如先抓大的，去掉2/3，且戰且走。 1/10 支持PCR落地採檢！柯文哲：可攔截68％確診者　減低防疫系統壓力 1/11 長程航班「落地篩」今天上路 柯文哲不滿：且戰且走也是戰術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641886902.A.EB4.html
→
01/11 15:42, 2年前 , 1F
又在刷存在感…煩不煩 管好市政優先好嗎？
01/11 15:42, 1F
→
01/11 15:43, 2年前 , 2F
他是不是得了老人癡呆症阿 整天推翻自己之前說的話
01/11 15:43, 2F
噓
01/11 15:43, 2年前 , 3F
是只有我看不懂他在說啥小嗎？
01/11 15:43, 3F
推
01/11 15:43, 2年前 , 4F
內文看不出來不滿 是語氣還是新聞的關係啊
01/11 15:43, 4F
→
01/11 15:43, 2年前 , 5F
好了啦 至少長程航班都落地實施 PCR 了
01/11 15:43, 5F
推
01/11 15:43, 2年前 , 6F
關你屁事 管好你台北市啦 整天在那算成本這也要省
01/11 15:43, 6F
推
01/11 15:43, 2年前 , 7F
奇怪 又說不篩 講話顛三倒四
01/11 15:43, 7F
推
01/11 15:43, 2年前 , 8F
人家中央覺得有人力可以作 你管人家實不實際
01/11 15:43, 8F
推
01/11 15:44, 2年前 , 9F
哈哈哈
01/11 15:44, 9F
→
01/11 15:44, 2年前 , 10F
內文還好 標題怎麼會出現不滿???? XD
01/11 15:44, 10F
噓
01/11 15:44, 2年前 , 11F
柯文哲反對看來就是做對了
01/11 15:44, 11F
推
01/11 15:45, 2年前 , 12F
中國肛篩比叫有素質
01/11 15:45, 12F
→
01/11 15:45, 2年前 , 13F
柯文哲現在之到成本高了？
01/11 15:45, 13F
→
01/11 15:45, 2年前 , 14F
不滿在哪邊呢???
01/11 15:45, 14F
噓
01/11 15:45, 2年前 , 15F
請柯市長搞好防疫
01/11 15:45, 15F
→
01/11 15:45, 2年前 , 16F
記者故意下挑釁的標題 老套手法了 會上鉤的都是好騙的
01/11 15:45, 16F
推
01/11 15:45, 2年前 , 17F
很煩耶，吵著要嚴防的是你，現在又幹幹叫，滾啦！
01/11 15:45, 17F
噓
01/11 15:46, 2年前 , 18F
標題騙點閱率
01/11 15:46, 18F
→
01/11 15:46, 2年前 , 19F
我也感覺阿北沒有不滿啦 只是有點意見而已
01/11 15:46, 19F
推
01/11 15:47, 2年前 , 20F
推阿北，抓大放小後再進行冷區殲滅，教科書也是這樣寫
01/11 15:47, 20F
→
01/11 15:47, 2年前 , 21F
CF到底要表達什麼? 既認同又不滿這個人活著幹嘛
01/11 15:47, 21F
噓
01/11 15:48, 2年前 , 22F
不滿在哪？垃圾標題，還一堆人上鉤
01/11 15:48, 22F
推
01/11 15:49, 2年前 , 23F
去看內文 我看不到不滿在哪邊???
01/11 15:49, 23F
噓
01/11 15:49, 2年前 , 24F
閉嘴
01/11 15:49, 24F
噓
01/11 15:49, 2年前 , 25F
抓2/3 那剩下的精準漏掉?
01/11 15:49, 25F
→
01/11 15:50, 2年前 , 26F
這篇已經示範 搜尋新聞只會找標題 之後又可以洗一波
01/11 15:50, 26F
→
01/11 15:51, 2年前 , 27F
我有看到訪問CF 先哎呀再長嘆 理解上是不滿
01/11 15:51, 27F
噓
01/11 15:51, 2年前 , 28F
公三小 不然放人去台北旅館 你放心？
01/11 15:51, 28F
→
01/11 15:51, 2年前 , 29F
沒看新聞可以自己去看
01/11 15:51, 29F
推
01/11 15:57, 2年前 , 30F
所以你怎麼抓那2/3 ???不全篩你怎麼知道???
01/11 15:57, 30F
噓
01/11 15:57, 2年前 , 31F
會護航CF的嘴臉只剩...呵呵
01/11 15:57, 31F
推
01/11 15:58, 2年前 , 32F
難道柯粉滿意嗎？柯粉不砲鬧鐘了嗎？
01/11 15:58, 32F
→
01/11 15:59, 2年前 , 33F
既然柯粉網軍還在攻擊CDC、八卦跟館長集中火力
01/11 15:59, 33F
→
01/11 15:59, 2年前 , 34F
那柯文哲不管講啥都是不滿，他一直在派側翼狂轟猛炸
01/11 15:59, 34F
噓
01/11 15:59, 2年前 , 35F
他怎樣都不爽
01/11 15:59, 35F
→
01/11 16:04, 2年前 , 36F
他巴不得疫情大爆發 他才好轟中央
01/11 16:04, 36F
噓
01/11 16:11, 2年前 , 37F
為什麼還有一年 噁噁噁
01/11 16:11, 37F
推
01/11 16:11, 2年前 , 38F
這我知道 驗有病的就好
01/11 16:11, 38F
噓
01/11 16:12, 2年前 , 39F
什麼叫抓比較大？怎麼去掉三分之二？
01/11 16:12, 39F
推
01/11 16:12, 2年前 , 40F
所以現在普篩仔的風向是什麼
01/11 16:12, 40F
→
01/11 16:17, 2年前 , 41F
賤老狗又要放毒了
01/11 16:17, 41F
→
01/11 16:24, 2年前 , 42F
這廢物才且戰且走 還且落後人家
01/11 16:24, 42F
噓
01/11 16:25, 2年前 , 43F
所以說現在白圾力量的到底想怎樣? 嚴格篩檢不行 但是
01/11 16:25, 43F
→
01/11 16:25, 2年前 , 44F
又要別人14+7 又要跟病毒共存? 你他媽的腦殘啊
01/11 16:25, 44F
噓
01/11 16:28, 2年前 , 45F
不做PCR萬一有漏網之魚他又要出來靠腰,反正話都給他講
01/11 16:28, 45F
→
01/11 16:52, 2年前 , 46F
滾，去管好你的台北市，
01/11 16:52, 46F
噓
01/11 16:56, 2年前 , 47F
又在刷存在了
01/11 16:56, 47F
→
01/11 17:12, 2年前 , 48F
廢話 防疫當然且戰且走 不然像你一樣賴著不走嗎？
01/11 17:12, 48F
→
01/11 17:31, 2年前 , 49F
看不懂???
01/11 17:31, 49F
噓
01/11 17:40, 2年前 , 50F
他強調，不如抓比較大、去掉三分之二，不行再來補足，
01/11 17:40, 50F
→
01/11 17:40, 2年前 , 51F
且戰且走也是戰術。這段在講什麼鬼，4%來翻譯一下
01/11 17:40, 51F
噓
01/11 21:22, 2年前 , 52F
等不及你滾下台了
01/11 21:22, 52F
推
01/11 21:40, 2年前 , 53F
又在那邊成本
01/11 21:40, 53F
推
01/11 21:42, 2年前 , 54F
靠，是在不滿什麼啦，怎麼跟9.2一個樣只會反！
01/11 21:42, 54F
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1XtJIswq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1XtJIswq (HatePolitics)