Re: [討論] 賴品妤可以臨危受命去選 學姊為何不行？

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間2年前 (2022/01/10 17:13), 2年前編輯推噓-5(14推 19噓 39→)
留言72則, 39人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《applehpsh ()》之銘言： : ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言： : : 有不少人講學姊可以換區選 : : 但是學姊死不肯去 : : 硬要跟人硬碰硬 : : 讓我想起一樣是正妹賴品妤 : : 當初沒人想選汐止 被叫去汐止選 : : 人家也乖乖臨危受命去選 : : 務實的到處跑基層拿下勝利 : : 為何學姊就不能去艱困選區 : : 好歹也是民眾黨招牌之一 : : 比賴品妤名聲響亮 : : 不能換區選？ : : 一定要跟經營已久的陳家硬碰硬？ : 講很多次了 藍白黃每次都倒因為果 : 林靜儀 賴品妤當初臨危參選時 藍白黃哪個不只是酸言酸語是根本不當一回事 : 今年3Q被罷免後 誰相信林靜儀選得上 大部分的人都認為她就是當炮灰走完選戰 : 結果人家靠一步一步去掃 當然DPP大咖也會一起來幫忙 : 賴品妤也是 當初民進黨一直想跟咆哮王討論 : 但是咆哮王一方面不表態 另一方面一直覺得自己去跟DPP討論好像自己是DPP細漢那樣 : 一直嗆一直嗆 嗆到後面不敢戰 DPP只好找賴品妤出來 : 賴品妤出來時那個記者會大家應該都還記得 就很ㄎ一尢 : 頭髮還插到麥克風 也只講自己會全力以赴 : 當時藍白黃是怎想的 只是狂酸狂笑他是花瓶、沒大腦的太陽花世代 : 連咆哮王自己都酸到不行 : 結果人家咧 一步一腳印去逆風打選戰 結果成功逆轉 : 然後藍白黃這時候就開始倒因為果 覺得只要放人過去就可以打贏 : 都沒看人家在打選戰時怎麼打的 看到人家選贏就以為可以複製 : 你去看DPP選得贏的哪個不是這樣 : 2020時代力量就一直想要DPP讓一些好選的區域 人家不讓才導致兩邊越走越遠 : 每次都不知道這些小黨在想啥 總是想走捷徑捏 有對的有錯的 對的部分是這樣 的確以賴品妤打的選戰來說 相較傳統民進黨選舉必抹黑的招數 她算是打的乾淨的 傳統型選戰就是林靜儀這種啊 髒水都是別人弄 抹黑從網路開始 接下來媒體 政客接力渲染 弄一堆明明可以及早釐清的問題 卻要在這時間內一次讓選民弄不清是非黑白 達到洗腦的目的 最後選完都不了了之 這已經是民進黨選舉SOP 汐止這選區當初就是不溫不火 一開始民調就有一個段差 李永萍在這區當時一開始是領先的 結果好像穩操勝券一樣在等選舉結束 這種心態真的有點問題 賴品妤在最後幾周 都在火車站旁架舞台造勢 雖然人真的不是很多 至少是在認真選舉 所以兩個人打的競選策略真的就完全不一樣 選舉就是高調 見面三分情 這個勢才會起來 不管贏多少都當只落後一點點的情況打 但是很可惜 我真的已經不只看到國民黨一個選區或是某個選舉有這種心態在面對選舉 再來講錯的部分 "只是狂酸狂笑他是花瓶、沒大腦的太陽花世代" 難道不是這樣嗎? 請問她選上後 提出真的有大腦的法案是什麼? 總不能一年多還弄不出幾個對得起自己位置的法案吧 送這些小黨的立委上去 一個在萬華被抹黑成破口的時候 選擇閉口不言 另一個在立法院要1打35 當小丑還真徹底 所以有人問說 罷掉一個陳柏惟後 換一個林靜儀 是啊 這些人再怎麼換都是黨意立委、萊豬立委 但是讓全國看到垃圾得志還不如看醫生秀下限 如此而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641806012.A.F66.html
推
01/10 17:14, 2年前 , 1F
所以顏寬恒那些是被抹黑的？
01/10 17:14, 1F
→
01/10 17:14, 2年前 , 2F
選民被洗腦
01/10 17:14, 2F
哪個是被證實的?
噓
01/10 17:14, 2年前 , 3F
這次中二補選哪裡抹黑了你要不要說一下？
01/10 17:14, 3F
推
01/10 17:14, 2年前 , 4F
2014柯文哲選舉就是看破dpp手法，就自立門戶
01/10 17:14, 4F
噓
01/10 17:15, 2年前 , 5F
抹黑？？？
01/10 17:15, 5F
→
01/10 17:15, 2年前 , 6F
證論節目也請顏公子派人去啊 顏團隊...就孬了
01/10 17:15, 6F
→
01/10 17:15, 2年前 , 7F
好啦好啦你們沒有輸，知道知道
01/10 17:15, 7F
噓
01/10 17:16, 2年前 , 8F
髒水在哪？
01/10 17:16, 8F
噓
01/10 17:16, 2年前 , 9F
林哪裡抹黑顏寬恒？你說一下哪一個是抹黑？
01/10 17:16, 9F
推
01/10 17:16, 2年前 , 10F
崩潰一天就佯裝正常了？哪裡抹黑？？？？
01/10 17:16, 10F
→
01/10 17:16, 2年前 , 11F
林的打爆爛咖的形象真的不錯，臭罵柯文哲，票更多
01/10 17:16, 11F
推
01/10 17:16, 2年前 , 12F
賴品妤該來個罷免簡單多數決好了
01/10 17:16, 12F
→
01/10 17:16, 2年前 , 13F
髒水在哪？你不用舉例子出來？
01/10 17:16, 13F
→
01/10 17:16, 2年前 , 14F
subuki CC
01/10 17:16, 14F
→
01/10 17:16, 2年前 , 15F
話說在節目上來個音訊連線顏公子團隊都不敢接招耶
01/10 17:16, 15F
推
01/10 17:16, 2年前 , 16F
喔，都是選民的錯，大哥您推薦一個好的來吧
01/10 17:16, 16F
→
01/10 17:16, 2年前 , 17F
顏家黑歷史都在法院判決書 法官更痛斥沙鹿首惡
01/10 17:16, 17F
噓
01/10 17:16, 2年前 , 18F
抹黑？？？ 違建原來是樂高阿
01/10 17:16, 18F
→
01/10 17:17, 2年前 , 19F
林還被柯文哲一家老小天天駡，票更多
01/10 17:17, 19F
噓
01/10 17:17, 2年前 , 20F
哪裡抹黑 她講的顏家哪一件不是事實
01/10 17:17, 20F
捷運改線就是抹黑啊
→
01/10 17:17, 2年前 , 21F
CenaC是造謠老藍蛆 大家不用過於認真
01/10 17:17, 21F
→
01/10 17:17, 2年前 , 22F
原來是抹黑，那還拆個屁，建議申請國賠
01/10 17:17, 22F
捷運改線說圖利不就抹黑嗎?
→
01/10 17:18, 2年前 , 23F
CenaCc還是朱粉呢
01/10 17:18, 23F
省省吧
推
01/10 17:18, 2年前 , 24F
KMTer如果有那樣的狼性和意志力去艱困選區長期蹲點耕耘拼鬥
01/10 17:18, 24F
→
01/10 17:18, 2年前 , 25F
，就不會是今天這樣未戰先降、舔共舔成小孬孬樣了。
01/10 17:18, 25F
→
01/10 17:19, 2年前 , 26F
現在我們都知道，看KMT黨媒認知和一般人真的不同
01/10 17:19, 26F
※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 17:21:01
→
01/10 17:20, 2年前 , 27F
你居然問我哪個是被證實的?
01/10 17:20, 27F
→
01/10 17:20, 2年前 , 28F
就不知道那裡來的謎之自信 選前一週回來政黑板鬼扯X
01/10 17:20, 28F
→
01/10 17:20, 2年前 , 29F
D
01/10 17:20, 29F
噓
01/10 17:20, 2年前 , 30F
這種文 繼續檢討別人吧
01/10 17:20, 30F
→
01/10 17:20, 2年前 , 31F
太好笑了吧
01/10 17:20, 31F
→
01/10 17:20, 2年前 , 32F
挖靠 你有臉問我哪個是被證實的?
01/10 17:20, 32F
很容易講吧 "捷運改線是圖利" 這是不是抹黑?
噓
01/10 17:20, 2年前 , 33F
姿勢藍
01/10 17:20, 33F
噓
01/10 17:22, 2年前 , 34F
所以超級大違建是抹黑?
01/10 17:22, 34F
請問哪一方證實了?
→
01/10 17:23, 2年前 , 35F
剛才溫習造謠護航台中藍線的文章 看一次笑一次XD
01/10 17:23, 35F
就抹黑啊 故意弄彎的圖也留在文章了
推
01/10 17:24, 2年前 , 36F
4%柯韓仔崩到底，但先別哭泣，年後換盧慢慢爆
01/10 17:24, 36F
→
01/10 17:24, 2年前 , 37F
我問哪一項被證實 居然沒人敢回 笑死
01/10 17:24, 37F
噓
01/10 17:25, 2年前 , 38F
笑死 黑道還需要抹ㄛ 柯憐 連既得利益者都不是還要幫別
01/10 17:25, 38F
→
01/10 17:25, 2年前 , 39F
人數鈔票 超柯憐
01/10 17:25, 39F
→
01/10 17:25, 2年前 , 40F
直接有數十人證明我的言論這些人都是被洗腦的事實
01/10 17:25, 40F
→
01/10 17:25, 2年前 , 41F
慢慢崩哈哈
01/10 17:25, 41F
→
01/10 17:26, 2年前 , 42F
那陳柏惟萊豬進校園了嗎？你沒有出來說看看
01/10 17:26, 42F
萊豬是民進黨讓法案通過了 如果不需要進口萊豬 何必讓法案通過? 你不會到現在都不知道這種簡單的道理吧
推
01/10 17:26, 2年前 , 43F
和余天差不多。知道自己專業不強就少講點話。
01/10 17:26, 43F
→
01/10 17:26, 2年前 , 44F
講出來來聞香ㄧ下
01/10 17:26, 44F
推
01/10 17:29, 2年前 , 45F
不是違建怎麼會被拆 我的天阿 你要不要去蘇偉碩阿 XD
01/10 17:29, 45F
推
01/10 17:29, 2年前 , 46F
要先抹黑別人罷別人都理直氣壯，現在選贏就別在崩
01/10 17:29, 46F
→
01/10 17:30, 2年前 , 47F
捷運那個算抹黑 當人民不會生氣喔 拖延開工時間
01/10 17:30, 47F
→
01/10 17:30, 2年前 , 48F
還少了共構 海線的人拖行李出來 幹在心裡就不會投你
01/10 17:30, 48F
你是不是不知道圖利這字眼是指控違法? 有種為什麼不告? 告台中市政府 告顏寬恒啊 我都希望你告他們 但是你們不敢啊
→
01/10 17:31, 2年前 , 49F
新聞不是說工班拆很快，不然是在拆什麼意思
01/10 17:31, 49F
※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 17:32:43
→
01/10 17:31, 2年前 , 50F
繼續這樣想 下次換盧秘書連任失敗
01/10 17:31, 50F
推
01/10 17:33, 2年前 , 51F
從東海ㄧ路過來，想在沙鹿轉乘到清水大甲，我要延路拖行
01/10 17:33, 51F
→
01/10 17:33, 2年前 , 52F
李走這麽遠幹嘛
01/10 17:33, 52F
→
01/10 17:34, 2年前 , 53F
你冬天有去海線風風大到不行，下雨拖行理著樣走
01/10 17:34, 53F
噓
01/10 17:40, 2年前 , 54F
哪一點抹黑
01/10 17:40, 54F
拿出藍線捷運改線是因為顏家的關係的證據啊 笑你h100733拿不出來啦
→
01/10 17:40, 2年前 , 55F
韓導帶賽也有影響
01/10 17:40, 55F
※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 17:43:30
噓
01/10 17:42, 2年前 , 56F
原來是每次選舉一定要抹黑民進黨的意思
01/10 17:42, 56F
→
01/10 17:52, 2年前 , 57F
捷運有圖利的嫌疑阿 當初可沒有這一站
01/10 17:52, 57F
→
01/10 17:53, 2年前 , 58F
還真的很剛好周邊都顏家的土地呢
01/10 17:53, 58F
噓
01/10 17:53, 2年前 , 59F
熟悉的中立理性客觀檢討DPP文出現了
01/10 17:53, 59F
噓
01/10 18:01, 2年前 , 60F
四趴賤畜還在崩 笑死
01/10 18:01, 60F
→
01/10 18:06, 2年前 , 61F
賴品妤其實口碑不錯 跟花瓶有很大差異
01/10 18:06, 61F
噓
01/10 18:08, 2年前 , 62F
完全沒有政治敏感度
01/10 18:08, 62F
噓
01/10 18:11, 2年前 , 63F
可憐
01/10 18:11, 63F
→
01/10 18:11, 2年前 , 64F
被自己的偏見遮住了眼睛，看不清現實世界
01/10 18:11, 64F
→
01/10 18:13, 2年前 , 65F
原來違建是抹黑，原來捷運改線然後附近都顏家地是抹黑
01/10 18:13, 65F
噓
01/10 18:21, 2年前 , 66F
崩成這樣 可憐
01/10 18:21, 66F
推
01/10 18:27, 2年前 , 67F
賴每天掃街站路口，不是誰都撐得下來的
01/10 18:27, 67F
噓
01/10 18:34, 2年前 , 68F
國有地違建沒被證實? 不然現在是拆好玩的?
01/10 18:34, 68F
我就問你誰證實了啊 你拿出證據不就得了 順便拿出捷運藍線圖利顏家的證據啊 等你啊zxc123519 ※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 19:24:21
推
01/10 19:33, 2年前 , 69F
顏家817招待所涉占國有地 國產署依「竊佔罪」提告 國產
01/10 19:33, 69F
→
01/10 19:33, 2年前 , 70F
署啊
01/10 19:33, 70F
噓
01/10 19:49, 2年前 , 71F
有笑有噓
01/10 19:49, 71F
推
01/10 21:30, 2年前 , 72F
政黑沒人才哦？快點派人出來打臉原po呀
01/10 21:30, 72F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Xs_Yyzc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1Xs_Yyzc (HatePolitics)