Re: [討論] 4%仔正在進攻homesale誒

看板HatePolitics作者 (win8719)時間2年前 (2022/01/05 23:01), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 95→)
留言123則, 22人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之銘言： : ※ 引述《b08297 ()》之銘言： : : 剛剛看到homesale人變多了 : : 進去看一下原來4%正在進攻 : : 笑死怎麼會去homesale哭房價阿 : : 那裏的人不是房東就是房仲應該是最不會對他們那串系列文有共鳴的吧 : : 進攻homesale哭房價到底是誰想的 : : 應該要開除了吧 : 你教一下大家 : 怎麼分辨是4%仔的？ : 年輕人的確是買不起房 : 20年經濟最好但不是年輕人經濟最好 : 能上ptt就人生順遂了啦 : 多看看一般人 : 大家也是過的很辛苦 : 早餐 便當一漲就是5% 10% : 人沒有同理心和禽獸有何不同？ : 有房了不起嗎？ : ———————- : 莫忘世上苦人多—有個被罷免的名人說過 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這跟同理心有任何關係? 這世界本來就是兩極~ 你只要告訴我哪個時代可以年輕人都買的起房就好 因為這個事情根本沒可能發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.202.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641394911.A.C4C.html ※ 編輯: win8719 (114.44.202.50 臺灣), 01/05/2022 23:02:12
→
01/05 23:02, 2年前 , 1F
一堆好嗎？ 你的年輕人是指可以青年貸款的人吧
01/05 23:02, 1F
→
01/05 23:03, 2年前 , 2F
那個時代阿
01/05 23:03, 2F
→
01/05 23:03, 2年前 , 3F
那個時代一堆年輕人可以買的起房阿
01/05 23:03, 3F
→
01/05 23:03, 2年前 , 4F
4%只是想讓台灣對立，比較好統而已
01/05 23:03, 4F
→
01/05 23:03, 2年前 , 5F
從以前到現在 一直都有
01/05 23:03, 5F
→
01/05 23:04, 2年前 , 6F
我是問你哪個時代~一堆年輕人可以買的起房
01/05 23:04, 6F
推
01/05 23:04, 2年前 , 7F
要拿數據服人，不是拿感覺啊
01/05 23:04, 7F
→
01/05 23:04, 2年前 , 8F
你的PO是年輕人買不起房~你說一堆?
01/05 23:04, 8F
→
01/05 23:05, 2年前 , 9F
讓台灣對立是民進黨支持者吧？只是問為什麼買不起房，結
01/05 23:05, 9F
→
01/05 23:05, 2年前 , 10F
果全部都被歸類為四趴，幹，是怎樣？民進黨有房了不起嗎
01/05 23:05, 10F
→
01/05 23:05, 2年前 , 11F
？
01/05 23:05, 11F
→
01/05 23:05, 2年前 , 12F
從以前到現在呀 你是想聽什麼答案？
01/05 23:05, 12F
→
01/05 23:05, 2年前 , 13F
自有房產率就擺在那邊，不是自己感覺有，就覺得這幾年有
01/05 23:05, 13F
→
01/05 23:06, 2年前 , 14F
有房是真的了不起 至少可以租我 QQ
01/05 23:06, 14F
→
01/05 23:06, 2年前 , 15F
01/05 23:06, 15F
→
01/05 23:07, 2年前 , 16F
所以我是問年輕人在哪個時代可以都買的起房阿
01/05 23:07, 16F
推
01/05 23:08, 2年前 , 17F
就哪個時代舉例很難膩
01/05 23:08, 17F
推
01/05 23:09, 2年前 , 18F
4%黨唬爛以前房子隨便買的時代，怎麼租房率還比較高
01/05 23:09, 18F
推
01/05 23:09, 2年前 , 19F
每個時代 你可以告訴我你高中聯考國文幾分嗎？
01/05 23:09, 19F
→
01/05 23:09, 2年前 , 20F
每個時代?所以現在年輕人都買的起房?
01/05 23:09, 20F
→
01/05 23:10, 2年前 , 21F
回答問題很難嗎？有夠扣憐
01/05 23:10, 21F
推
01/05 23:13, 2年前 , 22F
扣憐的是中文看不懂的吧 每個的意思都不懂？ XD
01/05 23:13, 22F
→
01/05 23:13, 2年前 , 23F
你的文是年輕人的確是買不起房ㄛXD
01/05 23:13, 23F
→
01/05 23:13, 2年前 , 24F
所以我問你哪個時代年輕都買的起房ㄛ
01/05 23:13, 24F
推
01/05 23:14, 2年前 , 25F
看看自己寫得文字好嗎？扣憐吶
01/05 23:14, 25F
→
01/05 23:15, 2年前 , 26F
他連自己的文都不知道吧，還說別人中文，扣憐
01/05 23:15, 26F
推
01/05 23:15, 2年前 , 27F
有啦，二次世界大戰後，美國政府跟銀行提供大量貸款
01/05 23:15, 27F
→
01/05 23:16, 2年前 , 28F
給退伍軍人，在郊區大量建造住宅，行程美國都市的郊
01/05 23:16, 28F
→
01/05 23:16, 2年前 , 29F
形成
01/05 23:16, 29F
→
01/05 23:16, 2年前 , 30F
那是退伍軍人阿~~也不代表每個年輕人
01/05 23:16, 30F
→
01/05 23:16, 2年前 , 31F
區化的浪潮，今日美國郊區獨棟住宅的美國夢就是這樣
01/05 23:16, 31F
→
01/05 23:17, 2年前 , 32F
來的
01/05 23:17, 32F
→
01/05 23:17, 2年前 , 33F
那時退伍軍人都很年輕好嘛
01/05 23:17, 33F
→
01/05 23:17, 2年前 , 34F
但不是代表每個年輕人~
01/05 23:17, 34F
→
01/05 23:17, 2年前 , 35F
除非他們所有年輕人都跑去當兵了
01/05 23:17, 35F
推
01/05 23:18, 2年前 , 36F
被問倒了，呵呵
01/05 23:18, 36F
推
01/05 23:20, 2年前 , 37F
民國68年台北五樓公寓，四(死)樓便宜賣要120萬 我爸月薪
01/05 23:20, 37F
→
01/05 23:20, 2年前 , 38F
19000元，去辦貸款還被刁難說你可能還不起。
01/05 23:20, 38F
→
01/05 23:21, 2年前 , 39F
大方承認dpp推打房就在騙票而已
01/05 23:21, 39F
還有 44 則推文
→
01/05 23:50, 2年前 , 84F
你國文是幾分~你說年輕人買不起房
01/05 23:50, 84F
→
01/05 23:50, 2年前 , 85F
我是問你那個時代可以的
01/05 23:50, 85F
→
01/05 23:50, 2年前 , 86F
愚癡 可以租屋 何必吵
01/05 23:50, 86F
→
01/05 23:50, 2年前 , 87F
日本租屋比台灣貴太多
01/05 23:50, 87F
→
01/05 23:50, 2年前 , 88F
你到現在還沒舉出一個時代每個人除了小孩都可以買的起房
01/05 23:50, 88F
推
01/05 23:55, 2年前 , 89F
每個時代呀…. 我一直回答 你一直跳針…
01/05 23:55, 89F
→
01/05 23:57, 2年前 , 90F
那來每個時代阿
01/05 23:57, 90F
→
01/05 23:57, 2年前 , 91F
你自己發文都說年輕人買不起房了
01/05 23:57, 91F
→
01/05 23:57, 2年前 , 92F
還每個時代
01/05 23:57, 92F
→
01/05 23:57, 2年前 , 93F
你一直跳針幹嗎
01/05 23:57, 93F
→
01/05 23:57, 2年前 , 94F
你是不是不知道你發啥文
01/05 23:57, 94F
→
01/06 00:00, 2年前 , 95F
他沒說應該要年輕人都買的起，是在說年輕人買不起房
01/06 00:00, 95F
→
01/06 00:00, 2年前 , 96F
的什麼黨都有，不要亂罵
01/06 00:00, 96F
→
01/06 00:00, 2年前 , 97F
那個時代都有年輕人買不起房
01/06 00:00, 97F
→
01/06 00:01, 2年前 , 98F
人沒有同理心和禽獸有何不同？<<這他回文的字
01/06 00:01, 98F
→
01/06 00:02, 2年前 , 99F
你如何超釋變成甚麼黨都有
01/06 00:02, 99F
推
01/06 00:04, 2年前 , 100F
他是回最一開始的文啊，因為一開始的文原po 說的意思
01/06 00:04, 100F
→
01/06 00:04, 2年前 , 101F
就是買不起房都4％
01/06 00:04, 101F
→
01/06 00:04, 2年前 , 102F
我爸當年在digital上班也是33歲才買人生第一間房，還
01/06 00:04, 102F
→
01/06 00:04, 2年前 , 103F
買在汐止，幹
01/06 00:04, 103F
推
01/06 00:04, 2年前 , 104F
你說一下你國文幾分 我再考慮要不要再教你好了
01/06 00:04, 104F
→
01/06 00:05, 2年前 , 105F
你連自己的文都看不懂了~還要教人
01/06 00:05, 105F
→
01/06 00:05, 2年前 , 106F
上面好幾個再吐你了~還要教= =
01/06 00:05, 106F
推
01/06 00:12, 2年前 , 107F
=.= 就說中文很重要…
01/06 00:12, 107F
→
01/06 00:12, 2年前 , 108F
是很重要..
01/06 00:12, 108F
推
01/06 00:19, 2年前 , 109F
每個時代都有一堆年輕人買得起房，但是現在的買不起
01/06 00:19, 109F
→
01/06 00:19, 2年前 , 110F
這什麼到底什麼中文
01/06 00:19, 110F
→
01/06 00:20, 2年前 , 111F
每個時代 現在不算
01/06 00:20, 111F
推
01/06 00:30, 2年前 , 112F
我剛沒看他的留言，我只是同意他上一篇說，不是抱怨
01/06 00:30, 112F
→
01/06 00:30, 2年前 , 113F
房價的年輕人就要被歸類4％
01/06 00:30, 113F
→
01/06 00:30, 2年前 , 114F
但我發現amordelcor大，你是不是沒看清楚這篇的內文
01/06 00:30, 114F
→
01/06 00:31, 2年前 , 115F
我覺得你好像看反內文了
01/06 00:31, 115F
→
01/06 01:51, 2年前 , 116F
原來現在一堆年輕人都買得起房 那到底在吵房價過高幹嘛
01/06 01:51, 116F
推
01/06 02:12, 2年前 , 117F
嫌貨才是買貨人 在吵太貴的都是想買的人
01/06 02:12, 117F
推
01/06 03:45, 2年前 , 118F
不是啊你說每個世代都買得起，那不就代表現在也可以
01/06 03:45, 118F
→
01/06 03:46, 2年前 , 119F
既然你說現在可以，那到底是在哀怨什麼？
01/06 03:46, 119F
推
01/06 08:32, 2年前 , 120F
不是買不起房都是4% 但抱怨工作兩年買不到的肯定是
01/06 08:32, 120F
→
01/06 08:33, 2年前 , 121F
房版爆文就是在抱怨工作兩年買不到房 我是真的不知道
01/06 08:33, 121F
→
01/06 08:33, 2年前 , 122F
哪個時代隨便工作兩年就可以買到房 你可以告訴我嗎
01/06 08:33, 122F
→
01/06 08:34, 2年前 , 123F
套句房版邏輯 如果這麼好買為什麼你爸媽沒買個三五棟
01/06 08:34, 123F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1XrRBVnC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1XrRBVnC (HatePolitics)