Re: [討論] 電影版怎麼被進攻已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2022/01/03 01:38), 4年前編輯推噓17(24推 7噓 41→)
留言72則, 30人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
其實那部電影是在說所有的民主國家 民主國家以民調為依歸其實是制度的必然 所以好像每個陣營都以為在說對方陣營 如果最後不是因為有企業為私利介入 其實以民調為依歸也正在解決問題了 所以重點倒也不是以民意為依歸 而是執政是否有私利 以台灣來說 最不管民意以父親的意志為民意的馬英九 其實更符合電影後段的描述 你只要把電影後段的企業私利替換成馬父的私人願望 就可以理解為什麼國民黨後面會這麼慘 另外就是 人民其實並不笨 但要時間去修正 電影裡的慧星撞地球設定 讓人民沒有時間去修正問題 但現實世界大部份都有時間修正 就連肺炎也是有時間去修正的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.72.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641145104.A.9DA.html
推
01/03 01:40, 4年前 , 1F
推，這篇說得真好
01/03 01:40, 1F
推
01/03 01:43, 4年前 , 2F
所以我才懷疑他不知道有沒有看過
01/03 01:43, 2F
推
01/03 01:44, 4年前 , 3F
這篇是理想狀態，大部分會像中南美洲，人民修正只會更慘
01/03 01:44, 3F
→
01/03 01:44, 4年前 , 4F
而已
01/03 01:44, 4F
→
01/03 01:45, 4年前 , 5F
民主制度有一個盲點，就是認為下一次投票會修正上一次的
01/03 01:45, 5F
→
01/03 01:45, 4年前 , 6F
錯誤
01/03 01:45, 6F
推
01/03 01:45, 4年前 , 7F
那是因為馬英九把派系趕走被小英接收
01/03 01:45, 7F
→
01/03 01:45, 4年前 , 8F
但是在平均IQ不高的國家，每一次投票都是災難
01/03 01:45, 8F
推
01/03 01:52, 4年前 , 9F
"在平均IQ不高的國家，每一次投票都是災難"的前提是 如果
01/03 01:52, 9F
→
01/03 01:52, 4年前 , 10F
專制獨裁就不會發生災難 那這句話可以成立 但是由非洲國
01/03 01:52, 10F
→
01/03 01:53, 4年前 , 11F
家的例子來看 專制獨裁的政府帶給其人民的災難 往往都勝
01/03 01:53, 11F
→
01/03 01:53, 4年前 , 12F
於中南美洲貪汙腐敗的民主政體
01/03 01:53, 12F
推
01/03 02:02, 4年前 , 13F
與其說某些國家民主失敗 不如説他們沒有建立民主政治官僚
01/03 02:02, 13F
→
01/03 02:02, 4年前 , 14F
無論總統換誰 國家體制都能正常運作下去
01/03 02:02, 14F
推
01/03 02:02, 4年前 , 15F
民主體制有無痛修正的機會 獨裁只能革命會死人的
01/03 02:02, 15F
推
01/03 02:05, 4年前 , 16F
民主政體沒有憲政和法治維持 隨時都會變獨裁
01/03 02:05, 16F
推
01/03 02:05, 4年前 , 17F
獨裁適合低智商 所以阿共主動被動都要愚民政策
01/03 02:05, 17F
推
01/03 02:05, 4年前 , 18F
民主不是什麼解藥 某些國家會貪污腐敗就是會 那是整個
01/03 02:05, 18F
→
01/03 02:05, 4年前 , 19F
國家的問題
01/03 02:05, 19F
推
01/03 02:07, 4年前 , 20F
民主需要靠法治維持啊 政府不守憲政就不能說是民主
01/03 02:07, 20F
→
01/03 02:07, 4年前 , 21F
國家
01/03 02:07, 21F
→
01/03 02:08, 4年前 , 22F
改天我也來看看這部
01/03 02:08, 22F
→
01/03 02:08, 4年前 , 23F
民主還需要搭配自由
01/03 02:08, 23F
推
01/03 02:09, 4年前 , 24F
有些國家雖然總統用選得的 但是任期想延長就延長 政
01/03 02:09, 24F
→
01/03 02:09, 4年前 , 25F
敵想關就關
01/03 02:09, 25F
→
01/03 02:10, 4年前 , 26F
這算哪門子民主國家
01/03 02:10, 26F
推
01/03 02:17, 4年前 , 27F
好文
01/03 02:17, 27F
推
01/03 02:18, 4年前 , 28F
剛剛出賣台灣的尼加拉瓜不就這樣 都幾任還不滾
01/03 02:18, 28F
→
01/03 02:19, 4年前 , 29F
土耳其總統也這樣 總理不夠爽 換選總統 搞假政變整肅國內
01/03 02:19, 29F
→
01/03 02:20, 4年前 , 30F
最有名的就俄羅斯總統 總理選完當總統 總統選完換總理 配合
01/03 02:20, 30F
→
01/03 02:20, 4年前 , 31F
修改任期 繼續做 要選舉時就開始下毒.抓人去當政治犯
01/03 02:20, 31F
→
01/03 02:21, 4年前 , 32F
不過這些我都還覺得至少有點民主聲音 只有中國共產黨 連一點
01/03 02:21, 32F
推
01/03 02:21, 4年前 , 33F
民主要有穩定的分權體制才能運行下去，你看世界上從民主跑
01/03 02:21, 33F
→
01/03 02:21, 4年前 , 34F
回邊緣的都是體制不穩，造成權力傾斜到某一方後就整個翻車
01/03 02:21, 34F
→
01/03 02:21, 4年前 , 35F
點機會都不肯 連像俄羅斯這樣都不肯辦
01/03 02:21, 35F
推
01/03 02:23, 4年前 , 36F
中國共產黨不是說自己是中國式民主嗎
01/03 02:23, 36F
→
01/03 02:24, 4年前 , 37F
民主很抽象 大家都嘛說自己很民主XD
01/03 02:24, 37F
→
01/03 02:25, 4年前 , 38F
重點是憲政 憲政有沒有正常運作
01/03 02:25, 38F
推
01/03 02:33, 4年前 , 39F
還有鼻屎國新加坡 這也是民主體制亂七八糟的地方
01/03 02:33, 39F
→
01/03 02:51, 4年前 , 40F
就是一部好萊塢的政治電影罷了
01/03 02:51, 40F
噓
01/03 02:53, 4年前 , 41F
人民不笨? 叫你反萊劑就就反萊劑 叫你挺萊豬就挺萊豬還不笨
01/03 02:53, 41F
→
01/03 02:54, 4年前 , 42F
修正到最後去補救 補救措施又失效 你到底有沒有看電影?
01/03 02:54, 42F
→
01/03 02:56, 4年前 , 43F
人民笨到最後彗星都撞上地球了還被政客洗腦不要看天空
01/03 02:56, 43F
推
01/03 02:56, 4年前 , 44F
樓上先去訂netflix好嗎XDD
01/03 02:56, 44F
→
01/03 02:57, 4年前 , 45F
如果有看電影 怎麼講的出人民不笨的結論
01/03 02:57, 45F
→
01/03 02:57, 4年前 , 46F
XDDDDDDDDDDD
01/03 02:57, 46F
四大公投從同意到不同意 正是人民不笨的代表 只要說之以理 人民會懂的 ※ 編輯: chal (36.235.72.159 臺灣), 01/03/2022 03:10:49
噓
01/03 03:21, 4年前 , 47F
自己先定義投四個同意=笨 四個不同意=聰明 那你還要討論什
01/03 03:21, 47F
→
01/03 03:21, 4年前 , 48F
麼?光下這個定義就違反民主內涵 跟你不同邊的都打成愚民先
01/03 03:21, 48F
→
01/03 03:28, 4年前 , 49F
事實上是 劃歸成4個同意/4個不同意就是電影批判的點
01/03 03:28, 49F
推
01/03 03:32, 4年前 , 50F
輸的就是蠢，沒什麼好講的，聰明的話早就是贏家
01/03 03:32, 50F
推
01/03 05:43, 4年前 , 51F
在柯韓粉的世界觀，四個同意才是民主，四個不同意就是
01/03 05:43, 51F
→
01/03 05:43, 4年前 , 52F
獨裁啦，跟小粉紅一樣邏輯
01/03 05:43, 52F
推
01/03 05:59, 4年前 , 53F
拿這部電影再給自己的政治理念裝飾實在沒必要....
01/03 05:59, 53F
→
01/03 06:01, 4年前 , 54F
你的民主內涵難道是不論一方意見多笨 兩邊各打50大板?
01/03 06:01, 54F
噓
01/03 06:01, 4年前 , 55F
都第二任了馬維拉還要上場救援喔
01/03 06:01, 55F
噓
01/03 06:30, 4年前 , 56F
從同意到不同意是三小？ 多數人根本不在乎，投票率超低
01/03 06:30, 56F
推
01/03 07:15, 4年前 , 57F
拍手通過叫投票才好笑
01/03 07:15, 57F
→
01/03 07:16, 4年前 , 58F
多數人不在乎不就一點發起的正當性不足嗎
01/03 07:16, 58F
噓
01/03 07:17, 4年前 , 59F
照輸的就是蠢的邏輯來說，你們不是應該愛死阿伯了嗎？蚊子
01/03 07:17, 59F
→
01/03 07:17, 4年前 , 60F
當初在首都被幹掉也是蠢嗎？阿九選舉也沒輸過，你們愛他?
01/03 07:17, 60F
噓
01/03 08:26, 4年前 , 61F
看懂這部就不會盲目在那四個同意或不同意
01/03 08:26, 61F
推
01/03 08:27, 4年前 , 62F
重點是共和
01/03 08:27, 62F
噓
01/03 08:48, 4年前 , 63F
如果當初十大建設、跟台積電用公投來決定，那麼高速公路
01/03 08:48, 63F
→
01/03 08:48, 4年前 , 64F
就會失敗、一堆農民、坐牛車、騎腳踏車，要高速公路幹嘛
01/03 08:48, 64F
→
01/03 08:48, 4年前 , 65F
？？50年前的人會說晶圓能幹嘛？肉圓比較好吃ㄚ
01/03 08:48, 65F
→
01/03 08:56, 4年前 , 66F
我已經搞不清楚你是真反串還是....
01/03 08:56, 66F
→
01/03 09:48, 4年前 , 67F
婉君有空在這邊謾罵沒空去推Cena的公關文逆
01/03 09:48, 67F
→
01/03 10:47, 4年前 , 68F
十大建設當初沒有美國人在管的條話你以為kmt蓋的起來？
01/03 10:47, 68F
→
01/03 10:47, 4年前 , 69F
然後邏輯正常的人本來就不可能投下四個同意
01/03 10:47, 69F
推
01/03 12:15, 4年前 , 70F
哇CeanC欸XDDDDD
01/03 12:15, 70F
→
01/03 12:16, 4年前 , 71F
所以反萊豬的人提得出什麼科學論述啊
01/03 12:16, 71F
→
01/03 12:16, 4年前 , 72F
要不要先去好市多阻止大家買萊牛？
01/03 12:16, 72F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1XqUCGdQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1XqUCGdQ (HatePolitics)