Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手

看板HatePolitics作者 (ha)時間2年前 (2021/12/28 19:16), 編輯推噓37(42推 5噓 64→)
留言111則, 35人參與, 2年前最新討論串9/19 (看更多)
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言： : 曾幾何時 : 時力也是氣勢如虹 : 如今 : 成了群魔亂舞之一 : 國民黨如果是真小人 : 民眾跟時力 便是偽君子 : 當年有被時力騙到的請舉手 : 跳船了嗎？還是繼續力挺？ 你有投時力嗎？ 如果沒投的話來發這文章感覺是帶風向阿 我之前政黨票投時力 最近的公投投四個不同意 南鐵東移等議題也都偏向民進黨的政策方向 可是我不會覺得被騙 時力立委算是很努力在做事了 只是有些議題時力想得很淺 不過也不算浪費我的一票 如果覺得這一屆的表現不如預期 下一屆就不要投就好了 沒到被騙的地步 下一屆如果沒有陳椒華的話 我應該會繼續投時力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.170.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640690211.A.090.html
推
12/28 19:17, 2年前 , 1F
時力不分區限一屆吧？ 所以下次應該不會有膠華
12/28 19:17, 1F
推
12/28 19:19, 2年前 , 2F
時力不分區照規定只能一任，下次不會有椒華了，只是不知
12/28 19:19, 2F
→
12/28 19:19, 2年前 , 3F
道她後續的影響力
12/28 19:19, 3F
→
12/28 19:20, 2年前 , 4F
說真的時力的議員很認真，我在新竹接觸過幾個議員
12/28 19:20, 4F
→
12/28 19:20, 2年前 , 5F
時力是最有心想幫忙解決問題的
12/28 19:20, 5F
→
12/28 19:21, 2年前 , 6F
要看騙他的是哪個時力的前黨員吧
12/28 19:21, 6F
推
12/28 19:22, 2年前 , 7F
林于凱也算認真的議員，但是跑去碰南氣北送的議題
12/28 19:22, 7F
推
12/28 19:22, 2年前 , 8F
跟你一樣
12/28 19:22, 8F
推
12/28 19:22, 2年前 , 9F
我有投時力喔 第一次政黨票+永康議員 去年是捐款時力
12/28 19:22, 9F
→
12/28 19:23, 2年前 , 10F
但現任黨主席來台南搞事zz 邱顯智昨天又要講幹話zz
12/28 19:23, 10F
推
12/28 19:24, 2年前 , 11F
想得很淺就不符合時力的人設啊，這樣還不後悔？
12/28 19:24, 11F
推
12/28 19:25, 2年前 , 12F
陳椒華跟黃國昌幾乎沒差別欸
12/28 19:25, 12F
推
12/28 19:25, 2年前 , 13F
我覺得林易瑩比較像被膠華帶賽
12/28 19:25, 13F
→
12/28 19:26, 2年前 , 14F
想的很淺就是沒有社會歷練的證明 時力鐵粉若真的愛黨就
12/28 19:26, 14F
→
12/28 19:26, 2年前 , 15F
更要用選票糾正他們
12/28 19:26, 15F
→
12/28 19:27, 2年前 , 16F
林易螢不是有閃掉那個議題嗎？
12/28 19:27, 16F
→
12/28 19:27, 2年前 , 17F
相較起來林于凱還比林易螢更衝吧XD
12/28 19:27, 17F
推
12/28 19:28, 2年前 , 18F
時力還在把怯戰神當神拜 光是這點就可知選情非常不樂觀
12/28 19:28, 18F
→
12/28 19:31, 2年前 , 19F
反滲透
12/28 19:31, 19F
推
12/28 19:33, 2年前 , 20F
我看到四大公投 時力的意向 整個怒火都來了
12/28 19:33, 20F
→
12/28 19:33, 2年前 , 21F
12/28 19:33, 21F
→
12/28 19:34, 2年前 , 22F
時力市議員是還可以 但時力的黨中央 去死一死好嗎
12/28 19:34, 22F
噓
12/28 19:34, 2年前 , 23F
實力做的事根本沒啥小路用
12/28 19:34, 23F
推
12/28 19:39, 2年前 , 24F
本來小黨就要給他發展期，投個兩次就在被騙
12/28 19:39, 24F
→
12/28 19:40, 2年前 , 25F
時力對我來說那選擇比國民黨還白爛
12/28 19:40, 25F
推
12/28 19:41, 2年前 , 26F
兩種電都不要的本來就比藍綠還白爛啊，藍綠至少各要了一
12/28 19:41, 26F
→
12/28 19:41, 2年前 , 27F
種電
12/28 19:41, 27F
→
12/28 19:42, 2年前 , 28F
反中反美反火反核 比國民黨還讓人無語
12/28 19:42, 28F
→
12/28 19:43, 2年前 , 29F
民眾黨也是
12/28 19:43, 29F
推
12/28 19:46, 2年前 , 30F
請問一下投時力又捐錢的可以罵了嗎？時力呷賽==
12/28 19:46, 30F
推
12/28 19:47, 2年前 , 31F
時力的能源政策 我們不要核能不要天然氣 但是要有電
12/28 19:47, 31F
→
12/28 19:47, 2年前 , 32F
用愛發電不會喲
12/28 19:47, 32F
→
12/28 19:47, 2年前 , 33F
沒有膠滑我可以再投一次，膠滑我真的不行
12/28 19:47, 33F
→
12/28 19:48, 2年前 , 34F
黨中央還是同一批人 就沒救
12/28 19:48, 34F
推
12/28 19:49, 2年前 , 35F
很多公司試用期沒過就直接請你走路了 還發展期勒
12/28 19:49, 35F
噓
12/28 19:51, 2年前 , 36F
被彭詐騙，2018沒選上就繞跑，幹
12/28 19:51, 36F
推
12/28 19:51, 2年前 , 37F
我2020政黨票也投時力，只能說國師去吃屎吧，完全糟蹋
12/28 19:51, 37F
→
12/28 19:51, 2年前 , 38F
王婉瑜。還有放任陳志明去欺負廖郁賢，真他媽沒懶蛋。
12/28 19:51, 38F
→
12/28 19:51, 2年前 , 39F
其實林于凱也是想弄黃捷啦，誰知道黃捷拳頭比他大一下
12/28 19:51, 39F
還有 32 則推文
推
12/28 20:20, 2年前 , 72F
你拿牙結石沒兩樣的廢物藻礁跟台中土地污染威脅相比喔？
12/28 20:20, 72F
→
12/28 20:20, 2年前 , 73F
RCA案去問你阿嬤啦！
12/28 20:20, 73F
→
12/28 20:21, 2年前 , 74F
跟高雄五輕如果沒有硬起來真的停廠，後來也沒有其他產業
12/28 20:21, 74F
→
12/28 20:21, 2年前 , 75F
能進駐一樣
12/28 20:21, 75F
噓
12/28 20:25, 2年前 , 76F
我一看到膠華就確立不投，看到最後還真的印證所有預測
12/28 20:25, 76F
推
12/28 20:26, 2年前 , 77F
問題不是有沒有膠滑，問題是有沒有怯戰神
12/28 20:26, 77F
→
12/28 20:26, 2年前 , 78F
之後不可能再投了
12/28 20:26, 78F
推
12/28 20:28, 2年前 , 79F
時力要求台灣人節電 不是增加發電裝置 嘻嘻
12/28 20:28, 79F
推
12/28 20:28, 2年前 , 80F
你們以前就認得椒華哦？
12/28 20:28, 80F
→
12/28 20:28, 2年前 , 81F
我是知道聽過有她這個人，但後來才知道她環保到這麼嚴重
12/28 20:28, 81F
→
12/28 20:28, 2年前 , 82F
，我太低估她了XD
12/28 20:28, 82F
→
12/28 20:29, 2年前 , 83F
我以為她是那種環保進步派，但沒想到是環保到什麼都不能
12/28 20:29, 83F
→
12/28 20:29, 2年前 , 84F
蓋的那派
12/28 20:29, 84F
→
12/28 20:30, 2年前 , 85F
陳椒華如果早個三屆當立委，風評就會跟田秋堇一樣好了
12/28 20:30, 85F
推
12/28 20:33, 2年前 , 86F
看在哪一黨裡面當吧
12/28 20:33, 86F
→
12/28 20:34, 2年前 , 87F
田秋堇在同婚的議題不是也有被黨內壓制過
12/28 20:34, 87F
噓
12/28 20:35, 2年前 , 88F
都投四個不同意還繼續挺時力……我是不是哪邊閱讀錯誤
12/28 20:35, 88F
→
12/28 20:35, 2年前 , 89F
啊？
12/28 20:35, 89F
推
12/28 20:40, 2年前 , 90F
+1 跟我一樣欸 但我沒去投四不就是
12/28 20:40, 90F
推
12/28 20:45, 2年前 , 91F
時力就是騙3歲小孩的小清新團體 節電聽起來很正確
12/28 20:45, 91F
推
12/28 20:45, 2年前 , 92F
其實我是不知道你們在討厭教華啥 有八卦嗎？
12/28 20:45, 92F
→
12/28 20:46, 2年前 , 93F
但科技業要用電 是要怎麼節電(???)
12/28 20:46, 93F
→
12/28 20:46, 2年前 , 94F
以綠能啊 不是嗎？ 我國能源政策有一塊給綠電歐～
12/28 20:46, 94F
推
12/28 20:54, 2年前 , 95F
嗯 膠華有支持 屋頂型太陽能發電 可能台灣人都不用做
12/28 20:54, 95F
→
12/28 20:54, 2年前 , 96F
生意了
12/28 20:54, 96F
推
12/28 20:55, 2年前 , 97F
不要給電就不會用電了啊，跟不給倒垃圾就不會有垃圾一樣ㄏ
12/28 20:55, 97F
推
12/28 20:56, 2年前 , 98F
膠華反電磁波 可是時力還會發臉書文耶 請告訴我不用電腦
12/28 20:56, 98F
→
12/28 20:57, 2年前 , 99F
手機等會發出電磁波的設備是要怎麼發文 要反就徹底點
12/28 20:57, 99F
→
12/28 20:58, 2年前 , 100F
還有時力退黨那些大部分有政治實力 問政也不錯 現在的時
12/28 20:58, 100F
→
12/28 20:59, 2年前 , 101F
力只剩一群廢物罷了 還不用提去年年中爆出徐永明收賄
12/28 20:59, 101F
→
12/28 20:59, 2年前 , 102F
還一群可樂幫送暖老師沒有錯 如果這樣你都不覺得是把票
12/28 20:59, 102F
→
12/28 21:00, 2年前 , 103F
投進糞坑我只能說你標準也蠻低的
12/28 21:00, 103F
推
12/28 21:00, 2年前 , 104F
原po的意見其實很正常啦，投完就沒在後悔被騙，有沒有下
12/28 21:00, 104F
→
12/28 21:00, 2年前 , 105F
被他騙票一半也是看在比較沒汙點 想不到選完不久馬上爆
12/28 21:00, 105F
→
12/28 21:00, 2年前 , 106F
一張票就看四年表現，不用特別攻擊==
12/28 21:00, 106F
→
12/28 21:01, 2年前 , 107F
一個大條的出來 打到國濕裝死不敢大聲咆嘯了
12/28 21:01, 107F
推
12/28 21:13, 2年前 , 108F
想法跟樓主相近
12/28 21:13, 108F
→
12/28 21:20, 2年前 , 109F
邏輯這麼清晰 難怪投時力==
12/28 21:20, 109F
噓
12/29 00:17, 2年前 , 110F
膠滑有在做事？做反智的事也算？？
12/29 00:17, 110F
→
12/29 10:51, 2年前 , 111F
基進比較有騙票感吧，連5趴都沒過
12/29 10:51, 111F
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1Xol8Z2G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1Xol8Z2G (HatePolitics)