Re: [討論] 苗博雅洗臉柯文哲？

看板HatePolitics作者 (joker)時間2年前 (2021/12/25 01:09), 編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 12人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 標題: Re: [討論] 苗博雅洗臉柯文哲？ : 時間: Fri Dec 24 22:32:45 2021 : → indium111: 不過那個9.8萬這數字有待過公部門就知道眉角了 12/25 00:28 : → indium111: 10萬以上要公開招標，柯CF用這個數字是刻意迴避公開 12/25 00:28 : → indium111: 招標 12/25 00:28 9.8萬這數字倒還好，不是啥大問題 基本上其它縣市用來宣傳市政的廣告花費，每次的費用應該也都不會高於10萬 不然要下一次廣告就得招標，耗費太多時間反而沒啥效果 重點應該還是就像阿苗所說的 全台灣其它縣市都能依法公佈了，就只有台北市做不到 這要不是台北市行政效率太爛 就是柯文哲根本不認為這些花費算是廣告，所以自然就不用依法公佈了 不過台北市政府凌駕於中央政府之上，這也不是第一次了 套句阿北的名言:現在是要被抓去關了是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.84.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640365759.A.820.html
→
12/25 01:12, 2年前 , 1F
假157假亞斯 李子 面子 都要 被抓 見笑轉生氣 XDDD
12/25 01:12, 1F
推
12/25 01:14, 2年前 , 2F
光榮城市就是這麼讚
12/25 01:14, 2F
推
12/25 01:14, 2年前 , 3F
柯粉為什麼不回答 台北市做不到依法公開
12/25 01:14, 3F
推
12/25 01:23, 2年前 , 4F
柯文哲每天都在上專訪做總統夢看八卦板
12/25 01:23, 4F
→
12/25 01:24, 2年前 , 5F
哪有心情理這個 阿苗不要打斷師父自慰啦
12/25 01:24, 5F
→
12/25 01:25, 2年前 , 6F
一個人在看a片尻槍時候最討厭被打擾
12/25 01:25, 6F
推
12/25 02:10, 2年前 , 7F
的確是合法啦，但很明顯就是要規避監督&可能圖利特定廠商
12/25 02:10, 7F
推
12/25 02:36, 2年前 , 8F
不合法啊 62-1規定不能用置入性行銷的方式 是廣告要標明
12/25 02:36, 8F
→
12/25 02:42, 2年前 , 9F
哈我是想說那個9.8萬算合法啦 XD
12/25 02:42, 9F
推
12/25 02:57, 2年前 , 10F
九萬八還好啦 我們學術跟公家機關合作的小案子也會用
12/25 02:57, 10F
→
12/25 02:58, 2年前 , 11F
不然招標跑下來準備個案子就半年 而且有些擺明沒其他
12/25 02:58, 11F
→
12/25 02:59, 2年前 , 12F
單位會來標 卡在第一次開標廠商數量不夠又會拖更久
12/25 02:59, 12F
推
12/25 03:08, 2年前 , 13F
就覺得奇怪 為啥那麼多人討厭阿苗
12/25 03:08, 13F
推
12/25 03:49, 2年前 , 14F
你這反應速度蠻好的，有沒有考慮去台北市上班？
12/25 03:49, 14F
→
12/25 05:34, 2年前 , 15F
雙標議員
12/25 05:34, 15F
推
12/25 07:50, 2年前 , 16F
9萬八 還好？ 規避採購法 採購上限 被檢舉的時候 你再說
12/25 07:50, 16F
→
12/25 07:50, 2年前 , 17F
還好吧
12/25 07:50, 17F
推
12/25 12:55, 2年前 , 18F
這算不算違法
12/25 12:55, 18F
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1XnVw_WW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 pbkfss 的文章
文章代碼(AID): #1XnVw_WW (HatePolitics)